Huomenna 10 vuotta Ulvilan surmasta!

Tekisikö se sinut oikeasti onnelliseksi, että Ulvilan murhan kävisi tunnustamassa henkilö, jota tekoa ei ainakaan ole tehnyt? Anneli on pystytty jopa todistamaan syyttömäksi miehensä murhaan, vaikka syyttömyyttään ei pitäisi joutua edes todistamaan. Onko itselläsi alibia surmayölle?

Pikkulieska kirjoitti:

Tekisikö se sinut oikeasti onnelliseksi, että Ulvilan murhan kävisi tunnustamassa henkilö, jota tekoa ei ainakaan ole tehnyt? Anneli on pystytty jopa todistamaan syyttömäksi miehensä murhaan, vaikka syyttömyyttään ei pitäisi joutua edes todistamaan. Onko itselläsi alibia surmayölle?

Voi nyt jumalauta Pikkulieska… taidat olla itse Ulvilan murhaaja tyhjäpää-Anneli Auer! Ulvilan murhaaja ANNELI AUER saisi tunnustaa nyt, olisi jo korkea aika! Tunnustuksen jälkeen Anneli voisi vetää ranteet auki.

- Anneli on ruma murhaaja, terveisin aito Sikanaama.Manner

Pikkulieska kirjoitti:

Tekisikö se sinut oikeasti onnelliseksi, että Ulvilan murhan kävisi tunnustamassa henkilö, jota tekoa ei ainakaan ole tehnyt? Anneli on pystytty jopa todistamaan syyttömäksi miehensä murhaan, vaikka syyttömyyttään ei pitäisi joutua edes todistamaan. Onko itselläsi alibia surmayölle?

Missä todistettu? Et pystynyt kumoamaan täälläkään ainoatakaan todistetta suerskan syyllisyydestä.

Koetapas nyt kumota nämä tai lopeta perusteeton höpötys syyttömyydestä.

Pedomurhaaja auerska syyllinen koska verilammikot eivät kuivu muutamassa minuutissa ja...
1. Verinen tekijä
-Ei jälkeäkään verisestä ulkopuolisesta, ei poistumisjälkiä, ei hajujälkiä, ei DNA:ta...sen sijaan auerskalla oli aikaa pestä kätensä ja piilottaa vaatteita.
2. Varsinainen murhaväline
-Ulopuolinen murhaaja ei olisi käyttänyt lattialla ollutta hentoista fileerausveistä, toinen veitsi ilmestyi takaisin veitsitukkiin auerskan uudessa asunnossa, vasara oli näkyvillä.
3. Ruskeita kuituja paikalle jättänyt vaate
-Perheessä oli esim ruskeita pyyhkeitä jotka katosivat, ei ulkopuolinen murhaaja niitä olisi käyttänyt ja vienyt.
4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.
5. Veriset kengät
-Vei käyttämänsä Jukan kengät Turkuun ja hävitti.

auerskasta tekijänä kertovat mm. seuraavat seikat:
1. Ulkoapäin rikottu terassin oven ikkuna
-Tutkitusti ikkuna oli rikottu sisältä, lasinpalasia metrien päässä ulkona, vähemmän sisällä.
2. Ulkoa lyödyt iskujäljet verhossa
-Verhonjäljistä ei voi edes päätellä mistä päin tulleet, koska verho luonnollisesti voi olla missä asennossa tahansa.
3. Kurajälki terassin muovituolilla
-Selvä lavastus, heikkorakenteinen muovituoli ei olisi edes kestänyt ison lihavan miehen painoa, saati sivulle ponnistamista.
4. Veriset jäljet takkahuoneen lattialla
-Selviä lavastuksia, Jukalla ei ollut edes lasinsiruja jalkapohjissa, eikä muitakaan tappelun jälkiä missään.
5. Näppylähanskan jäljet oven pielessä
-Huono lavastus, siitä kohdasta ei olisi voinut edes pitää kiinni leikkaamatta käteensä ja pisaaraakaan verta ulkopuolisesta ei löytynyt.
6. Lattialle jäänyt verinen veitsi, jossa ei ollut Auerin hajujälkeä
-Ulkopuolinen ei olisi puhdistanut veistä ja jättänyt lattialle, koko asunto oli täynnä auerskan hajua.
7. Tekijästä aiheutunut sekoitusverijälki halossa, joka tosin myöhemmin muuttui tutkijan ilmastointikanavan kautta leijailleeksi DNA-jäljeksi
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi salkkareiksi.
8. Kahden silminnäkijän todistukset ulkopuolisesta tekijästä
-Kukaan ulkopuolinen ei ole nähnyt murhaajaa, auerska ja tytär sepittivät mahdottoman tarinan liitelevästä huppiksesta.
9. Poliisikoiran havaitsema hajujälki, jonka se vainusi murhatalon ja naapuritalon välistä
-Erinomainen keli ja lyhyt aika, silti koira ei löytänyt minkäänlaista hajujälkeä ulkopuolisesta, edes pisaaraakaan verta ei ollut tippunut mihinkään mahdolliseen poistumissuuntaan.
10. Murhaajan ähkinät ja kolistelut häketallenteella, kun tämä oli Jukka S. Lahden kimpussa Auerin ollessa puhelimessa
-Edes FBI ei löytänyt äänitteeltä pienintäkään ääntä ulkopuolisesta, sen sijaan klikkaukset todistavat pojan kertomuksen auerskan äänittämistä Jukan vaikerruksista todeksi.
11. Poliisin havaitsema verijälki Palonpääntiellä olleesta autosta
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
12. Poliisin tavoittama viillelty ja sekavasti käyttäytynyt mies
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
13. Auerin päiväkirjamerkinnät
-Todistavat auerskan psykopaattiseksi pedomurhaajaksi.

pikkulieauerska kirjoitti:

Missä todistettu? Et pystynyt kumoamaan täälläkään ainoatakaan todistetta suerskan syyllisyydestä.

Koetapas nyt kumota nämä tai lopeta perusteeton höpötys syyttömyydestä.

Pedomurhaaja auerska syyllinen koska verilammikot eivät kuivu muutamassa minuutissa ja...
1. Verinen tekijä
-Ei jälkeäkään verisestä ulkopuolisesta, ei poistumisjälkiä, ei hajujälkiä, ei DNA:ta...sen sijaan auerskalla oli aikaa pestä kätensä ja piilottaa vaatteita.
2. Varsinainen murhaväline
-Ulopuolinen murhaaja ei olisi käyttänyt lattialla ollutta hentoista fileerausveistä, toinen veitsi ilmestyi takaisin veitsitukkiin auerskan uudessa asunnossa, vasara oli näkyvillä.
3. Ruskeita kuituja paikalle jättänyt vaate
-Perheessä oli esim ruskeita pyyhkeitä jotka katosivat, ei ulkopuolinen murhaaja niitä olisi käyttänyt ja vienyt.
4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.
5. Veriset kengät
-Vei käyttämänsä Jukan kengät Turkuun ja hävitti.

auerskasta tekijänä kertovat mm. seuraavat seikat:
1. Ulkoapäin rikottu terassin oven ikkuna
-Tutkitusti ikkuna oli rikottu sisältä, lasinpalasia metrien päässä ulkona, vähemmän sisällä.
2. Ulkoa lyödyt iskujäljet verhossa
-Verhonjäljistä ei voi edes päätellä mistä päin tulleet, koska verho luonnollisesti voi olla missä asennossa tahansa.
3. Kurajälki terassin muovituolilla
-Selvä lavastus, heikkorakenteinen muovituoli ei olisi edes kestänyt ison lihavan miehen painoa, saati sivulle ponnistamista.
4. Veriset jäljet takkahuoneen lattialla
-Selviä lavastuksia, Jukalla ei ollut edes lasinsiruja jalkapohjissa, eikä muitakaan tappelun jälkiä missään.
5. Näppylähanskan jäljet oven pielessä
-Huono lavastus, siitä kohdasta ei olisi voinut edes pitää kiinni leikkaamatta käteensä ja pisaaraakaan verta ulkopuolisesta ei löytynyt.
6. Lattialle jäänyt verinen veitsi, jossa ei ollut Auerin hajujälkeä
-Ulkopuolinen ei olisi puhdistanut veistä ja jättänyt lattialle, koko asunto oli täynnä auerskan hajua.
7. Tekijästä aiheutunut sekoitusverijälki halossa, joka tosin myöhemmin muuttui tutkijan ilmastointikanavan kautta leijailleeksi DNA-jäljeksi
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi salkkareiksi.
8. Kahden silminnäkijän todistukset ulkopuolisesta tekijästä
-Kukaan ulkopuolinen ei ole nähnyt murhaajaa, auerska ja tytär sepittivät mahdottoman tarinan liitelevästä huppiksesta.
9. Poliisikoiran havaitsema hajujälki, jonka se vainusi murhatalon ja naapuritalon välistä
-Erinomainen keli ja lyhyt aika, silti koira ei löytänyt minkäänlaista hajujälkeä ulkopuolisesta, edes pisaaraakaan verta ei ollut tippunut mihinkään mahdolliseen poistumissuuntaan.
10. Murhaajan ähkinät ja kolistelut häketallenteella, kun tämä oli Jukka S. Lahden kimpussa Auerin ollessa puhelimessa
-Edes FBI ei löytänyt äänitteeltä pienintäkään ääntä ulkopuolisesta, sen sijaan klikkaukset todistavat pojan kertomuksen auerskan äänittämistä Jukan vaikerruksista todeksi.
11. Poliisin havaitsema verijälki Palonpääntiellä olleesta autosta
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
12. Poliisin tavoittama viillelty ja sekavasti käyttäytynyt mies
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
13. Auerin päiväkirjamerkinnät
-Todistavat auerskan psykopaattiseksi pedomurhaajaksi.

Mitä horiset? Valtaosa noista sinun "todisteistasi" kertoo Annelin syyttömyydestä.

Olet sekaisin ja varmaan yksinäinenkin. Eikö käteenvetokaan enää auta?

hooooooohoooo kirjoitti:

Mitä horiset? Valtaosa noista sinun "todisteistasi" kertoo Annelin syyttömyydestä.

Olet sekaisin ja varmaan yksinäinenkin. Eikö käteenvetokaan enää auta?

Etkö osaa lukea? Kaikki todisteet viittaavat Annelin syyllisyyteen.

hooooooohoooo kirjoitti:

Mitä horiset? Valtaosa noista sinun "todisteistasi" kertoo Annelin syyttömyydestä.

Olet sekaisin ja varmaan yksinäinenkin. Eikö käteenvetokaan enää auta?

Annulistien ratkaisu kaikkeen käteenveto tai lasten raiskaus. Kummasti annulistit toitottavat auerskan syyttömyttä, mutta eivät halua eivätkä kykene todistamaan sitä.

Kenet Anneli tappaa tänäyönä?

Uusi.Ulvilan.surma kirjoitti:

Kenet Anneli tappaa tänäyönä?

Itsensä!

toivotaanparasta kirjoitti:

Itsensä!

Toivotaan näin

Saatanan akka!

Runkataan yhdessä 10-vuotisjuhlan kunniaksi!! Tump-tump...TTT-UUU-MMM-PPPp-äääh!

Sitähän+se+ei+tarkoita,+että+AA+olisi+syytön,+kun+Ho+vapautti,+kun+eivät+viitsineet+paneutua+tärkeisiin+todisteisiin.+Loppupelissä+painoi+myös+solidaarisuus+aiempaa+Ho:n/kokoonpanoa+päätöstä+kohtaan.+Moni+korkeaarvoinen+oikeusoppinut+on+päätellyt,+että+tuomio+olisi+voinut+olla+toinen=+syyllinen,+jossain+toisessa+Ho:ssa,+jolla+ei+oli+ollut+paineita+samaan+Ho:n.+Jokainen+täyspäinen+tajuaa+asian.+Annelistit+ne+vasta+hölmöläisii+onkin.+Mutta+totuus+tulee+vielä+vastaan+heilleki.Valta-osa+suomalaisista+pitää+Aueria+syyllisenä,+ainakin+80%.+Edelleen.

Minä+uskallan+veikata,+että+85%+uskoo+Annelin+syyllisyyteen

Ei sinustakaan miestä tullut vaikka silvotutit itsesi, eikä hovinarrit murhaajasta syytöntä tee.

syyllinen.edelleen kirjoitti:

Sitähän+se+ei+tarkoita,+että+AA+olisi+syytön,+kun+Ho+vapautti,+kun+eivät+viitsineet+paneutua+tärkeisiin+todisteisiin.+Loppupelissä+painoi+myös+solidaarisuus+aiempaa+Ho:n/kokoonpanoa+päätöstä+kohtaan.+Moni+korkeaarvoinen+oikeusoppinut+on+päätellyt,+että+tuomio+olisi+voinut+olla+toinen=+syyllinen,+jossain+toisessa+Ho:ssa,+jolla+ei+oli+ollut+paineita+samaan+Ho:n.+Jokainen+täyspäinen+tajuaa+asian.+Annelistit+ne+vasta+hölmöläisii+onkin.+Mutta+totuus+tulee+vielä+vastaan+heilleki.Valta-osa+suomalaisista+pitää+Aueria+syyllisenä,+ainakin+80%.+Edelleen.

Kun sinulla ei enää pussien tyhjennyskään auta..