Zenonit

Onko kukaan vaihtanut tai vaihdattanut Zenoneja kutoseen.

Ajettuani Zenon 6:lla totesin, että tuollaset haluan. Vai onko järkevämpää vaihtaa koko auto?

Itse olen valmis maksamaan turvallisuudesta.
111464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mieluummin kuutonen zenoneihin. ei naapuritkaan ivaa vanhanaikaista ja vaatimatonta autoa enää.

Äänestä

Kutosen halogeenilähivalot ovat ihan saamarin hyvät. En ottaisi himmeneviä xenoneita vielä riesakseni nykyisillä polttimoiden hinnoilla ainakaan.

Äänestä
  • kustannukset ovat jokseenkin samat kuin H7 halogeenien. Ja valo on aivan eri maailmasta kuin paraskaan halogeeni koskaan. Kannattaa hankkia.

    Äänestä

  • polttimoiden kirjoitti:

    kustannukset ovat jokseenkin samat kuin H7 halogeenien. Ja valo on aivan eri maailmasta kuin paraskaan halogeeni koskaan. Kannattaa hankkia.

    Totta toriset! mun mielestä tuo on turhaa narinaa että maksaa paljon vaihtaa....valot on niin paljon paremmat kuin tavalliset hooseiskat. Omasta turvallisuudesta ja mukavuudestahan xenoneissa on kyse....

    Äänestä

  • Tekis kyllä mieli, mutta ei oo varaa.

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Tekis kyllä mieli, mutta ei oo varaa.

    Ei olekaan, enää... Laitoin kaiken ylimääräisen kaksipyöräiseen. Autoa ostettaessa varaa olisi kyllä ollut, mutta koeajoin sekä xenon-, että halogeeniversion ja tulin siihen tulokseen että halogeenilähivalot ovat aivan riittävät. Kuvio on riittävän leveä, pitkä ja hyvin valaistu myös halogeeniversiossa. Parhaat lähivalot tähän asti omistamistani autoista. Kaukovalothan kutosessa ovat melko surkeat, mutta ainahan lisäpitkiä saa.

    Tämä oli nyt auton oikeasti omistavan ja sillä ajavan henkilön kommentti 3kk/17tkm kokemuksella.

    Hiekkalaatikkokeskusteluissa isien ja naapurin isien autoja vertailtaessa voi tietysti olla vähän vaikeaa ottaa kantaa siihen, että mikä on käytännössä riittävän hyvää, kun ei sitä oikeasti tiedä.

    Äänestä

  • M6GT kirjoitti:

    Totta toriset! mun mielestä tuo on turhaa narinaa että maksaa paljon vaihtaa....valot on niin paljon paremmat kuin tavalliset hooseiskat. Omasta turvallisuudesta ja mukavuudestahan xenoneissa on kyse....

    Mitä hyö niist hooseiskoista horisoo, kun keulilla on hoo ykköset. Ja niitä saa kans +50% valotehoa versioina niin se hiukan vielä parantaa. Mazdan lähivalot on kyllä moneen muuhun verratuna hyvät nytkin, kaukovalot ei hirvittävän hyvät. Lisäpitkiä on saatavana kaupasta alkaen 25 eskoo, laadukkaampia ja nätimpiä satkulla. Mut toki saa maksaa zenoneista ken tahtoo, varmaan tehokkaat ompi.

    Äänestä

Itselläni oli 626, jonka vaihdoin 6:sen Touringiin. Täytyy kyllä sanoa, että nyt näkyy hyvin Zenoneilla.

Itse meinasin ensin säästää, mutta myyjä suositteli ja käski mennä koeajoautolla illalla maantielle. Voisihan sitä jättä autosta pois, radion, ABS:t, ilmastoinnin, vakinopeuss. luistoneston, airbagit, jne........
Niin kyllä säästyy

Itse neuvoisin vaihtamaan autoa tai odottamaan vaihtoa. On varmasti tosi kallista vaihtaa Xenonit H7 tilalle.
Ehkä 1000-2000eur.

Äänestä
  • Kallista on kallista, varsinkin jos ekaks vaihtaa mazdassa olevien hoo ykkösten tilalle hoo seiskat jot vois vaihtaa hoo seiskat zenoneihin.

    Äänestä

  • Itse jätin puutteen vuoksi(siis rahan) Boset ostamatta ja otin vain xenonit uuten 6:een.

    Äänestä

  • tai uudet lasit kirjoitti:

    Itse jätin puutteen vuoksi(siis rahan) Boset ostamatta ja otin vain xenonit uuten 6:een.

    Niin, tai sitten hankit laittomat (ei kuitenkaan biltemat!) xenonit niinkuin minä tein. Umpiokin on suoraan hyväksytty xenoneille. Ainoa mikä puuttuu on korkeuden säätö(sorry vastaantulijat). Säätelen itse kuorman mukaan, eipä ole kukaan vastaantuleva vielä valojaan välkytellyt..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haluu kirjoitti:

Onko kukaan vaihtanut tai vaihdattanut Zenoneja kutoseen.

Ajettuani Zenon 6:lla totesin, että tuollaset haluan. Vai onko järkevämpää vaihtaa koko auto?

Itse olen valmis maksamaan turvallisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu