Vuosikymmenen taideväärennösoikeudenkäynti

Iltalehti uutisoi taiderikosoikeudenkäynnistä 29.11.2016, yksi syytetty P.Hörhammer on edesmennyt oman käden kautta.

Todella iso oikeudenkäynti, joka horjuttaa asiantuntijalausuntojen uskottavuutta.

Alalla siirryttäneen käytäntöön, että arvotaiteen osalta tarvii olla 3:n Suomen parhaimman taideasiantuntijan, toisistaan riippumaton lausunto. Joka laaditaan samanaikaisesti, ilman että arvioitsijat ovat toisiinsa yhteydessä. Lausunnot on annettava itsenäisesti, puolueettomasti ja riippumattomasti.

Tämä kasvattaa aitouden selvittämisen kustannuksia, mutta on marginaalinen kustannus verrattuna väärennöksestä saatavaan riskiin.

Vasta vähintään 3 lausunnon varmuus antaa jotain evidenssia aitoudesta. Nykyisin edes ammattiarvioitsijoihin ei voine näissä asioissa YKSISTÄÄN luottaa. Myös lausunnon antajalta kannattaa varmistaa, että hän on nimenomaan antanut lausunnon, on mahdollista että myös lausuntoja on väärennetty.

Olkaa varovaisia ihmiset, jos epäilette väärennöksiä, ostakaa vaikka nuorien taiteilijoiden maalauksia, vaikkapa heiltä itseltään.