Kuinka tarkka kopelointi nykyään seuraa jos metallinilmaisin piippaa turvassa? Ystäväni väitti että jopa housunkauluksen sisäpuolelta kokeillaan sormilla! Aika kuvottavaa...
Turvatarkastus HKI-Vantaa?
Matkaanlähtevä
391514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Sormella myös pepusta, jos se piippaa.
Onko kuvottavaa jos pommi poksahtaa, kun se oli housunkauluksen sisäpuolella tai ulkopuolella.
Kumpi Sinulle mukavampi?
Niin hyvin sanottu!
Ei ne mitään sormella tutki...heillä on kädessä metallinpaljastin ja sillä kyllä löytyy. Ja voi itse vaikuttaa ettei piippaa...metallit pois ennen porttia.
Mut on tarkastettu sormella sivuhuoneessa ja ens kerrallakin vaikuta siihen, että varmasti piippaa.
Suosittelen.
Entä jos vaatteissa on metallisia solkia/paljetteja joita ei pysty poistamaan rikkomatta vaatteita?
Housun/hameen kaulus voidaan tutkia käsin.Sama käytäntö kaikkialla.
Sisä vai ulkopuolelta? onko totta että portti on ohjelmoitu siten se piippaa tasaisin väliaijoin vaikkei ko. Matkustajalla olisi ollenkaan metallia mukana?
Sekä että, laita alushousut..
Miksi mun pitäis laittaa alushousut, kun en koskaan käytä.
Entä jos pukee vaatteet joissa ei ole vyötäröä? Esim. Olkaimilla varustetut farkkuhaalarit mistä ne sitten tutkii?
Oletko syrjäytynyt vai jälkeenjäänyt? Saatko suurtakin sisältöä tällaisesta tyhjänpäiväisestä paskanjauhannasta?
En kovin syrjäytynyt, mutta ilmeisesti jälkeenjäänyt, mutta toisaalta potilaan on hankala tehdä itsestään diagnoooooooseja.
Kiitos että otit asian esille, menen heti arkena taas gynegologille.
Nykyään käsintarkastuksia ei tehdä muille kuin niille, joilla on ihonsisäistä metallia (tekonivelet, -lonkat yms.) tai jos on koruja, joita ei ota pois ennen porttia, tai tulet pyörätuolilla/kävelysauvoilla portin läpi tai jos on sydämentahdistin.
Niin sanotut satunnaistarkastukset tehdään nykyään "pyyhkäisytestillä", jossa näytelapulla vain pyyhkäistään sun vyötärölinjalta ja kädet. Tällä testillä etsitään räjähdeaineita. Helppoa ja nopeaa.
Ja vartaloskannerilla, jotka yleistyy
Läpivalaisun jälkeen heti käsiskanneritutkimukseen ja lisäksi tutkittiin käsin vyötärön ympäriltä. Myös kengät tutkittiin. 2 nuorta innokasta tarkastajaa vaati housujeni etutaskuista ns. turvalompakot (= nyörillä kiinni vyössä varkaiden varalta) erityiskäsittelyyn. Kaikki sisältö tutkittiin sivumalla kertakäyttöhanskoilla. Mieleeni tuli, otta onko se edes laillista. Löysin googlesta:
Kyllä, turvatarkastaja saa tutkia rahasi, jos on perusteltua syytä epäillä, että sinulla on mukana esineitä tai aineita, jotka voivat aiheuttaa vaaraa turvallisuudelle tai järjestykselle. Tämä koskee erityisesti tilanteita, joissa liikutaan tuomioistuimissa tai muissa turvallisuustoimintaa vaativissa tiloissa.
Nythän oltiin kuitenkin Hel-Vantaan turvatarkastuksessa!
Olen lähtenyt vuosien varrella satoja kertoja enimmäkseen juuri Hel-Vantaalta, mutta en koskaan ole tällaista elämystä kokenut. Käsimatkatavaroissani oli ihan tavallinen Rexona dödö, jota hihnan päässä vietiin skannuksen lisäksi vielä lisätarkastukseen. Upotettava vedenlämmitin on pieni, kevyt ja kätevä kapine Sen löytyminen vaati suullisen selvityksen. Vanhempi tarkastaja uskoi selvitykseni. Olin luullut, että jatkuvasti tarkemmilla laitteilla vähentäisi jonoja ja helpottaisi koneeseen siirtymistä. Rajansa kaikella; 80 v. nainen voi aihettaa vaaraa turvallisuudelle ja järjestykselle. Onko tilastollisesti osoitettu?
Arkijärjen käyttö olisi toivottavaa.
Tää vaateshow on melkoista pelleilyä. Kerran Schipholissa tumma naistarkastaja viittoili hyvin vihaisesti että vyö pois (ja housut alas) Minua hiukka otti pattiin naisen yrmeä asenne, vetäisin lötköttävistä farkuista vyön pois ja heitin sen hihnalle. Ilmeisesti hän luuli, että piilottelen jotain kun pitelin housujani ylhäällä. Tein kuten määrättiin näytin tyhjät käteni ja seisoin portilla boxerit jalassa housut nilkoissa. Nainen viittilöi hätäisesti että housut ylös, vitutti sen verran, että kysyin ; "sorry, I did not understand whether I would panties off? Yes or no ?
Vyö on pitänyt ottaa jo muutaman vuoden pois turvatarkastukseen.
Sen jälkeen tuli että tietokone pitää laittaa erikseen läpivalaisuun ja sen jälkeen tuli että takki pitää laittaa läpivalaisuun.
Viimeisin on että tablettitietokoneet pitää laittaa läpivalaisuun erikseen.
Alustoja pitää olla turvatarkastuksessa 4 kun lähtee talvella reissuun käsimatkatavaroilla, kun kaikki kamat pitää ripotella omilleen.
Eikö siellä olekaan käytössä röntgenlaitetta josta muistan lukeneeni joitakin vuosia takaperin?
Matkailu avartaa enemmän kuin lukeminen vuosia takaperin ja mua ottaa aivoon, että ei olisi min henkilökohtainen asia pidänkö vaiko enkö pidä alushousuja.
On mutta sen sisään ei haluta asiakasta.
Olisi ihanaa jos takahuoneessa tutkittaisiin oikein tarkasti päältä ja sisältä.
Minulla on kotona takahuone.
Hakkaan aina tatin kovaksi vessassa ja menen turvaan. Kiva kun joku kokeilee mun kovaa meisseliä.
Sama juttu. Kivikovalla melalla turvaan. Sitten toivoisi että joku kokeilisi niin että... Aahhhh!!!
Eikö muuten nouse kuin hakkaamalla vessassa AAAAAHHHHHHAAAAGGGGHHHHIIIGGGGGgröhgrög......
Saattaisi sekin kuvottaa jos joku veisi pommivyön
Lain käsi on pitkä ja siinä on kuminen hansikas.
aivan asiallista eli hyvä palvelu
Minua löi tarkastaja kylkeen nyrkillä ,en ollut tarpeeksi suorassa tämän apinan mielestä .
Itselläni ainakin tehtiin ns. räjähdeainetesti. Sehän tehdään EU:n määräysten mukaisesti satunnaisesti valituille henkilöille ja siinä pyyhkäistään housunkaulukset, taskujen suut yms. huokoisella paperilapulla. Tämän lisäksi käsin tunnusteltiin vartalo kokonaan ja sen lisäksi vielä lapputesti matkatavaroille. Nopeaa toimintaa se oli ja asiallista.
Juuri näin ja ne jotka mitä tahansa turvallisuuteen liittyviä toimenpiteitä kokee negatiiviseksi, vakuutan että mielipide muuttuu mikäli poksahtaa omalla kohdalla.
Turvatarkastus sujuu aina diskreetisti. "Kopeloinnista" voi aina kieltäytyä, mutta se voi viivästyttää matkakohteeseen pääsyä.
Pysy siellä savossa. Lentomatkailu on tarkoitettu sivistyneille ihmisille.
Turvallisuus ennenkaikkea...Ei ne ketään huvikseen käpälöi.Turvatarkastajat tekevät vain töitään mistä heille maksetaan.
Se on vain hyväksyttävä jos aikoo lentomatkustella.
PS. ajatelkaa mitä tapahtuisi jos matkustajia ei tutkittaisi....
Turvatarkastushan on tarkoitettu meidän matkustajien turvaksi, eikä haitaksi.
Se miten pukeutuu lennolle, siihen voi ihan itse vaikuttaa. Jos pukeutuu haarniskaan, voi varautua siihen että, joutuu noloon tilanteeseen.
Veli googlelta voi kysyä turvatarkastuksesta, jos on epävarma. Taskut voi tyhjentää jo ennakkoon, pukeutua raudattomasti. Laittaa erikseen tarkistettavat valmiiksi erikseen jne.
ei se niin vaikeeta ole.
Just näin. kaikki eivät vain tunnu ymmärtävän sitä.
Kaikki turvatarkastajat joihin minä olen törmännyt ovat asiallisia ihmisiä ja tekevät tärkeää työtä,arvostan heidän panostaan lentoturvallisuuden puolesta.
Jos turvatarkastus häiritsee jonkun omaa egoa tai intimiteettiä niin matkustakoon vaikka junalla.
Jos pyytää niin saako turvatarkastuksessa sormen pyllyreikään jos sanoo että siellä on nesteitä tai jotain?
Mulla piippaa rintaliivien kaarituet, mutta tullivirkailijat on koulutettu sellaisenkin varalta eikä se ole niille ongelma.
Ja isot tissit EI ole kivat vaan hankalat, joten turha kuittailla mitään.
No ei kai siinä mitään jos tutkivat, sillä minä en aio kuolla lentokoneen ajautuessa terroristien käsiin! Joo olen alaikäinen ja olen lentänyt monesti. Aiemmin kun olin pienempi, minut tutkittiin käsin koko kehon läpi. En tiedä sitten miten epäilyttävän näköisiä olemme olleet silloin, kun viime kerralla riitti pelkkä tunnistimen läpi käveleminen.