Vastaanottokeskuksen äänenkannattaja Sampo-lehti julkaisi Tomi Kuosmasen kirjoittaman jutun syistä pakolaistilanteeseen.
Pidin Kuosmasta fiksuna miehenä tähän asti , mutta en enää.
Kirjoitus provosoiva ja tosi lapsellinen.Tulee väistämättä mieleen turhautuneisuus kun nämä täällä olevat elintasopakolaiset (suurin osa) saavat lähdön paikkakunnalta.
Jokainen pakolaistilannetta seurannut ihminen tietää miksi tilanne Euroopassa ja Suomessa on tämä , mikä se on.
Se on Syyrian katastrofaalinen sota , mutta lieveilmiönä lähtivät sadattuhannet ns.pakolaiset liikkeelle yht'aikaa hädässä olevien kanssa ja pääsivät näin helposti eurooppaan valtavan ihmisvyöryn mukana.
Ja Kuosmaselle joudun ikävä kyllä toteamaan , että juuri valtaosa Suomeen tulleista kuuluu juuri tähän joukkoon.Sen lisäksi Eurooppaan saapui valtava määrä isisin terroristeja.
Jos puhumme rakentavasta keskustelusta pakolaisten suhteen niin tämä kirjoituksesi ei kyllä ollut sitä vaan ihan jotain muuta.
Pidin Kuosmasta fiksuna miehenä tähän asti , mutta en enää.
Kirjoitus provosoiva ja tosi lapsellinen.Tulee väistämättä mieleen turhautuneisuus kun nämä täällä olevat elintasopakolaiset (suurin osa) saavat lähdön paikkakunnalta.
Jokainen pakolaistilannetta seurannut ihminen tietää miksi tilanne Euroopassa ja Suomessa on tämä , mikä se on.
Se on Syyrian katastrofaalinen sota , mutta lieveilmiönä lähtivät sadattuhannet ns.pakolaiset liikkeelle yht'aikaa hädässä olevien kanssa ja pääsivät näin helposti eurooppaan valtavan ihmisvyöryn mukana.
Ja Kuosmaselle joudun ikävä kyllä toteamaan , että juuri valtaosa Suomeen tulleista kuuluu juuri tähän joukkoon.Sen lisäksi Eurooppaan saapui valtava määrä isisin terroristeja.
Jos puhumme rakentavasta keskustelusta pakolaisten suhteen niin tämä kirjoituksesi ei kyllä ollut sitä vaan ihan jotain muuta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Samaa mieltä kanssasi Kuosmasen lähdettyä tälle linjalle.
Pakolaistulva yllätti koko euroopan ja näköjään myös Suomen , asiat olisi voitu hoitaa jälkiviisaana toisintavoin.Ja ikävää kun tuli tämä vastakkainajattelu maamme huono-osaiset vastaan pakolaiset kun Suomi vielä tässä taloustilanteessa.Tehtyä ei saa tekemättömäksi mutta lisävihan lietsomisen tälläisillä kirjoituksilla välttäisimme ilman jälkiviisautta.
Kaverilla oma lehmä ojassa , niin parempaan ei näköjään pysty.
Oli kyllä säälittävä ja typerä kirjoitus.
Syyllisiä ovat kaikki nuo Kuosmasen listaamat itsensä lisäksi.
Näkee että "harmittaa" kun työpaikka menee alta, mitään hyvää tämä sirkus ei ole tuonut. Pelkoa, eripuraa, hälytystehtäviä, seksuaalista ahdistelua jos ei positiivisiksi asioiksi lasketa. Toivottavasti saa hesburger pihvinkääntäjän pestin mahdollisimman kaukaa.
Tämä kirjoitus ei erottuisi Suomi 24 Saarijärvestä ainakaan fiksuutensa puolesta.Samaa mieltä täysin tämän palstan aloittajan kanssa.Tämä kirjoitus moukkamaisen typerä ja ala-arvoinen.Tälläistä juttua ei mikään muu lehti olisi julkaissut kuin Sampo.
Ja lisään ettei myöskään ilmapiiri kylässämme parane tällä kirjoituksella. Fiksu ihminen jo katuisi ensi viikon lehdessä kirjoituksiaan ja myöntäisi ylilyönnit , kyseessä kuitenkin lähes joka talouteen tilattu lehti.
Eikö sen lehden tilaamisen ole jo lopettanut lähes kaikki ja konkurssi on lähellä? Tällaisen käsityksen tämän palstan keskusteluista on jo kauan aikaa saanut. Ihmetystä on kyllä herättänyt, että hyvin on jatkuvasti tiedetty lehden sisältö, vaikkei sitä lueta saati tilata.
Nyt ei ole kyse lehden tilauksesta vaan Kuosmasen ala-arvoisesta kirjoituksesta vaikka lehdellä ei olisi paljoa lukijoitakaan.
Kysyin asiaa oletettavasti toiselta kommentoijalta (jos et käytä useampaa nikkeä jopa samassa keskusteluketjussa), jonka mielestä Sampo tulee lähes joka talouteen. Ei sun kannata siitä herneitä vetää. En voi mitään, jos et ymmärrä.
No minä en käytä muita nikkejä , eikä lisättävää eiymmärrä kirjoitukseen.Eli mitä sinä siitä vedät herneitä nenään , jos joku muu kommentoi juttuasi.Mulle sama kuka lukee tätä paikallislehteä , mutta vastaanottokeskuksen pomo ei voi yksistään jo ammattinsa puolesta näin raukkamaisen typerää kirjoitusta laatia.Menee viimeistään pohja nyt koko laitoksen uskottavuudelta.
Et nyt kuitenkaan kyennyt vastaamaan, onko lehden tila todellakin konkurssikypsä, kuten täällä on usein väitetty vaan tuleeko lehti lähes joka talouteen, kuten sinä mainitsit? Sen verran vinkkinä, että vuonna 2014 levikki oli 5260.
Mielestäni kommenttiin ei kannata kirjoitella sellaisia heittoja, joista kommentoijalla ei ole kuin MUTU-tietoa. Näinhän nyt näytit tekevän, koska et pystynyt kysymykseeni vastaamaan.
Jos nyt joku lehteen kirjoittaa oman mielipiteensä täysin omana itsenään eikä anonyyminä kuten me täällä. On minusta hyväksyttävä se hänen mielipiteenä, vaikkei samaa mieltä itse olisikaan. Varmasti Kuosmanen seisoo sanojensa takana, joten kunnioitettavaa sekin.
Edelleen odotan vastausta väitteeseen tuosta lehden levikistä. Katsotaan pystytkö sen perustelemaan tai sitten myöntämään, että MUTU-tunteella menit.
Onko sulla kaikki kotona?Mitä helvettiä sä multa kysyt lehden tilasta eli meneekö hyvin vai huonosti?????Kommentoin Kuosmasen kirjoitusta enkä mitään muuta.Oletin lehden tulevan aika moneen talouteen ja nyt suvakki tankuttaa.
Kuule se juuri sama jos minä rupean vänkyttämään sulta Helsingin Sanomien tarkkaa levikkiä ja vaatisin tarkkaa vastausta.MULLE EI KUULU PÄTKÄN VERTAA SAMPON LEVIKKI JA JOS JOKU KOMMENTOINUT LEHDEN LUKIJAMÄÄRISTÄ,NIIN KYSY JOLTAIN MUULTA TAI SOITA SAMPOON , JOS VAIVAA NOIN.
No niin, tulihan se sieltä. Myönsit, että oletIt, että lehti tulee lähes kaikkiin talouksiin, joten kirjoittelit MUTU-tietoa. Hyvä kuin viimein myönsit.
Mitä helvettiä hullu sä sekoilet ja mitä vitun mutu tietoa.Ymmärrätkö vai pitääkö vääntää rautalangasta etten mitään muuta ole kommentoinut kuin Kuosmasen sairasta kirjoitusta ja sinä oot vielä sairaampi kirjoittelija.
Anna tämän hörhön olla ja anna itsekseen tapella asiasta mitä kukaan muu tällä keskustelupalstalla (Sampo lehden tilaajamäärät)kommentoinut.Suvakki on suvakki vaikka voissa paistais ja tämä tankuttaja ollut viimeisen vuoden aikana täällä eri nikillä tätä samaa paska tankutusta tekemässä.
Tämä näyttää olevan palsta , missä keskustellaan Kuosmasen lapsellisesta kirjoituksesta eikä Sampo lehden tilauskannasta.
Etkö kirjoittanut, että lehti tilattu lähes kaikkiin talouksiin? Eikö se ole tilaajamäärän olettamista ja siitä kommentoimista? Nyt väität, ettet ole kommentoinut kun Kuosmasen kirjoitusta.
Sinulle hullu kommentoin nyt viimeisen kerran kun sinä et lopeta vaan pitää jatkaa niinkuin duracel pupu.
MINÄ EN OLE KOMMENTOINUT MITÄÄN MUUTA KUIN AVAUKSESSA OLLUTTA KUOSMASEN KIRJOITUSTA SAMPO-LEHDESSÄ.Totesin ja luulen , voin olla väärässä , että tämä lehti tulee suurimpaan osaan Saarijärven talouksista ja tällä asialla ei ole mitään tekemistä tässä asiayhteydessä.En usko sun olevan oikeasti näin yksinkertaisen tyhmä vaan provosoiva suvakki , joka ei vaan halua ymmärtää asia sisältöä vaan yrität johdattaa asian pois Kuosmasesta.Mutta sille en voi mitään jos et oikeasti ymmärrä kommentoinnin ja yhden lauseen eroa ja sitä miksi tämän lauseen heitin.Heitin sen siksi kun Kuosmanen näytti naurettavan lapsellisen typeryyden luettavaksi koko kansalle.Tästä voit jatkaa aamuun asti jos näin penestä pienet aivosi saa kiksejä.
Tätä epätoivoista hyysäriä näyttää kiinnostavan kovasti sampon levikki , hänen kannattaisi avata uusi keskustelu levikkimäärästä ja sisällöstä.
Jälleen sain mitä tilasin, kiitos. Kyllä olette provosoitavissa olevaa porukkaa. Opitteko koskaan.
Kyläkunnan lehdykäiset edustavat toimittajien omia näkemyksiä , myös muiden kuntien paikallistorvet esittävät vain oman mielipiteen , mielipiteesä ei ole vaihtoehtoja tai jotain muuta ratkaisumallia .
Kerrankin Tomi Kuosmanen kirjoittaa totuutta ja asiaa. Valitettavasti se varsinainen asia hukkuu hänen pitkään meitä suomalaisia ja saarijärveläisiä vihaavan ja halventavan kirjoitusripulin joukkoon.
Tomi on metsästämässä syyllistä. Luulisi, että viimeistään Väinö Linna teoksessaan Tuntematon Sotilas olisi Hietasen sanoin: "En mää täsä syylissi kaipa yhtikäs. Konekivääri ja Lahtist mää kaipasi" olisi opettanut meille suomalaisille ja myös Tomille, että syyllisten metsästäminen ei ole tätä päivää eikä johda ulos syntyneestä tilanteesta. Tilanteen ratkaisemiseksi Hietanen kaipaa tekijää ja hänelle työkalua, Lahtista ja konekivääriä.
Vaan mikä oli se Tomin kirjoittama totuus ja asia? Se löytyy hänen kirjoittamansa ja Sampon julkaiseman halventavan vihapuheen viimeisestä lauseesta:
"Se suuri piru on itsekkyys."
Juuri näin. Siinä on se Tomin metsästämä syyllinen. Itsekkyys, joka sai aikuiset miehet hylkäämään vaimot ja lapset. Itsekkyys, joka sai miehet vaeltamaan tänne pohjan perukoille helpon elämän toivossa. Itsekkyys, joka myös toistaiseksi työllistää myös Tomin.
PS
Jos joku joskus tulevaisuudessa saa päähänsä kirjoittaa "Tuntemattoman" uudestaan, niin olen aika varma siitä, että siinä versiossa ei edes Lammio haikaile Tomin ja vokin perään...
PS PS
Tulevan Itsenäisyyspäivämme kunniaksi Tomi voisi ajattaa Kärkkäisen bussin hautausmaan kautta, jossa vietettäisiin pieni hiljainen hetki sankarihaudoilla ja mietiskeltäisiin itsekkyyttä nyt ja ennen. Meidän ja muiden. Täällä ja siellä.
Kiitän tästä kirjoituksesta ja toivon Kuosmasen häpeävän tästä käsittämättömän typerästä julkaisusta ja vähintä mitä voi tehdä on pyytää julkisesti anteeksi saman lehden yleisönosastolla.Jokaisella saa olla mielipiteensä , mutta vokin pomo ei tälläistä lapsusta voi suoltaa pihalle.
Verottaja alkoi syksyllä tutkimaan SPR:n vok-touhuiluja ja siinä liikkunutta rahaa ja väläytti myös mahdollisia jättimäisiä veroseuraamuksia kyseiselle järjestölle. Yllätys, yllätys, tämän tiimoilta välittömästi älähti joku SPR:n iso pamppu, että paras tapa olisi jatkossa ehdottomasti antaa apua siellä missä sitä tarvitaan.....eli takki kääntyy niin että suhina vaan käy. Joten helposti herää kysymys, että kuka se on itsekäs. Helppo raha varmalta laskunmaksajalta tuntuu kelpaavan hurskaimmillekkin.
Veroseuraamukset ja vähitellen tyrehtynyt "asiakaskato" rahavirran hiipumisineen saa SPR:kin muuttamaan periaatteitaan kummasti.
Aiemminhan tämä järjestö puolusti kaikki sisään ja vok pakolla joka kyläkouluun ajattelutapaa terhakkaasti. Järjestö haistoi vok-bisneksessä helpon rahan ja kun näitä sopimushintoja on nyt tullut vähitellen julkisuuteen, en ihmettele.
Vahinko imagolle on jo tapahtunut. Moni ei tule enää eläessään antamaan penniäkään SPR:lle. Tämä kriisi ei ikuisesti kestä. Herääkin kysymys, haluaako SPR tämän kriisin rahanahneus motiivina jatkuvan?
En tiedä sitten, onko Tomin tarkoittamaa itsekkyyttä myös se, että SPR:n pomot nostavat kuusinumeroista vuosipalkkaa ilmaistyöntekijöiden hytistessä pakkasessa keräyslippaidensa kanssa.
Hei, minuakin alkoi kiinnostamaan Sampon tilaajamäärä. Asia jäi jotenkin avoimeksi?
Entä luenko minäkin Sampoa
Luet tai et. Mutta Sampolehti on Saarijärven tärkein paikallislehti. Siihen ei vaikuta tämä kirjoittelu.
Tärkein... olipa hienosti sanottu ainoasta. Ennen kuin jatkat, niin yritä ymmärtää, että Saarijärveläinen on käytännössä sama kuin Sampo-Lehti.
Luulisi päätoimittajaa kiinnostavsn mitä mieltä lukijat ovat lehdestä.
Jos taso jatkuu samana on potkut ennenkuin tilaajamäärä supistuu liikaa.
Tarvainen tuskin tajuaa kritiikkiä.
Sampolehti on hyvä lehti ja tilaajia paljon ei muutama tällä palstalla kirjoittelija vaikuta tilaajiin. Ajatellaan ihan omilla aivoillamme kiitos Sampon toimittajille jatkakaa samaa linjaa
Tämän keskustelupalstan tarkoitus oli kyllä puuttua Kuosmasen erittäin katkeraan ja lapselliseen kirjoitukseen eikä Sampo lehden lukijamäärään.Me kaikki tiedämme mikä lehti on ,eikä kenenkään tarvitse tilata sitä jos haluaa lukea matuista pelkkää hyvää.Mutta Kuosmasen kirjoitus kyseisessä lehdessä oli mauttoman ala-arvoinen vokin pomon kirjoitukseksi.
Suutarit voisi olla hiljaa.