Olen tehnyt vuokrasopimuksen asuntoon jonne tuli taloyhtiössä olevan kattoremontin yhteydessä katosta vedet sisään 1,5 viikkoa sitten. Yhden huoneen katosta tuli metrien matkalta vettä aina parkettilattiaan asti. Taloyhtiö ja remonttifirma kävi asiaa katsomassa, mutta nyt 1,5 viikon jälkeen mitän kuivaus- tai korjaustoimenpiteitä ei ole aloitettu. Vuokraisäntä on sitä mieltä että pääsen muuttamaan sinne kuukauden kuluttua, itse epäilen sitä kovasti. Kysymys kuuluukin, onko asunto täysin homeen peitossa ja asumiskelvoton vai onko normaalia ettei kosteusvaurion jälkeen remonttia ja kuivatusta aloiteta välittömästi? Kyseessä on vanha kivitalo.
Asunnossa vesivahinko mutta korjaus ei ole alkanut
homettako
3322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Purkaisin vuokrasopimuksen. Jos isäntä vastusta, pyydä myös korvausta
Vuokran irtisanominen kieltämättä houkuttelee tällä hetkellä. Isännöitsijä sanoi että remontti tulee ulottumaan alakerran asuntoon asti ja sitähän ei ole vieläkään aloitettu. Jos itse omistaisin kyseisen asunnon, pitäisin huolen siitä että vastuussa oleva taho korjaisi asunnon eikä jättäisi sitä tällä tavalla pilaantumaan. Isännöitsijäfirmaa tai taloyhtiötä ei kiinnosta koska vastuu ei kuulemma ole heidän.
Nyt kyllä puhut soopaa tai on todella outo taloyhtiö.. Miksi isännöitsijää tai taloyhtiötä ei kiinnostaisi miten remppafirma on asuntoja vaurioittanut? Tämä ei mitenkään ole asunnon omistajien ja taloyhtiön tilaaman remonttifirman välinen asia! Remonttifirman vakuutusyhtiöhän nämä korjaukset maksaa jos omavastuu ylittyy (ja vakuutukset kunnossa)
Onko vahinko kartoitettu asianmukaisesti ammattilaisten toimesta?