eivät kuulu alkuunkaan yleisiin keskusteluihin.
On todella valitettavaa, että SUOMI24.FI ei ole alkuunkaan kuulunut
asiakasystävällisiin yrityksiin. Ainoakaan hyvämaineinen yritys
ei toimi näin vaan ASIAKKAALLE vastataan yleensä välittömästi
kun ilmaisee kokeneensa palvelussa tai tuotteessa aihetta huomauttaa
tai valittaa.
On todella valitettavaa, että SUOMI24.FI ei ole alkuunkaan kuulunut
asiakasystävällisiin yrityksiin. Ainoakaan hyvämaineinen yritys
ei toimi näin vaan ASIAKKAALLE vastataan yleensä välittömästi
kun ilmaisee kokeneensa palvelussa tai tuotteessa aihetta huomauttaa
tai valittaa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
ESIMERKKI ASIATTOMUUDESTA:
Suomi24.fi johtohenkilöt jopa omistajakin vaihtuu melko tiuhaan
eikä tästäkään saa hyvää kuvaa.
Keskustelujen valvojina toimivat sheriffit, luotsit ym. YLLÄPITOINEEN.
Heidän työehdoistaan toimenkuvineen on mahdoton saada hyvää kuvaa.
Valvojain on EHDOTTOMASTI PYRITTÄVÄ ONGELMIEN RATKAISUUN
VÄLITTÖMÄSTI HENKILÖKOHTAISIN YHTEYDENOTOIN.
Ruuneperi sheriffinä
oli ensimmäinen vv.200-03 jatkuvin konfliktein. Esiintyy nykyisin Ruuneman- nikillä
samaa yhdessä Vaalierkki-nikillä esiintyvän entisen luotsin (funtdsija?)
kanssa.
eihän tässä ole mitään henkilokohtaista, vain pari nikkiä, vai miten on, jäsen pilmari aD.MM. Enhän minäkään kirjoita sinulle, ainoastaan nikillesi.
Sinulla on ollut jo kauan mahdollisuus olla käyttämättä huonosti toimivan operaattorin palveluita, Miksi et ole valinnut jotain paremmin toimivaa jo vuosia sitten? Käytä vihdoinkin valinnanvapauttasi.
PUSKIKSET!!
Miten onmahdollista, että julkisissa kekusteluissa tuodaan perustelemattomia SYYTÖKSIÄ eikä niihin saa edes vastauksia nytkin avauspuheenvuorossa esitetyllä tavalla. SUOMI24.FI ei pitäisi milloinkaan sallia tällaista, josta viimeisin tällä 70
keskustelussa tuon linkkinä ja VAADIN ASIALLISIA VASTAUKSIA.
En ole koskaan saanut ainotakaan DOKUMENTOITUA TIETOA jotta olisin voinut
korjata esittämäni vääriksi osoitetut TIEDOT siinä keskustelussa, jossa ne on havaittu. VÄÄRÄT TIEDOT ON KORJATTAVA NIIN PIAN KUIN SE ON MAHDOLLISTA
tietysti esittäjän yhteystiedot aina mukaan.
VAADIN LINKKINÄ OLEVAN vastaavan välittömästi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14601354/neuvo-pille
Olen kanssasi samaa mieltä, en vain käsitä, miksi aloitit viestisodan minua vastaan, vastasin sinulle aivan asiallisesti ja neuvoin sinua kääntymään niiden instanssien puoleen, jotka valvovat operaattorien toimintaa. Sinun henkilökohtainen riitasi muita kuin itseäni kohtaan ei kuulu minulle. Vaikka olen vain ex-seriffi, välitin avauksesi edelleen käsiteltäväksi.
Täälä kysellään kuvia ja muita huvia, mutta tuntuu kuin vanhan opettajan
ketoma itestään pätee edelleen:
- ÄLÄ TEE LUIN MINÄ VAAN MITEN OPETAN!!
Muiden muassa vaalierkki on rekisteröity nimimekki.
En käsitä, mitä rekisteröinti tähän kuuluu? Kysymys lienee yhteystiedoista. Kuka olisi ikikiitollinen saadessaan tuollaisia pil.MM:n lähettämiä viestejä jatkuvana virtana? Itse kyllästyin verrattain nopeasti, saamistani viesteistä on toki aikaa, tautologia kertoo syyn kyllästymiseeni.
RUUNEPERI jo sefuna onnistui antamaan kuvan jollaisen sai8n myös Fundsija(?)
nikilläluotsijana toimineesta kyvyttömistä valvojista, jotka edelleen osallistuvat keskusteluiihin aktiivisesti 70 palstalla.
Kumpikaan ei ole nikin va<ihtojen ja iään myötä osoittaneet tulleensa KELVOLLISEMIKSI KESKUSTELIJAKSI kun havainnoin asiaa lähinnä itse aloittamissani keskusteluissa, joihin he ÄNKEÄVÄT MUKAAN useimmiten asiattomin puheenvuoroin. Asiallisuus em. ei ole onnistutnu valvojanakaan eikä edelleenkään!!
Pahinta ovat juuri nämä henkilökohtaisuudet joita lauotaan PUSKISTA.
OMA SÄHKÖPOSTINI:
Sefun postia tuli luotsinakin toimineelta omalla nimellään TOLKUTTOMASTI
solkenaan eli tämä dokumwenttina tähän liittewenä ruuneperillekin toimitettavakasi.
Veikkoset HÄPEREHTIVÄT KESKENÄÄN KUN häiirikkö ri rfrd voinut osallistua.
https://posti2.suomi24.fi/appsuite/#!&app=io.ox/mail&folder=default0/INBOX
Olen tehnyt selväksi, että häiriköit lähettämällä samasta asiasta useita meilejä yhden ja saman päivän aikana minulle, siksi sinun meilisi minulle pysyvät asiattomina ja niin ollen tarpeettomina.
PALSTAPÄÄLLIKKÖKÖ?
Pilmari ei ole tarjounut SUOMI24.FI mihinkään luottamustehtävään koskaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14602656/palstapaallikoksi-noussut-pilmari
Perättömistä lausumista olen kantani ilmaissut mm. nykyisin ruuneman ja vaalierkki
nikeillä esiintyviä oikaisemaan lausumiaan VÄLITTÄM'STI.
minkälaista on pilmarin asiaton keskustelu kun tällainen "asiallinen" keskustelu ei pahemmin päätä huimaa?
VAALIERKKI
- en osallistu hänen keskusteluihinsa enkä enää vastaa hänelle!!
Hän vastakoon meilillä tms.
Kiitos, pilmari, valitettavasti lupasit tuota jo ennenkin ja rikoit lupauksesi viimeksi eilen. Toivottavasti et mainitse nikkiäni tai sefuja omissasikaan keskusteluissa, koska en voi taata juttujesi virheettömyyttä. Muuten, asiakkaat näyttävät herkästi kantapäitä tultuaan huonosti palvelluiksi. Aiotko jatkuvasti kieltäytyä tuosta mahdollisuudesta? Jos et, älä sitten syytä operaattoria!
Asiallista palautetta haluan!
Miten voit väittää minun tiedusteluni toimenpiteistänne olisi häirintää?
Lukemattomia kertoja heti alkuun aikanaan esitin, että henkilökohtaisuuksia ei
tuotaisi palstakeskustweluja häiritsemään. Kun yritän suomi24.fi saamaan
antamaan asiaillisia perusteltuja ja yksilöityjä tietoja viestinnän ongelmista
niin en ole LUOSIlta, ylläpidolta, en kenelötäkään keskustelukumppaniltani
saanut ainoatakaan tällaista palautetta lukuisista pyynnöistäni huolimatta.
Nyt luoti jatkaa samaa rataa kuin aiemmat sheriffit.
"Viestisi ovat kaikki häiriköintiä"?
Ei mitään perusteluja joita kaipaan.
Toin noita 2003 keskustweluja esiin kun niissä oli jo tuolloin esittämäni
toivomus, johon kaikki yhtyivät.
Sama riekkinä jatkui, palstanvaihto ja osallistumattomuus eivät estäneet sitä -
ei nytkään kun sitä johtaa "kyvytön LUOTSI".
AJOMIEHELLE
Täältä on poistettu ketju, jossa uhottelit alkavasti tositoimiin.
Yli kaksi vuotta sitten uhosit eräälle nikille tähän tapaan:
Ajomiehelle
Kirjoittanut: BilMan 12.4.2005 klo 23.42 Kaikki herjaavat viestisi,
joissa julkisesti arvostelet toisia shatissa kirjoittajia, tahi
aliarvioit toisten kirjoittelua yleiseseti joutuvat poistettujen
listalle.
Tallennettuna poistettavaksi joutuneet viestisi ovat käytettävissä
tarvittaessa.
Tämä siksi, kun useaan otteeseen olet arvostellut ylläpidon ja sheriffin
toimintaa näillä palstoilla julkisesti. Olet tuonut yksittäisiä viestejä
ylelle.Olet todella ylittänyt sen, mikä yleisesti on huomioitava
viestien vaihdossa.
Et suinkaan ole anomyyni, joka voi jatkuvasti herjata ketä mielesi tekee.
Nyt on tullut se aika. Joten julkisesti, koska tapahtumat ovat olleet
palstoilla annan sinulle mietittävää huomiseen klo 14.00 asti.
Kirjoittelusi tullaan analisoimaan oikeudessa, jos jatkat samalla tavalla.
Toinen ja ainut ilman käräjäoikeuden päätöstä on , että aloitat
kirjoittelelemaan shatin sääntöjen puitteissa.
Aloitat puhtaalta pöydältä ja toimit asiallisesti. Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä Toivon ja
odotan
Kirjoittanut: Ajomies 12.4.2005 klo 23.52 Toivon ja odotan asian
käsittelyä. Ylläpidolla lienee yhteystietoni tallella, sillä
tiedusteluissani on usein ollut kaikki henkilö- ja yhteystietoni
yhteydenottoa vartemn.
Palstakeskusteluissa olen vuosia ilmoittanut meiliosoitteeni ja miten
voi toimia, jos katsoo itseään loukatuksi - ainatakaan asiallista ja
perusteltua yhteydenottoa ei ole miltään taholta milloinkaan tullut.
Olen houkutellut ilmaisemaan ja tekemään korjausvaatimuksia
ruusukimpuillakin houkutellen
- sekään ei ole tehonnut kertomaan ainoastakaan todellisesta loukkauksesta.
Sheriffinäkin olisit voinut ottaa yhteyttä kutewn ylläpitokin vaan
ainoatakaan yhteydenottoa ei ole koskaan tullut, joissa olisi perusteltu
viestien poistoa. Satoja kertoja asiaa olen tiedustellut.
Mielenkiintoista on nähdä kuinka asia alkaa ratketa.
Minulla ei ole mitään syytä muuttaa linjaani, joka on vuosien varrella
keskustelukumppanien taholta hyväksi todettu !
Vastaa tähän viestiin
- - -
eikö mikään kello kilahda ? Kolme seriffiä huomauttanut viestiesi asiattomuudesta, silti sinä väität olevasi aina oikeassa. Jos et narsisti, johon tällainen oikeassa olemisen väittäminen sopii, niin pitääkö vaihtoehtona ryhtyä pohtimaan neuroottista pakkomiellettä?
tarkoitatko keskustelukumppaneina toimivia nikkejä: pilmari, presidenttisekoitus, hämeen hiras, kopsanteri, tutkiskelevainen, kaidepuu? Lienee melko yksimielinen, valitettavasti vain yhteen, sammuneeseen hiileen puhaltajia. Muuten, mikäli olen oikein ymmärtänyt,BilMan ei enää ole itse vastaamassa. Jos näin on, käyttäytymisesi on suorastaan sikamaisen ala-arvoista ja osoittaa täydellistä arvostelukyvyn puutetta.
KYVYTTÖMÄT
edelleen eivät tuo edes dokumentteja HÖPINÖIHINSÄ!!
en ole nähnyt itsekään sellaisia, avaamattomat ovat yhtä tyhjän kanssa. Muuten, mitä tekemistä viestien kopioijalla on täällä. Eikös se kopsanteri tarkoita kopioijaa? Sylttytehdas toki tuntuu tutulta.
pilmari rikkoi ainakin toisen kerran jo eilen illalla aiemmin tekemäänsä lupausta jättää meikäläinen rauhaan, Tuolla " meilitkään" ketjun avauksessa hän pistää viestini avattuna, muttei pyynnöstäni huolimatta laita omiaan, joissa hän valittaa tulleensa loukatuksi , eikä ylläpito sen paremmin kuin operaattorikaan reagoi hänen viesteihinsä.
Toivom lukijoiden huomioivan, että jo silloin olin kiinnittänyt huomiota hänen tapaansa sivuuttaa viestinnän eettiset periaatteet, joita hän ei vieläkään ole omaksunut, vaikka on joissain yhteyksissä kertonut työstään reportterina.
Tästä halutaan kepuloisien hymistelykanavaa?
Pilmari ei tunnu muistavan mitään omista kirjoituksistaan. Tuolla meilitkään-avausessa hän esittää vastaukseni hänelle pitkään jatkuneen syyttelyn vaiheessa, jossa hän tapansa mukaan esitti syytöksiä edeltäjääni. minua, ylläpitoa sekä operaattoria kohtaan, Hän oli jo tuossa vaiheessa lähettänyt ainakin kaksi samansiltöista meiliä minulle, vielä tässä vaiheessa en lähettänyt hänen esittämäänsä lyhytsanaista viestiä,:lopetahan jo. Sehän näkyy selvästi hänen tuossa meilitkään ketjussa, jossa hän näyttää vastaukseni hänelle. Vasta, kun sain häneltä useita vastaavanlaisia syytöksiä sisältäviä meilejä muutaman tunnin sisällä, lähetin viestin:lopetahan jo. Syynä se, että aiemmat meilini olivat olleet hänelle merkityksettömiä. Jo silloin minun oli pakko huomauttaa hänen tavastaan kirjoittaa.
ALI
ei osaa kirjoittaa asiallista meiliä edes kun on FUNTSIJANA SHERIFFI/LUOTSINA.
mitä vikaa on siinä meilitkään-ketjussa avaamastasi meilivastauksessa, siis meilissä, jos ei huomioida kahta kirjainviehettä. Muuten, miksi et ole jatkanut sitä ketjua?
ALI/VAALIIERKKI
ei vastaa asialliisieisti meilillä kuten henkilökohtaisuudet pitäisi aina sopia.
Hän on nyt sekisteröibyt nikkinsä, mutta proofiilissa ei ole yhteytietoja eikä muutakaan ASIALLISTA.
eikö tiettyjen kirjoittajien syyttely ole henkilökohtaista, pilmari on tehnyt sitä ainakin aD.MMII asti julkisesti viimeksi 70 palstalla.
Eikö tuo meilitkään avauksesi kerro ihan muuta? Nimimerkkisi ei hämää, miksi
pilmari olisi luovuttanut meilinsä sinun käyttöösi. Taas se horjuva uskottavuus!
ELLWEI LAMPPU SYTY
niin kuka suomentaisi vaalierkin kekskusteluviestit?
vaalierkki
16.5.2016 21:27
Jos lamppu ei syty, anna toisten suomentaa!
Eikö neuvo ollut ihan selvällä ja luettavalla suomenkielellä? Pilmari ei vain tajua inttämisen olevan häiriköintiä, jota hän on harrastanut ilmeisesti jo opetellessaan aakkosia.
VAALIERKKI
on rek. kuten ynnämuu, joka kirjoitti hänen luotetravuus-ketjuunsa. Kummankaan profiilisivuilta ei ilmene mitään yhteystietoja ei edes sukupuolta, ikää, kotipaikkaa....
http://www.suomi24.fi/profiili/ynnämuu
miksi pitäisi, siihen on syynä jo kauan jatkunut syyttely ja häiriköinti, seikat , jotka ovat tulleet tutuiksi tavaramerkkinäsi. Ikäni puolesta sovin tälle 70 palstalle. En ole vielä tavannut Erkki-nimistä naishenkilöä.
Edellä kerrottu ei vielä kumoa sitä, että Erkki-niminen henkilö voi muuten olla varsin akkamainen.
Edellä on kerrottu tarina miehestä, joka on itkenyt yhtämittaisesti ad.MMII:sta lähtien
VAALIERKKI
oli jo sefu/ luotssina Ruuneperin, billmbub kanssa TÄYSIN SOPIMATTOMIA
valvomaan keskusteluja ja KESKUSTELIJOITA!!!!!