Kukkelin teko meni nurin Helssingissä. Voi kun KIRJASTON siirto PAANIKSEEN olisi päättynyt samoin. MIkä päättäjiä vaivaa,kaikenlaisia kotkotuksia niitten päähän mahtuu. Lapsille olisi ollut tiloja ja halvemmalla ratkaisulla. Näin sannoo moni meistä kuntalaisista.
Museoita...
gukkirgukkirgug
1465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siellä on Jaana Salo vauhti.Eikö Guggenheimin voisi rakentaa Paanulinnaan,kun siellä on tilaa.Kyllähän nyt Kärsämäkeen yksi Kuukkeli mahtuu.
Ei mahu kärsämäkeen yhtään kuukkelia. Ei sen jälkeen kun päästivät käen (attendo) munimaan kärsämäen pönttöön. Siellä se suu auki odottaa kun kärsämäkiset lapioi rahaa sen suureen kitaan..
Kyllä,kyllä,hyvin sopii .
Miksi on niin vastenmielistä meno nykyään tk.Ei ollut Selänteen aikana.Kaik on kalliimpaa ja lisien kanssa.Kuin kylmään jäähalliin vähällä vaatteil menis.
Kyllä on melkoista paskapuhetta tällä guggeliguulla. Kirjaston siirto Paanulinnaan ja sen muuttaminen monipalvelukirjastoksi on yksi parhaista liikkeistä Kärsämäellä pitkään aikaan. Samalla saadaan puoli-ilmaiseksi hyvät tilat lapsille, joita tuntuu pakkautuvan Kärsämäelle enemmän ja enemmän. Kaiken kaikkiaan näkyy kehityksen suunta hyvältä. Lujabetoni laajentaa ja Juustoportti perustaa työllistävän ja ohikulkijoita houkuttelevan kahvila-ravintolan. Hatunnosto Jussilalle.
Näin sitä pitää, kirjaston siirto on kärsämäen kultuuriteko Jalasjärvisiltä.
#Jussilalla ei ole osaa eikä arpaa juustoportin tuloon ja se kirjoen siirto on naurettavaa touhua
Näinhän se menee joidenkin mielestä. Jos tulee niin ei ole johtajan ansiota mutta jos ei tule niin on johtajan vika. Kaikenlaisia vajakkeja sitä täällä näkyy olevan.
no, paljonko kunta on Juustoporttiin sijoittanut?
kummassakaan tapauksessa Jussilalla ole ollut mitään apua
Ja höpö höpö........Mittää ei tule puoli-ilmaseksi ,eikä halavalla.Budjetit ei riitä,siitä ollaan varmoja
5.12.2016 MOT antoi kuvan siitä, miten Juankoskella luotiin työpaikkoja eli Kärsämäellä on toimittu AIVAN samalla tavalla.
Loppupeleissä kuntalaisille jäi vai velka ja vastuut. Konsultit ovat tehneet tilin.
Oli hyvä ohjelma. Toimittajan lyödessä kj:n nenän eteen oikeuden päätöksen missä todettiin kunnan yrityskumppani roistoksi kielsi asian toteamalla mm. ettei voi ottaa kantaa asiaan yms. käyttäytyen erittäin hermostuneesti. Parasta tai pahinta kaikessa edellisessä se, että kunta oli laittanut taustat selvitykseen ammattilaisilla lopputuloksen ollessa kuitenkin se mitä se oli. Kärsämäki yhteyttä asiaan en kyllä ymmärtänyt? Mitä nyt sen, että konsultoinnit kusi heti ja mikä kauheinta molemmissa tapauksissa. Ruokahuollon kohdalla ulkoistuksen voittanut takoo tiliä joka ei summiensa puolesta ole lähellekkään sitä mitä "konsultti laski" ja sama homma sotepalveluiden kanssa. Se oli vielä naurettavampaa touhua kunnanedustajien heitellessä summia jotka poikkesivat toisistaan valtavasti lopputuleman ollessa se, että menot kasvoi.
seoo meleekosta, että aletaan pörssiyhtön kanssa pitkillä optio sopimuksilla pelaamaan, mutta on niitä, Siikalatvakin lensi Mehiläisen piikkiin ja monet muut, palijokohan niitä "kahvilla ja bullallah lobattuja jo onkaan ja lisää tulee