Stoppi liikuntapaikkarakentamiselle

Kalajokilaakso uutisoi, että Sanni Grahn-Laasonen on hyväksynyt 600 000 euron avustuksen Haapavedelle liikuntahallin korjausrakentamiselle. Haapavesi on tehnyt tappiollisen tuloksen jo 4 vuonna peräkkäin. Viimeisen kahden vuoden ajan on ylijäämätili muuttunut alijäämätiliksi. Tänä vuonnakin Haapavesi tekee 1,2 miljoonan euron tappiollisen tilinpäätöksen, mikäli annettuihin tietoihin on luottamista. Nämä kaupungin laskelmat kun ovat viime vuosina paljastuneet vuoden loppujakson aikana viikko viikon perään huonommiksi, kuin virkamiesten laskelmat ovat antaneet ymmärtää. Nyt on syytä unohtaa liikuntapalveluiden ja kulttuurin tukeminen siihen asti, kun talousnäkymät paranevat. Nykyiset palvelut ovat riittävän tasokkaat ja laajat. Niiden kehittämiseen ei ole yksinkertaisesti näillä näkymin varaa. Jäähallihanke oli karmea esimerkki haaskaamisesta huonona aikana. Nyt se myönnetään, mutta sen suhteen on myöhäistä tehdä muutoksia. Monelta on mennyt työpaikka sen kulujen peittämiseksi.

haapavesi oli aikeissa rakentaa terveyskeskuksen tontille vanhusten palvelutalon. Hintalappu sille oli noin 2 miljoonaa euroa. Nut kaupunki on ulkoistamassa tämän palvelun hyeenalle, eli ahneelle ja häikäilemättömälle Attendolle. Siitäkin tulee lankeamaan aikanaan suuri lasku Haapavedelle. Ei ole edes vaivauduttu selvittämään pörssiyhtiön taustoja ja toimintaperiaatteita, eikä kuunneltu kokemusta omaavien kuntien eikä ihmisten kokemuksia siitä, miten yhtiö huolehtii velvoitteistaan ja asiakkaistaan. Netistä löytyy valtavasti tietoa ja pääosin palaute on ollut negatiivista ja Attendon toimintaa moittivaa. Haapaveden on unohdettava tuo hallin korjaaminen ja otettava se velka palvelutalon rakentamista varten. Sen on kaupunki velkaa ja sen olemme me nuoremmat ihmiset vanhuksillemme velkaa. 2 miljoonaa on pieni hinta siitä, mitä tämä vanhempi sukupolvi on meidän kaikkien eteen tehnyt. Tästä kunniavelasta huolehtiminen ei saa eikä voi olla rahasta kiinni. Suorastaan pöyristyttävää on, jos kaupunki jälleen kerran on valmis investoimaan ei lakisääteisiin palveluihin, mutta viittaa kintaalla lakisääteisen palvelun ylläpitämiselle. Vuonna 2019 kaupungin tilanne voi olla mitä tahansa nykyiseen verrattuna. Miksi kaupungilta ei löydy noin 100 000 euroa Vattukylän koulun katon kunnostamiseen, eikä vielä pienempää summaa Humalojan koulun katon kunnostamiseen? Ovathan nämä sentään pieni murto-osa suunnitteilla olevasta liikuntahallin peruskorjaushankkeen budjetista. Missä ovat kaupungin arvot ja arvomaailma. Lapset ja vanhukset eivät merkitse virkamiehille ja keskustan johdolle minkään vertaa kulttuurin ja liikunnan rinnalla!

Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
22106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jos Haapavesi saa 600 000 euron avustuksen, tarkoittaa se 1,2 milj. -1,5 milj. euron omavastuuosuutta kaupungille.

Ilkka Repo

Äänestä

Haapaveellä tykätään liikkua. Muuttoliikekin on hyvin voimakasta. Haapaveeltä pois päin! Ja onhan se samalla kulttuuriteko. Lähteä tutustumaan vieraisiin kaupunkikulttuureohin 🤑 Tervetuloa vireään Ylivieskaan hoopovetiset!

Äänestä
  • Oikessapa se oli joka meinas että jos perusut olisi ollu valtapuolue kokoajan niin Haapaveen kehitys olisi pysähtynyt 50 luvulle!

    Äänestä

  • Päinvastoin. Haapavesi ei olisi ylivelkaantunut ja kaupunki pystyisi huolehtimaan velvoitteistaan. Velaksi osaa kuka tahansa rakentaa ja rellestää, kun ei tarvitse välittää maksajasta eli veronmaksajista. Kepulaisilla kun ei ole ollut viime vuosikymmenenä muuta mielessä kuin populismi veronmaksajien piikkiin. Velaksi ovat rakentaneet suosiota saavuttaakseen. Ketkähän ovat olleet tuona aikana kepuköörin johdossa? Rantakangas, Rytky, Halla-Aho, Laitila, Vinkki,... Pitäisi vähän miettiä tekojen seurauksia.

    Äänestä

  • Vailisäävelkaa kirjoitti:

    Päinvastoin. Haapavesi ei olisi ylivelkaantunut ja kaupunki pystyisi huolehtimaan velvoitteistaan. Velaksi osaa kuka tahansa rakentaa ja rellestää, kun ei tarvitse välittää maksajasta eli veronmaksajista. Kepulaisilla kun ei ole ollut viime vuosikymmenenä muuta mielessä kuin populismi veronmaksajien piikkiin. Velaksi ovat rakentaneet suosiota saavuttaakseen. Ketkähän ovat olleet tuona aikana kepuköörin johdossa? Rantakangas, Rytky, Halla-Aho, Laitila, Vinkki,... Pitäisi vähän miettiä tekojen seurauksia.

    Näitä luettelemiasi mää kiitoksella muistan, en tiijä yhtään kuntaa jossa ei investoihin jouduta ottaa lainaa, varmaa ei kaikki sitä ymmärrä jos ovat syntyneet kultalusikka suussa eivät tiedä mikä laina on?

    Äänestä

muistakaa kustannuarvio on vain suuntaaantava,lopullinen hintalappu on sittenkun,avaimet käteen

Äänestä

kun olet ulkona tästä maailmasta, miksi olet noin hirveän katkera maailmalle kannattas vähän miettiä ja ajatella omaa itseään

Äänestä

Ylivieska ja Nivala ovat tehneet plusmerkkisen tilinpäätöksen.
Haapavedellä se on 1.2 miljoonaa miinuksella.
Onneksi on muutama hyvä veronmaksaja vielä paikkakunnalla, kuten esim. tuo Ilakka.

Äänestä
  • Ei osatahaapavedellä elää suu säkkiä myöten. Aivan oikea on tuo avaus. Jos ei rahaa ole, pitää tarkkaan harkita mitä tekee. Se on myöhäistä itkeä sitten kun paska on jo housussa.

    Äänestä

Kylän ammattivalittaja alko taas suoltamaan katkeruuttaan kun tällekkin kylälle on pyritty lisäämään viihtyvyyttä ja parantamaan harrastemahdollisuuksia. Ylivieskassa ja nivalassakin on panostettu samoihin asioihin ja ovat silti plussalla joten valitse nyt joku muu itkun aihe.

Äänestä
  • Tälle kylälle on lisätty viihtyvyyttä ja parannettu harrastusmahdollisuuksia. Seuraus: työttömyyden kasvu, palveluiden heikentyminen ja väestön pakeneminen. Ylivieska, nivala ja oulainen tekevät positiivista tulosta ja näin rahat riittävät palveluiden tuottamiseen. Haapavesi ei selviä nykyisistäkään menoistaan vaikka on yrittänyt säästää minkä pystyy. Miinusta tulee miljoona vuodessa. Kyllä olisi aika ihmisten ja varsinkin keskustan ruveta ajattelemaan muullakin kuin peräsuolen kautta!

    Äänestä

  • Kyllä hyviin liikuntapaikkoihin satsaaminen on, kuin laittaisi rahaa pankkiin. Toisessa päässä on sitten se sairaanhoito, jota huonokuntoiset ihmiset tarvitsee. Ja se se vasta kallista on. Ja nuoriso notkuu kaduilla tekemisen puutteessa, kossua ja norttia vedellen, välissä jopa mummoja potkien.
    Ihmiset perheineen liikkuvat nykyään paljon, ja arvostavat hyviä sekä monipuolisia mahdollisuuksia liikuntaan. Hyvät liikuntapaikat on kunnalle todellinen vetovoimatekijä ja se on Ylivieskassa alettu huomaamaan. Väkiluku sen kun kasvaa kohisten. Toki siihen muutakin tarvitaan.

    Äänestä

siinähän se itkun aihe on, niilä on ollu varaa

Äänestä

Oulaisissa haaveiltiin uudesta uimahallista 10 vuotta. Sitä ei rakennettu kun talous oli huonossa kunnossa. Oulainen on yksi menestyneistä naapurikunnista ja nyt siellä on vara rakentaa. Uimahallikin.

Äänestä
  • Oulaisissakin jäähalli vei kaupungin talouden rapakuntoon.

    Äänestä

  • Onko jussin puujalat löytyneet? Kuka varasti, Pekkako?

    Äänestä

noista naapurikunnista puuttuu nuo ammatiseen valittajat!

Äänestä

Milloinkahan ottavat opikseen möhläilyistään nämä haapaveden kepulaiset. Vai ehtiikö ne enään muuttumaan haapaveden olemassa olon aikana. Kohta lukee kaupungintalon seinässä ylivieskan kaupunki

Äänestä
  • Tuossa taas tuota pöhlöpopulismiä mistä se persujen entinen piirijohtaja Teurajärvi kirjoitti osuvasti!

    Äänestä

  • Vakavat on kepulaisten naamat kun niien saavutuksista jutellaan. Paljon ne on päätöksillään rakentaneet mutta velaksi. Nyt kun totuus valkenee ei enää nauratakkaan. Voi kun olisivat ajoissa kuunnelleet noita persuja. Vaan vauhtisokeus on vaivannut. Kaikki paljastuu aikanaan.

    Äänestä

  • Vaillamitään kirjoitti:

    Vakavat on kepulaisten naamat kun niien saavutuksista jutellaan. Paljon ne on päätöksillään rakentaneet mutta velaksi. Nyt kun totuus valkenee ei enää nauratakkaan. Voi kun olisivat ajoissa kuunnelleet noita persuja. Vaan vauhtisokeus on vaivannut. Kaikki paljastuu aikanaan.

    Niiku ne persut olisiki saanu olla valtapuolue niin oisi vielä aika kui -50 luvulla mitään ei olisi uuvistettua, romut olisi käytössä vieläkin!

    Äänestä

  • Milläkähän vuosiluvulla nyt ollaan? Kaupunki täytti juuri 150 vuotta ja nyt kepukonnien tuhlaaminen on viemässä Haapaveden kaupungin historian tilastoihin edesmenneenä kuntana. Hyi hyi keput! Osaatteko edes hävetä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suossaollaan kirjoitti:

Kalajokilaakso uutisoi, että Sanni Grahn-Laasonen on hyväksynyt 600 000 euron avustuksen Haapavedelle liikuntahallin korjausrakentamiselle. Haapavesi on tehnyt tappiollisen tuloksen jo 4 vuonna peräkkäin. Viimeisen kahden vuoden ajan on ylijäämätili muuttunut alijäämätiliksi. Tänä vuonnakin Haapavesi tekee 1,2 miljoonan euron tappiollisen tilinpäätöksen, mikäli annettuihin tietoihin on luottamista. Nämä kaupungin laskelmat kun ovat viime vuosina paljastuneet vuoden loppujakson aikana viikko viikon perään huonommiksi, kuin virkamiesten laskelmat ovat antaneet ymmärtää. Nyt on syytä unohtaa liikuntapalveluiden ja kulttuurin tukeminen siihen asti, kun talousnäkymät paranevat. Nykyiset palvelut ovat riittävän tasokkaat ja laajat. Niiden kehittämiseen ei ole yksinkertaisesti näillä näkymin varaa. Jäähallihanke oli karmea esimerkki haaskaamisesta huonona aikana. Nyt se myönnetään, mutta sen suhteen on myöhäistä tehdä muutoksia. Monelta on mennyt työpaikka sen kulujen peittämiseksi.

haapavesi oli aikeissa rakentaa terveyskeskuksen tontille vanhusten palvelutalon. Hintalappu sille oli noin 2 miljoonaa euroa. Nut kaupunki on ulkoistamassa tämän palvelun hyeenalle, eli ahneelle ja häikäilemättömälle Attendolle. Siitäkin tulee lankeamaan aikanaan suuri lasku Haapavedelle. Ei ole edes vaivauduttu selvittämään pörssiyhtiön taustoja ja toimintaperiaatteita, eikä kuunneltu kokemusta omaavien kuntien eikä ihmisten kokemuksia siitä, miten yhtiö huolehtii velvoitteistaan ja asiakkaistaan. Netistä löytyy valtavasti tietoa ja pääosin palaute on ollut negatiivista ja Attendon toimintaa moittivaa. Haapaveden on unohdettava tuo hallin korjaaminen ja otettava se velka palvelutalon rakentamista varten. Sen on kaupunki velkaa ja sen olemme me nuoremmat ihmiset vanhuksillemme velkaa. 2 miljoonaa on pieni hinta siitä, mitä tämä vanhempi sukupolvi on meidän kaikkien eteen tehnyt. Tästä kunniavelasta huolehtiminen ei saa eikä voi olla rahasta kiinni. Suorastaan pöyristyttävää on, jos kaupunki jälleen kerran on valmis investoimaan ei lakisääteisiin palveluihin, mutta viittaa kintaalla lakisääteisen palvelun ylläpitämiselle. Vuonna 2019 kaupungin tilanne voi olla mitä tahansa nykyiseen verrattuna. Miksi kaupungilta ei löydy noin 100 000 euroa Vattukylän koulun katon kunnostamiseen, eikä vielä pienempää summaa Humalojan koulun katon kunnostamiseen? Ovathan nämä sentään pieni murto-osa suunnitteilla olevasta liikuntahallin peruskorjaushankkeen budjetista. Missä ovat kaupungin arvot ja arvomaailma. Lapset ja vanhukset eivät merkitse virkamiehille ja keskustan johdolle minkään vertaa kulttuurin ja liikunnan rinnalla!

Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu