Tällä palstalla on kohistu pantasusi Igorin MMM:n luvalla tehdystä taposta. Nyt lauman käytöksestä on saatu uutta seurantatietoa.
Igorin ampumisen jälkeen lauma on pysynyt kasassa ja vältellyt ihmisasutuksia. Ennen igorin johdolla lauma kävi talojen pihoista syömässä koiria, nyt lauma on pysynyt erämaissa eikä ole käynyt enää koirien kimppuun. Eli kaatolupa täytti tehtävän, lauma oppi pelkäämään ihmisiä ja ihmisasutusta!
Tieto on peräisin Kainuun Sanomista 21.1.2005.
Igorin ampumisen jälkeen lauma on pysynyt kasassa ja vältellyt ihmisasutuksia. Ennen igorin johdolla lauma kävi talojen pihoista syömässä koiria, nyt lauma on pysynyt erämaissa eikä ole käynyt enää koirien kimppuun. Eli kaatolupa täytti tehtävän, lauma oppi pelkäämään ihmisiä ja ihmisasutusta!
Tieto on peräisin Kainuun Sanomista 21.1.2005.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kestää rauhallisena vähän aikaa, eli käytännössä siihen saakka kunnes lauman naarailla seuraava kiima, ja porukasta pitää löytyä johtava uros. Nythän tämä Igorin lauma on ihan pallo hukassa, mutta kyllä ne vielä siitä järjestäytyy entiseen malliin. Itse asustelen alueella, jossa pannattomat sudet tuppaa asutuksen läheisyyteen; kahdenkymmenen kilometrin säteellä liikkuu nyt kuusi sutta, kaikki pannattomia.Näitähän riittää.
Pääsääntöisesti näyttää susilauman kasvaessa isommaksi ilmenevän häiriöitä, viimeistään kun edellisvuotiset pennut alkavat seikkailla ympäristössä. Ja metsästyksellä näyttää olevan taianomainen viisastava vaikutus. Ilmiö oli selvä Igorin laumassa ja tässähän nimenomaan tutkijat hakivat tietoa metsästyksen vaikutuksesta. Monasti olen jysellyt onko asian tiimoilta tehty tutkimusta, imeisesti ei vastausten määrästä päätellen. Kiima-aikana laumat tosiaan rakoilevat mutta metsästetyssä laumassa voi olla jo opittua. Pitänee seurata uutisointia.
Henkilökohtaisesta turvallisuudesta ja omaisuuden suojelusta seuraa:
- jos susi on jo kimpussa, niin ammu!
- jos susi on tulossa kohti, niin ammu!
- jos susi on jo menossa pois ja silti ammut, niin kiskaise raato takaisin pihaan!
Niin. Nyt kävi näin, mutta pahemminkin olisi voinut käydä, ja ties vaikka vielä kävisikin. Alfasuden ampuminen on typerintä mitä vain voi tehdä. Jos lauma hajoaa niin siinähän sitten on jälleen näitä yksinäisiä haikailemassa koirista suupaloja...
Ammun joka ikisen suden mikä hollille tulee se on varma oli panta tai ei ja niin kannatta muittenki tehä susi ei line mikään vaikea hävitettävä!
Susi on uhanalainen laji, ja syystäkin EU huomauttelee Suomelle niiden (usein) älyttömästä metsästyksesta.
Taidatkin susia pelätä, kun tuollaista uhoat? Ainakaan et mistään mitään tiedä. Jos tietäisit millainen eläin susi todellisuudessa on, niin et uhoaisi tuolla tavalla. Hieman järkeä siihen pääkoppaan, jookos?
Sinunlaisiasi itsekkäitä typeryksiä on tässä maailmassa ihan liian paljon jo muutenkin...
...tukossa niin kauan kuin pikkulintujen metsästys on suurta huvia eteläisissä EU-valtioissa. Siihen ei puutu kukaan...pikkulintuja (satakieliä, hippiäisiä, pääskyjä...) tapetaan satoja miljoonia vuodessa ampumalla, verkoilla, silmukoilla ja liimatikuilla. Miksi ette vastusta tätä brutaalia menoa? Miksi EU ei tee asialle mitään, ei edes huomauta asiasta?
Me voidaan pyyhkiä persettä niiden huomautuksilla. Hyvähän tänne on huomautella, kun jotkut urpot ja ulput ottaa niiden jorinat tosissaan. Ei niistä kukaan piittaa, miksi siis meidän pitäis EU-sääntöjä noudattaa?
... perkele varpusia ja muita lentäviä paska koneitahan on miljardeja joten ei muutaman miljoonan harvennus missään tunnu. Vertaa susiin joita tuskin on edes kahta sataa koko maassa.
Tänä vuonna on havaintoja jatkuvasti kapin vaivaamista susista ihmisten nurkissa.
Kapin huomattava runsastuminen ei olisi mahdollista ilman tiheitä susikantoja!
Onko joten eettisempää, jos sudet kuolevat hitaasti kitumalla kuin ampumalla?
realismia peliin
Tietoa taitaa mennä Brysseliin. Susikanta on kasvanut reipasta vauhtia esim. vuodesta 1999 minimiarvioidenkin reilu 60 prossaa. Naurettavaksi tekee väärän tiedon levittäjien toimet nyt puhjennut kapi, joka kielii liian tiheistä susialueista. Surkuhupaisaa tohelointia ja oman pesän likaamista. Voipi tulla melkoinen takapakki susille suojelijoiden toimien takia.
Ja sullako mukamas on oikeeta tietoo siitä millainen susi todellisuudessa on? Taitaa olla ihan ikioma lemmikkisusi?
Sinunlaisiasi luulotietoo levittäviä typeryksiä on tässä maailmassa ihan liian paljon jo muutenkin...
Joko sää ens vuonna täytät 6 vuotta?
Jassoo..?
Kuulepas nyt. "Minunlaisiani" eli siis toisin sanottuna niitä, jotka haluavat ylläpitää luonnon monimuotoisuutta ja pelastaa lajeja ihmisten itsekkyydeltä, ei ole yhtään liikaa tässä maailmassa. Välillä tuntuu, että päinvastoin. En näe mitään väärää tai "lapsellista" lajien suojelulla.
Väittäessäni, etteivät tappouhkauksilla uhoajat tiedä mitään sutten varsinaisesta luonnosta, tarkoitan, etteivät he ehkä ymmärrä tai ole nähneet muuta kuin sen yhden puolen sudesta. Susi on lihansyöjä. Kyllä. Susi tappaa syödäkseen, tai suojellaakseen itseään tai reviiriään. Kyllä. Sudelle lauma on tärkein, ja sen sisäinen arvojärjestys. Pistämällä oman lusikkansa soppaan, ihminen ei ole muuta kuin sekoittanut luonnon luoman järjestelyn sekaisin. Ihminen on itse vainonnut sutta ja pakottanut sen yhä pienemmälle reviirille. Ja sitten, kun suden reviiri käy päällekkäin ihmisen oman kanssa, syntyy ongelmia. Ihmiset vain turhan äkkiä tarttuvat siihen kivääriin, sen sijaan, että järkeiltäisiin molemmille osapuolille sopivia ratkaisuja.
Tämä oli vain oma mielipiteeni. Ja kerron sen mitä tiedän ja olen ottanut selville. Mutta yhdessä asiassa luulen olevani kyllä ihan oikeassa, ihminen ei ole muiden lajien yläpuolella, eikä ihmisellä siten ole oikeutta ampua toisen lajin edustajilta aivoja pihalle vain siksi, että on itse liian laiska/tietämätön/täysin piittamaton ymmärtämään, että on muitakin ratkaisuja.
Järkeilyä. Sitä minä ajan takaa. Ihmiselle on annettu ajattelunlahja. Meidän pitäisi osata tehdä päätöksiä ilman verenvuodatusta. Ja jos tuo mielestäsi on "lapsellista", niin kehotanpa katsomaan itseäsi peiliin.
Kiitos!
Ensinnäkin kumma kun se susi ei kuollu sukupuuttoon 20v sit vaikka suomessa niitä ei juuri ollut!?Sitä paitsi oon kolme vuotta rampannut ajokoirani kanssa mettällä aamusta iltaan ja vihdoin siitä hyvän saanut,ni sanon vaan jos joku panta susi yrittää sen hotkaista ja mä vaan pääsen väliin ni en emmi kahta kertaa ja eikös sen sa ihan lain puitteissakin tällöin ampua!?
Tokihan sitä koiraansa suojella saa. Se nyt vain on väärin jos niitä susia aletaan ammuskella ihan muuten vain. "Mutta kun se olisi VOINUT tehdä jotakin" - tyyliin. Ihmettelenpä minäkin miten on pysynyt susikanta Suomessa, kun tuollaisia höyrypäitä on edelleen liikkeellä.
En silti väitä koiraa arvottomaksi. Itsellänikin on koira, enkä sitä suden suuhun missään nimessä haluaisi joutuvan. Mutta täytyy sekin ottaa huomioon, että sudet ovat vaistonvaraisia eläimiä. Eivät ne kysele `kenenkähän tämä koira mahtaa olla` vaan kokevat sen uhaksi tai saaliiksi.
Kaikki on ymmärrettävää tietyissä rajoissa. Kuka tahansa saa suojella omaa koiraansa, jos susi meinaa käydä kiinni, mutta huom. vain jos se on käymässä kiinni. Susi on kaunis eläin. Ei se ansaitse saada kuulaa kalloonsa vain sen takia, että puikahtaa hetken ajaksi näköpiiriimme. Susi välttelee kyllä ihmistä jos vain saa mahdollisuuden. Ei se susi mikään säälimätön tappaja sentään ole.
... sudet ja muut kärsivät eläimet mielestäni lopetettakoon mutta jättäisivät edes terveet.
eihän metsäs oo yhtää tervettä sutta.terve susi on niin arka et karttaa ihmistä.onkohan suomen ns.sudet perimältää puhtaita.epäilen.kuopatkaamme sudet yhteistuumin.
minä vain tyypille. jos kerran tiedät, että ihminen on puuttunut niin paljon luonnon- kiertokulkuun, niin kait ymmärrät, että EI SE KÄY kaikkien lajien kohdalla enää, että jätetään oman onnensa nojaan. täysin utopistisesti ajateltu.
Ja toiseksi mietit, että on varmasti muita keinoja hoitaa susiongelma, kuin luonnollinen lyijymyrkytys(tätä minä käyttäisin tällä hetkellä). no on joo, mutta mitähän ne ovat ja kuka NE MAKSAA?
"...ihminen ei ole muiden lajien yläpuolella, eikä ihmisellä siten ole oikeutta ampua toisen lajin edustajilta aivoja pihalle vain siksi, että on itse liian laiska/tietämätön/täysin piittamaton ymmärtämään, että on muitakin ratkaisuja." tässä asiassa missä luulit olevasi oikeassa menikin väärin siltä osin, että ihminen on muiden lajien yläpuolella. :) ja se, että olemme muiden lajien yläpuolella ei tarkoita, että toimisimme kuten luulet.
No tässäpä uusi tekosyy tappaa kaikki sudet. Rotuoppia vai?
Ampukaa sudet kaikessa hiljaisuudessa, raadot kuoppaan. eikä kehuskelua.
Niin minäkin teen ja hyvin pyyhkii.
jälleen tietoa kapisesta laumasta,se sit 5 hukan menoa.kitukoot,levittäkööt tautia muihin.nyt pientä liikkeellä pitoa,toisen reviirille,tulee kahinoita,ja taas leviää loinen.