ITSENÄISYYDEN SYMBOLIT

MAAMME
on myöa Viron kansallislaulu enkä Finlandiaa toivoisi tilalle,
Leijona-vaakunassa ei liioin kovin hyvä?

Kenen lippua kannat?

KESKUSTELIJAIN ITSENÄISYYS?
Kahvipirtti on hyvä esimerkki keskustelijain menettämästä ITSENÄISYYDESTAÄ!!

ITSEPÄISYYS
ei ole sama kuin itsenäisyys - vai onko sinusta?

Nykyään:
lippu : pohjana Venäjän armeijan lippu, Pyhän Andreaksen lippu; väriyhdistelmä ei mitenkään kansalle luonteenomainen, kovin haalea;
vaakuna: patsaan jalustasta Uppsalassa olevan kirkon edessä, kovin yleinen vaakunoissa;
kansallishymni ja -laulu: saksalaisesta juomalaulusta, sanoitus ei tarkoitettu kansalaishymniin.

Mieluummin:
lippu - yhdistelmä mustaa, keltaista ja punaista, kansan historiallisia historiallisia värejä;
vaakuna - perinteinen Karjalan vaakuna, jossa miekat vastakkain;
kansallishymni ja -laulu - Muistoja Pohjolasta tai jokin muu reipas Sam Sihvon sävellys osin tai kokonaan uudelleen sanoitettuna.

Ainakin lipusta oli aikoinaan erimielisyyksiä. Taiteilijat olisivat panneet siihen punaisen värin valkean sijasta, jotta se olisi ollut näkyvämpi.
Poliittinen puoli oli kuitenkin vahvempi. Kansallissota ja hävinneen osapuolen tunnusväri olivat tuoreessa muistissa. Punainen ei siksi sopinut lippuun ja meillä on nut lipussa voittajan väri. Näin on kerrottu.
Onko meillä muuten kammo punaista väriä kohtaan? Ainakin miesten asuissa sininen vie siitä selvästi voiton. Liittyykö punainen väri jotenkin venäläisyyteen?

Tasapuolisesti kuitenkin kaikille hyvää itsenäisyspäivää. Eletään ihmisiksi.

LOTAT sotaveteraanien ohella muistetaan tänäänkin Linnan juhlissa.

Omana ensireaktionani sinun aloitukseesi Pilmari oli nykyisten valtiotunnusten säilyttämisen tunne. Mitäpä noita muuttamaan, jos ei selvästi parempaa ole tilalle vaihtoehtoina. Toisaalta, emmehän me elä vaihtoehdottomassa maailmassa.

Suomen siniristilippu erottuu erinomaisesti edukseen esim. uheilukilpailujen tuloslistoilla toisten maitten lippujen joukossa. Ehtona tietysti on pärjääminen eli meitä suomalaisia pitäisi olla siellä tuloslistoilla mukana menestymässä. Olihan meillä sata vuotta sitten käytössä myös leijonalippu eli punaisella pohjalla leijonavaakuna. Siinä olivat siis väreinä punainen, keltainen ja hopea eli valkoinen. Sinivalkolipustakin oli useita ehdotuksia ja nykyinen sitten valittiin.

Vaakunassa on miekkasymboliikka mukana. Leijonamme polkee käyrää "itämaista" sapelia ja heiluttaa suoraa miekkaa, joka kuvaa läntista miekkaa eli niin on vaakunaa selitetty. Sinänsä leijonavaakunalla on perinteitä, mutta enpä asetu kokonaan vastahankaan, jos paremman ja "suomalaisemman" saisimme kehiteltyä.

Kansallislaulun kohdalla on aika lailla sama kuvio kuin vaakunan suhteen. Maamme-laulu on saanut perinteisyyden arvon aikojen myötä. Toisaalta, jos parempikin kansallislaulu olisi tarjolla, niin mikäpä ettei sitten vaihdettaisi. Pitäisi järjestää laulun laatimisen kilpailu. Mahtaisiko siinä käydä niin, että syntyisi melkoinen mekkala jo kilpailun järjestämisestä sinänsä? Ja sama juttu vaakunan kohdalla?

Terveiset Suomi24-sivustolle:
- Olen kirjautunut asianmukaisesti "Leiriniekka"-tunnuksellani. Systeemi kuitenkin väittää, että "Et ole kirjautunut sisään." Haistakoon huilut! Käytänpä nyt sitten muuta menetelmää.

RAUHANTURVAAJAT 60 V.
oli tänään televisioitu juhlapåivän suora lähetys.
Miellyttävä kokemus sai anakin minullw uusia ulottuvuuksia.
Muistan oman äitini serkun olleen ensimmäiasten rauhaturvaajiien mukana.
Urheilu kuului ja kuulunee edelleen merkittävällä tavalla rauhanomaiseen kilvoitteluun.

Onko uomen itsenäisyys vaarassa vai peräti menetetty kun liityimme EU:iin.?

Pitää kysyä: Mitä nimenomaan suomalaista ja suomalaisuutta kuvaavaa on kansallisissa tunnuksissamme? - Nehän ovat kaikki vierasta alkuperää.

Kun kansallisia tunnuksia valittiin, piti ilmeisesti toimia nopeasti. Olisi ehkä pitänyt olla enemmän harkinta-aikaa.

Luonnollisestihan kansalliset tunnukset ovat nyttemmin juurtuneet, mutta erimielisyyttäkin on niistä.