Vieras ies

Adventistit lukevat Raamattua Ellen-lasit silmillä. Eihän sokea voi nähdä.

Voin täältä sivusta hiukan auttaa. Minä olen nimittäin lukenut Raamatun, toisin kuin useimmat muut täällä. Olkaapa siis hyvät.

2 Kor 6:14–18 (vuoden 1938 käännös)
"Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä? Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa? Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: 'Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani'. Sentähden: 'Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias'."

Sama vuoden 1992 käännöksenä
"Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä? Voivatko Kristus ja Beliar olla yhtä mieltä? Mikä voi liittää uskovan sellaiseen, joka ei usko? Miten jumalien kuvat soveltuvat Jumalan temppeliin? Mehän olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut: 'Minä asetun heidän keskelleen ja vaellan heidän mukanaan. Minä olen oleva heidän Jumalansa ja he minun kansani'. Siksi Herra sanoo: 'Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias'."

Oudon tuntuinen sana Beliar selitetään 1992 käännöksen kommenteissa näin: "Beliar, joka on johdettu hyödyttömyyttä, mitättömyyttä tarkoittavasta heprean sanasta , on tässä Jumalan vastustajan nimitys."

Sanasta tunnetaan myös kirjoitusasu Belial.
https://en.wikipedia.org/wiki/Belial

Paavali siteeraa tuossa kahdesti pyhiä kirjoituksia. Ensimmäinen teksti voidaan tulkita lainatuksi joko 3 Moos 26:11–12 tai Hes 37:27. Toinen lainaus on hämärämpi. Alkuosa muistuttaa kohtaa Jes 52:11. Loppuosa on vielä vaikeampi paikannettava. Vaikuttaa siltä, että Paavalin Raamatussa oli kohtia, jotka eivät sisälly nykyiseen Raamattuun eivätkä edes tunnettuihin apokryfikirjoihin.

Ies on vetämisen tai kantamisen avuksi tarkoitettu laite. Yhteinen ies on sellainen, jolla härkäpari kytketään toisiinsa vetämään samaa kuormaa. Sana muuten taipuu adessiivissa "ikeellä" eikä "ieksellä".

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ies

Kysymys on luultavasti yhteistyöstä "harhaoppisten" ja muiden uskontojen tunnustujien kanssa. Jotkut ovat soveltaneet tekstiä uskonnollisen toiminnan lisäksi myös liiketoimintaan. Se, mihin vedetään "vääräuskoisuuden" raja, on tietenkin hämärä ja sen joutuu jokainen tekstin soveltaja itse päättämään. Myös jonkin seurakunnan virallisen tulkinnan noudattaminen on oma päätös. Vastuuta mielipiteistään ei pääse pakoon.

Katolisuus ja adventismi eivät kuuluisi oikeastaan ollenkaan kristinuskoon.
Adventismissa vaikuttaa väärä profeetta.

MuistaSapatti kirjoitti:

Katolisuus ja adventismi eivät kuuluisi oikeastaan ollenkaan kristinuskoon.
Adventismissa vaikuttaa väärä profeetta.

Jaa, mittatikussa luterilaisuudessa vaikuttaa väärä profeetta luuteri. jne. Tuskin kukaan on Apostolisen opin juurilla. Että jakakaa siitä pyhyytenne leiviskät keskenään, älkääkä riidelkö, sillä teidän ulkopuolelta tulee Tuomarinne.

Saako adventismi ja Ellen aikaan erektiota vai hapatusta aivoihin?

MuodokasHeila kirjoitti:

Saako adventismi ja Ellen aikaan erektiota vai hapatusta aivoihin?

Näkyy olevan, että ainut erektionsaanut olet sinä. Tekstitys on sellaisen mulkutuksen tyylinen. Eli tyypillinen kirjoittaja palstalla.