Kauniina lumisena talvipäivänä tulee mieleen, että miksi suurin osa aurinkopaneeleista asennetaan siten, että ne ovat 3 - 4 kuukautta vuodesta lumen alla. Lumi maassa on valoenergian kannalta hyvä asia, mutta paneelin päällä huono asia.
Minkä tasoista olisi pystyyn asennetun paneelin sähkön tuotto lumisen talven auringon paisteessa?
Minkä tasoista olisi pystyyn asennetun paneelin sähkön tuotto lumisen talven auringon paisteessa?
Vastaukset 58
Vanhimmat
No, ymmärrät itsekin että etelään päin oleva pystysuora paneeli pystyy ottamaan lähes kaiken energian mikä keskitalven läheltä horisonttia paistavasta auringosta on saatavissa.
Käytännössä ongelma on se että pystyssä olevat paneelit varjostavat takanaolevia, joten se asettaa vaatimuksia sijoittelulle.
Niinpä esim. Suvilahden aurinkovoimalassa paneelit on asennettu n. 15 asteen kaltevuuteen vaakasuorasta jotta katolle saadaan mahtumaan varjostusta välttäen maksimimäärä paneeleita.
Itse voitte helposti laskea paljonko paneelin pinta-alan projektio pienenee verrattuna jos se olisi kohtisuorassa auringon säteilyn suuntaan, eli paljonko paneelin teho pienenee.
Suvilahden kannattavuus ei perustukaan tuotettuun sähköön vaan nimikkopaneeleiden myynnistä tulevaan rahaan.
Mitä vähemmän paneli tuottaa, sen enemmän Helenille jää panelin vuokrasta käteen.
Etelä on vain teoriassa paras suunta. Oleellista on mistä suunnasta aurinko pääsee esteettömästi paistamaan. Jos etelän sunnalla on puita, aurinko jää niiden taakse varsinkin keväällä ja syksyllä eikä maksimituottoa saavuteteta siitä suunnasta. Siksi voi olla syytä kääntää paneeleja länteen päin. Tärkeätä on myös tietää milloin kuluttaa omaa sähköänsä, jos paneeleiden tuotto ei mene omaan käyttöön, ei siitä saa korvausta juuri ollenkaan. Yleensä ollaan kotona iltapäivästä ja kulutetaan silloin paljon sähköä. Iltapäivällä aurinko paistaa etelän ja lännen välistä. Siksi lounas on hyvä vaihtoehto. Teoriassa sen tuotto on vain 7% pienempi, mutta edellä mainituista syistä voi olla parempi kuin etelään suunnatuissa.
"jos paneeleiden tuotto ei mene omaan käyttöön, ei siitä saa korvausta juuri ollenkaan" Itse olen myynyt sähköyhtiölle ylijäämäsähkön samaan hintaan kuin mitä olen maksanut sille pörssisähköstä miinus sähköyhtiön perimä 0,35 snt/kWh preemio. 14 paneelia 5 kW:n invertterin kera asennettiin viime vuoden toukokuun puolivälissä ja koska tuotto oli kesällä ja alkusyksyllä hyvää, loppuvuoden ensimmäinen sähkölasku tuli maksettavaksi vasta alkaneen vuoden tammikuussa (yhtiö hoitaa myydyn ja ostetun sähkön samalla laskulla), ja se oli viime vuoden neljän viimeisen kuun osalta 110 euroa.
Tähän vaikutti sekin, että sähkön hinta on korkeahkolla tasolla juuri päiväsaikaan, jolloin paneelitkin tietty tuottavat parhaiten.
Tarkennukseksi vielä, että kesän ja alkusyksyn ajalta sähkölaskua ei tullut lainkaan.
Eli ei todellakaan voi sanoa, ettei ylijäämäsähköstä saa korvausta juuri lainkaan. Sen myynti on juurikin tapa pitää sähkölasku kurissa.
Paneeleita ei liene pakko sijoittaa katolle? Onko olemassa valmista ratkaisua maa-asennukseen? jos vielä kallistuskulmaa voisi muuttaa vuodenajan mukaan, niin oltaisiin lähellä täydellisyyttä.
Kaikkea on. Seuraava kysymys onkin että kannattaako sellaisten värkkien hankinta.
Automaattisena maksaa maltaita mutta jos on aikaa ja intoa niin voisi väsätä telineet joita kävisi itse kääntämässä aurinkoon päin.
Katolle en laittaisi omakotitalossa paneeleita. Milläs huollat kattoa, kun siellä makaa paneleita ja miten niitä talvella puhdistat. Rakennustoimistosta kyselin asiaa, jos laitan panelit seinälle, vaaditaan toimenpidelupa, katolle ne saa hutkaista, kun ilmoittaa asiasta.
Lunta tai ei aivan sama, vaikka paneeli kylmässä tuottaa paremmin niin sitä valoa ei vaan ole tarpeeksi.
Itse olen putsannut lumet 260w paneelin päältä ja tämän yhden panelin tuotanto oli siitä huolimatta marraskuussa vain 1,278kWh.
Eli tuotto on ollut alle prosentin teoreettisesta maksimista.
Aurinkoisten päivien lukumäärä ei ole vakio. Kovan pakkasen päivät ovat yleensä aurinkoisia. Kestääkö paneeli katuharjaa tai skrapaa. Käsikäyttöinen kulman vaihto pystyn ja 45 asteen kulman välillä ei liene ylivoimaista.
Aikaa ja viitseliäisyyttä saa apteekista.
Halvemmaksi tulisi korvata ne paneelit jo rakennusvaiheessa pelkillä levyillä.
Ei talvi ole päätuotanto kausi. Kannattaa panosta aikaan eli kesään tuoton kannalta.
Lisäksi lunta kertyy pystysuoriinkin paneeleihin. jos keli on sopiva, vert liikenne merkkit vaikka auraussuihkut ei osuisikaan niihin. Rinne maa tai katto olisi hyvä juuri vinoon asettelun kannalta. Vesilämmittimen jos käytetään talon lämmitykseen on edullisia liki pystyssä koska talvella tarve.
Tietenkin+aurinkopaneelit+kannattaa+asentaa+sellaiseen+kiinteään+kulmaan.+Jossa+niiden+VUOSItuotto+on+hyvä.+Tulokseen+ei+vaikuta+käytännössä+mitään+noiden+joulukuun+ja+tammikuun+kertymät.+
Tammi- helmikuussa olisi suurin tarve sähkölle, mutta mitä väliä sillä on, jos tuuli- ja aurinkoenergiaa ei silloin saada käytännössä yhtään?
Onneksi ydinvoimaa on tasaisesti tarjolla, niin viherhörhöjenkään ei tarvitse palella.
Moniin kouluihin on alettu asentaa aurinkopaneeleita.
Valitettavasti vain ne tuottavat sähköä juuri silloin kun koulut on kiinni.
Vielä kun loma-aikana ilmastoinnit pysäytetään kokonaan tai ilmastoinnin tehoa lasketaan on meillä ihanat homekoulut. Näin säästämällä energiaa.
miten jos paneelit katolla olisi telineessä jossa alapuoli saranoitu ja yläosaan telinettä vaikka karamoottori joka nostaisi paneelit pysty asentoon jolloin lumi kippaisi pois paneeliin päältä.
Niin mutta miksi, mitä helkatin väliä sillä on, missä asennossa nämä ovat, varsinkaan talvella. Siihenkö kannattaisi vielä niveliä ja kääntömoottoreita ja sen sellaista laittaa, kuka sen kaiken maksaisi ja miksi maksaisi, touhusta josta ei käytännössä ole mitään hyötyä?. Aurinkopaneeli suomen talvessa sähköä tekemässä, vitsin vitsi. Entäpä kun tulee ensimmäinen oikea lumitalvi, kun noille paneelikatoillekin tulisi mennä lumia poistamaan, etteivät romahda, mukaan luettuna vaikka Suvilahden vanhojen rakennusten katot.
Juu kippaisi ja kippaisi.. Eihän tuo tipu puun oksiltakaan vaikka ovat ihan luokilla.
Lumi kun voi myös tarttua kiinni paneeliin, saa siinä kippailla toisenkin kerran :D
Mietippa vielä tuota kippaamista. keskisuomessa voi sataa 80cm paneelit on alahelmastaan lähellä maata. nyt paneelillinen lunta kipataan siihen juurelle, kaikki ei voi valua pois vaan osa jää paneelin päälle. ja mekanismi kääntää sen paneelin taas alas. Lunta on alaosassa peittäen paneelin. ja kerran liikutettu lumi kovettuu jolloin seuraava kippaaminen kuormittaa mainitsemiasia karamoottoreita aika tavalla. Suvet voi entisestään suorastaan jäädyttää lumet siihen alahelmaan paneelia.
Huono ja kallis idea joka ei välttämättä toimisi kuin kerran talvessa.
Aurinkopaneeleita on jo teillä ja varmasti yleistyvät jatkossakin ympäri maailmaa.
Kaikki kerrostalotkin pitäisi pinnoittaa aurinkopaneeleilla ja katot laittaa täyteen paneeleita jotka saisi myös suojaan esim. lumelta ja tuulelta talven ajaksi.
10 vuoden päästä ovat aurinkopaneelit lyöneet itsensä läpi ja ne ovat arkipäiväistyneet.
Maanteiden pientareet ovat hyviä aurinkopaneelipaikkoja Suomessa koska nastarenkaiden takia ei voi maanteitä paneeleilla peittää.
Pitäisikin nastarenkaat kieltää jotta tiet voisi käyttää sähkön tuotantoon.
Suvilahden 1200 paneelia ovat tänään tuottaneet peräti 5 kWh mikä ei riittäisi edes yhden saunan lämmitykseen.
Niin mutta jos Suvilahdessa olisi 2 miljardia paneelia, niillä lämpiäisi miljoona saunaa.
Mielestäni aurinkopaneeliin pitäisi lisätä lumen sulatusta varten sähkövastus, joka sitten sulattaisi lumen pois. Tekniikkaa pitäsi lisätä myös siten että lämmitysvirta katkeasi automaattisest kun panelista lumi olisi sulannut.
Aurinkopaneelit ovat surullista seurattavaa talvikuukausina,ei tule sähköä sen vertaa,että akut latautuisi ja ovat jäätymis vaarassa.Paras tapa irroittaa akut pois järjestelmästä,ainakaan eivät jäädy jos ovat täyteen ladatut.Tammi helmikuun vaihteessa voidaan kytkeä uudelleen paneeleihin.Akut ovat tosi huonokestoisia,Kiinan uusioakkuja,kaqlliiksi tulee aurinkosähkö kun uusit 400Euron akkuja tämän tästä.Kesällä sähköä kyllä syntyy päiväsaikaan,mutta ei yö aikaan,mikäli ei akun tehot riitä jääkaappi sulaa.
Ei akkuja voi kylmässä pitää; poikkeus on Teslan aurinkopaneeliakku 6 kW. Maksaa hunajaa ja on vaikea saada. Ostin omakotitaloon Heleniltä 8 kW:n akkusysteemin, joka varaa käytännössä lähes kaiken paneelien tuoton kesäaikaan. Maksaa paljon, mutta on nykyaikaa. Marras-tammikuussa valon määrä päivässä on niin lyhyt, että lumi paneelien päällä on aivan yhdentekevää. Helmikuusta alkaa tuotto pikkuhiljaa lisääntyä, jolloin puhdistus lumesta on järkevää. Löytyis vaan jostain niin pitkävartinen harja, jolla pääsisi katolta putsaamaan. Katolle en talvella mene.
Juuri näin. Multa meni lähes sököksi 4 kpl 220 Ah akkuja talvella.
Nyt pistän tuuligeneraattorin pitämän uudet akut täysinä. Mökillä ei talvela käydä ja lunta kertyy roimasti paneeleihin. Käyn putsamassa ne hrlmi maliskuussa ja kytken ne päälle. Kausi päättyy minulta maraskuussa ja siloinkin ajan sähköt verkkoni hiljaisela agrikaatilla joka ei liiemmin bensaa syö. Valot ja Tv sa siitä virrat ja läppäriä sekä puhelints voi ladata.
Tuuligeneraattorin hankintakanavs tiedoksi...Aliexpertillä on Espanjassa varastot jotenka tulleista ja alveista säästyy. Kinass ne kaikki valmistetan ja sama moottori sisällä.
Kärkkäinen pyytää 1150 euroa myllystä latureinen, kun sama tuli minulle hintaan 200 euroa!
Hölmö ostaa Suomesta...samaa skeidaa...
Ei paneleita tarvitse ainakaan Hämeenlinnan korkeudella putsailla, sillä talvet ovat vähälumisia ja suojasäitä on niin paljon, että lumet liukuvat alas. Viime talvi oli poikkeus, mutta maaliskuun loppupuolella aurinko lämmitti niin paljon, että lumet tulivat alas ryminällä. Marras-tammikuu ovat niin vähätuotoisia Suomessa, ettei haittaa, vaikka lumi peittää panelit.
Talveks kannattaakin hankkia varaava takka johon lisää pelttier elementtejä,aina kun lämmität saat sähköä myös,kun on tarpeeksi elementtejä ,esim. muutama kymmenen uunin kyljessä, saa helposti 200-300w irti ja kaiken saa akkuihin. Uuni tuottaa riittävästi lämpöä monta tuntia joka polttokerran jälkeen ja saman ajan sähköä tuottaa myös elementit.
Seinään pystyyn asennettuna ei lumeennu koskaan ja tuottaa talvellakin hyvin, kesällä taas sama mitenpäin ne on, valoisat pitkät päivät antaa sähköä riittävästi. Käydään mökillä ympäri vuoden. Lokuusta tammikuun puoleenväliin pitää välillä ladata aggrekaatilla akkuja, muuna aikana sähkö on ilmaista, eikä tartte maksella siirtomaksuja. Nim. Kyntäjän poika
Etelä-Suomessa optimaalinen panelien suuntaus on etelä ja 35-40 astetta vaakatasosta nostettuna, mikäli halutaan maksimoida vuotuinen tuotanto. Pystysuora ei ole hyvä kesälläkään, koska se leikkaa aamu-ja iltasäteilyn.
70-90 astetta eli pystyssä paneelit tuottavat talvella ja kesällä häviää hivenen
Lähes pystysuora paneli ei näe kesällä koko pitkän päivän aurinkoa. Aurinko paistaa panelin takaa, ei sähköä.
70-90 astetta eli pystyssä paneelit tuottavat talvella ja kesällä häviää hivenen
Panelit eteläänpäin
Näin saa aina virtaa paneleista
Paneelit 90as kulmaan ja pieni lippa päälle talveksi niin ei ole lumessa ja virtaa tulee .
Miksi paneelin omistajat ei rakenna sähkölämmitystä katolla oleviin paneeleihinsa,eihän sulatuksen tarvi olla päällä kuin lumen sulamisen ajan ja sitten sen voi kytkeä pois sähköä kuluttamasta ja sen voi myös automatisoida?
Yksinkertaisin ratkaisu aina kevättalvella kun aurinko alkaa paistamaan jo Tammi-,Helmikuulta asti,paljon jää aurinkosähköä jää saamatta kun paneelit lumen ja jään alla,eikä katolle oikein voi mennä putsaamaankaan särkymisvaaran takia.
Helen Suvilahti tuottanut 2021 jo mahtavat 34 kWh sähköä!!!! Montako kerrostalokaksiota sillä olisi lämmittänyt yli kuukauden???
Eurolla sähköä, jee.
Tänäänkään ei mitään vaikka aurinko paistanut koko päivän.
https://www.helen.fi/aurinkopaneelit/aurinkosahko/suvilahti
Teksasissa piti aurinko- ja tuulienergian olla ympärivuotisesti koko ajan käytettävissä.
Arvaas mitä. Niin ei käynytkään vaan polaaripyörteen hajottua kylmä ilma jäädytti tuulivoimalat ja lumi peitti aurinkopaneelit. Vaikka siis kaiken piti olla ihan tip top. Tosin ei siellä riittänyt myöskään sähköverkko joten moni asia meni pieleen.
Kun sääilmiöiden tiedetään olevan yllätyksellisiä niin kannattaa varautua pitkiinkin sähköttömiin jaksoihin jos on sattumasähkön varassa. Aggregaatin hankkiminen ja sen testaaminen muutaman kuukauden välein ei olisi mitenkään huono ajatus.
Jenkeissä on paljon v8 pick upeja joissa 2kw laturit,ja saa asennettua isompiakin tai 2 x2:den kw:n laturia.
Niillä saa virtaa akkuihin tyhjäkäynnillä,v8 on voimaa ,ja pa:ta ottaa vain n.1-2l/h ,saa halvalla ladattua kotiakut kun pa:n hinta vain 0,5e/l. Moni tekee noin.
Paljonhan niitä asennetaan kallelleen jotta suojasäällä lumi valuu alas. Eikä pakkasjaksot yleensä viikkokausia kestä. Katselin Google earthista teollisuushallien kattoja ja sai hakemalla hakee, että löysi edes yhdet paneelit jonkun hallin katolta. Ei taida paljon kiinnostaa, vaikka ois hyvä paikka jopa kymmenien tuhansien kW ien voimalalle. Nää ok- talojen paneelijärjestelmät on rikka rokassa siihen verrattuna mitä pystyisi tekemään isojen hallien katoille. Haloo!!
"Katselin Google earthista teollisuushallien kattoja ja sai hakemalla hakee, että löysi edes yhdet paneelit jonkun hallin katolta. Ei taida paljon kiinnostaa, vaikka ois hyvä paikka jopa kymmenien tuhansien kW ien voimalalle."
Miksi kiinnostaisi. Aurinkosähköä saadaan merkittävästi vain kesäkuukausina, jolloin sähkön tuotantoa on muutenkin yllin kyllin ja sähkön tarve ja hinta on sen vuoksi pieni.
Helenin Suvilahden paneleiden vuokratuotot alkuvuonna jo noin 30000 euroa ja sähköntuotanto 2500 kWh eli arvo noin 100 euroa. Vihreydestä täytyy maksaa.
https://www.helen.fi/aurinkopaneelit/aurinkosahko/suvilahti
Nyt tulee paneelit on 70 asteen kulmassa pystyssä .
🤣🤣😂😂 Ei helvata mitä touhua!!
Suomeen myytävissä aurinkopaneeleissa pitäisi olla sähkövastukset joilla paneelit pidettäisiin sulina ympäri vuoden.
Käytettäisiin sulatukseen 1000 kWh sulatukseen että saataisiin 50 kWh enemmän tuottoa.
Aloittajalla on eteläeurooppalainen systeemi katolla !
Suomessa pitää olla 90AS paneelit pystyssä niin saa virtaa ympäri vuoden !
Syykuu-maaliskuu tulee vain vähän mutta tulee kumminkin !
Aurinkopaneelimyyjillä väärä tieto kaikilla !
Mainostavat eteläeurooppalaista mallia eikä niitä kiinnosta suomen olot kun saavat vain rahat tyhmiltä ihmisiltä !
Aloittajalla on eteläeurooppalainen systeemi katolla !
Suomessa pitää olla 90AS paneelit pystyssä niin saa virtaa ympäri vuoden !
Syykuu-maaliskuu tulee vain vähän mutta tulee kumminkin !
Aurinkopaneelimyyjillä väärä tieto kaikilla !
Mainostavat eteläeurooppalaista mallia eikä niitä kiinnosta suomen olot kun saavat vain rahat tyhmiltä ihmisiltä !
Onko nämä niitä Kiinassa pakkotyöleireillä rakennettuja aurinkopaneeleita?
Ssa niitä Salostakin.
Voisiko lumen sulattaa paneelista /paneeleista kytkemällä paneelien virtapiiriin ulkopuolista virtaa esim. akuista. Perustuu siihen että, sarjassa oleva paneeli lämpenee jos se ei tuota virtaa esim. varjostuksesta johtuen muiden paneelien syöttäessä virtaa paneeli sarjaan?
Tuota olen miettinyt, aurinkopaneelihan toimii "väärin päin" valodiodimatriisina, aivan kuten generaattori moottorina, eli tuottaa (infrapuna)valoa ja lämpöä. Kysymykset siis kuuluvat, saako sitä lämpöä tarpeeksi paljon että jossain relevanteissa olosuhteissa pinnasta lumi/jää sulaisi sen verran että valuisi pois, miten lämmittäminen vaikuttaa paneelien kestoikään ja loppukädessä pääseekö lämmittämisellä plussalle? Lumi tunnetusti eristää ja "sulattamiseen" ei tarvita kuin pintakerroksen liukastaminen, jos vain lumi pääsee valumaan pois, joten tarvittava energiamäärä ei välttämättä ole kovin suuri. Usein myöskin paneeleissa ei ole kuin ohutta kuuraa, jonka myöskin luulisi kohtuullisella energialla saavan sulamaan.
Ilmatieteen laitoksen mukaan "Aurinkosähkötuotannon lumihäviöt voivat Suomessa vastata yli puolta kesäkauden tuotantomäärästä", juuri talvella sitä sähköä tarvitaan ja sähkö on kallista joten asia ei ole ihan niin merkityksetön kuin sohvatieteilijöiden kommenteista voisi ajatella.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/uutinen/5qi9mR2aMfRQ6NvE1Ideup
Miksi ei ole kehitetty ikkuna-aurinkopaneeleita? Niitä kun laittaa Itä-Etelä -Länsi puolelle taloa ja ehkä pieneen kulmaan pystysuorasta ylöspäin niin virtaa pitäisi tulla koko ajan päiväsaikaan eikä talven lumet niin haittaa.
Aurinkopaneelien telineiden kiinnitysruuvit menevät katon läpi kannattimiin saakka, varmaan vuotoja tulee.
Akut ja invertterit ovat kalliita kulutusosia. Miten paneelin tuoton saisi hyödyksi ilman niitä?
Oletteko puhdistaneet paneleita talvisaikaan esim. lehtipuhaltimella
tai vesiletkulla ja minkälaiset ovat olleet tulokset puhdistuksesta sekä
sen jälkeisestä tuotannosta. Miten lähteen paneleista esim. jäätynyt räntä ?
Miksi paneelit pitää laittaa nimenomaan katolle?
Miksi ei ole kehitetty automaattisia lumen ja jäänpoistojärjestelmiä?