Imatran poliisin mukaan....

mies tuli paikalle aseen kanssa, joten teko on murha.
Iisalmen poliisin mukaan, kun lapinlahtelainen mies tuli murhapaikalle kävellen aseen kanssa tietä pitkin, teko oli ensin murha ja murhanyritys. Murhaaja jäi kiinni velehtelusta, ettikö hän muka muistanut mitä oli toisen tontilla tekemässä!

Tämä ei tietenkään vaikuttanut mitenkään poliisin päätökseen muttaa teko tapoksi ja taponyrtitykseksi!?
35327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Poliisin toimet imatralla tutkintaan. Tämä suomen suurin rikkollisjärjestö.Totuus esiin.Poliisi on tässä suomessa aiheittanut toiminnallaan paljon onglmia.Lahdessa 200 kertaa kamera tolpassa kuvattu ylikonstaapeli 8 kk aikana .Täysin sekopää hullu poliisi.Joka viikko saa lukea näistä poliisi rikosista.

Äänestä
  • Rehelliset ja OIKEAT poliisit ovat siinä porukassa "helisemässä"! Nimitykset menvät niille jotka taipuvat rikolliseen toimintamalliin! Seuratkaapa vain ketkä ovat saaneet ylennyksiä ja millä perusteluilla!?
    Suomen oikeuslaitos on väärissä käsissä!
    "Virkavalta on pantu pahaatekeville peloitukseksi ja rangaistukseksi", nyt asia on kaikkea muuta!
    Näiden asioiden kanssa ei ole leikkiminen!
    EI OLE HYVÄ PITÄÄ SYYLLISEN PUOLTA JA VÄÄRÄKSI VÄÄNTÄÄ SYYTTÖMÄN ASIAA OIKEUDESSA!
    Sananlaskut 18:5
    IISLAMI HERÄÄ!

    Äänestä

Suomessa poliisi ja oikeuslaitos on kaikkien pahimpia rikollisia.Ja kun tänne imatran parhaaseen hotelliin demarit tuo näitä elin taso turisteja joita imatran kaupunki elättää.Vanhukset täällä ja muut on jätetty heittille.Hyvä että tämä rötös demari kuoli.Imatran katukuvassa kukaan ei tykkää tästä mamun perseen nuolija ämmästä.Torilla kuultua asiaa.

Äänestä
  • Miksi meidän vankiloissa rikollisilla on hyvät monipuoliset ruuat, kasvista, lihaa tai kalaako haluat syödä? Murhaajillekin annetaan mahdollisuus mennä pois vankila-alueelta ostoksille ja virvoittumaan ankean elämäntilanteensa tähden...meidän mummot ja papat ovat palvelutaloissa sidottuina sänkyihin ja siellä kauhovat jotain kalakeitoksi kutsuttua lientä iltapalakseen!
    Monilla vangeilla on omaisuutta joten ne pitää kuitat valtiolle menetetyiksi. Leskelle pitää korvata vähintään viiden vuoden tulonmenetykset jos puoliso tapetaan! Mitä eduskunnan oikeusasiamiehet oikein puuhailevat, kun eivät näe ja tajua, että rikoksenuhreilta on viety oikeus ja rikollisia suojellaan kaikin tavoin! Maksakoot itse oman ylöspitonsa! Vankilarakennusten kunnostus ja ylläpito pitää kuitata rikkaiden(mm. huumepoliisi Aarnio) omaisuudesta! On tämä pe rkelettä, että verovaroista maksetaan jopa palkkaa murhaajille! Kuka tämän hulluuden on Suomeen kehitellyt? Ihan varmaan vihreät, kommunistit ja yleensä vasemmisto! USA:stä kävi kerran eräs joka edusti vankilan ylintäjohtoa, tutustumassa Pohjoismaiden vankilajärjestykseen. Hän totesi vain, että vielä tulette katumaan, että olette pääsätneet nämä "herrat" nauttimaan olostaan vankiloissa joita mm. rikostenuhrit joutuvat veroeuroillaan ylläpitämään! Rikollisille pallo jalkaan ja metsätöihin 8h/päivässä!

    Äänestä

  • kauhistuttavatodellisuus kirjoitti:

    Miksi meidän vankiloissa rikollisilla on hyvät monipuoliset ruuat, kasvista, lihaa tai kalaako haluat syödä? Murhaajillekin annetaan mahdollisuus mennä pois vankila-alueelta ostoksille ja virvoittumaan ankean elämäntilanteensa tähden...meidän mummot ja papat ovat palvelutaloissa sidottuina sänkyihin ja siellä kauhovat jotain kalakeitoksi kutsuttua lientä iltapalakseen!
    Monilla vangeilla on omaisuutta joten ne pitää kuitat valtiolle menetetyiksi. Leskelle pitää korvata vähintään viiden vuoden tulonmenetykset jos puoliso tapetaan! Mitä eduskunnan oikeusasiamiehet oikein puuhailevat, kun eivät näe ja tajua, että rikoksenuhreilta on viety oikeus ja rikollisia suojellaan kaikin tavoin! Maksakoot itse oman ylöspitonsa! Vankilarakennusten kunnostus ja ylläpito pitää kuitata rikkaiden(mm. huumepoliisi Aarnio) omaisuudesta! On tämä pe rkelettä, että verovaroista maksetaan jopa palkkaa murhaajille! Kuka tämän hulluuden on Suomeen kehitellyt? Ihan varmaan vihreät, kommunistit ja yleensä vasemmisto! USA:stä kävi kerran eräs joka edusti vankilan ylintäjohtoa, tutustumassa Pohjoismaiden vankilajärjestykseen. Hän totesi vain, että vielä tulette katumaan, että olette pääsätneet nämä "herrat" nauttimaan olostaan vankiloissa joita mm. rikostenuhrit joutuvat veroeuroillaan ylläpitämään! Rikollisille pallo jalkaan ja metsätöihin 8h/päivässä!

    Eihän tuo nyt vielä mitään, että rikolliset saavat valita, mitä syödä haluavat! Se on tärkeää,kun ottaa huomioon,että punttisalilla pitää saada tulosta,tai uimahallissa. Lihakset eivät kasva ilman proteiineja (ne kyllä kasvavat myöskin RUUMIILLISESSA työssä)! Kun oikein "romua" nostellut, onkin hyvä mennä solariumiin ruskettumaan! Täällä on hyvin tunnettua,että kun ne kundit pääsee valtion hotellista, näyttää ne enemmän filmitähdiltä kuin PASKIAISILTA,jota ovat!

    Äänestä

  • justiceko kirjoitti:

    Eihän tuo nyt vielä mitään, että rikolliset saavat valita, mitä syödä haluavat! Se on tärkeää,kun ottaa huomioon,että punttisalilla pitää saada tulosta,tai uimahallissa. Lihakset eivät kasva ilman proteiineja (ne kyllä kasvavat myöskin RUUMIILLISESSA työssä)! Kun oikein "romua" nostellut, onkin hyvä mennä solariumiin ruskettumaan! Täällä on hyvin tunnettua,että kun ne kundit pääsee valtion hotellista, näyttää ne enemmän filmitähdiltä kuin PASKIAISILTA,jota ovat!

    Kaikki rikollisten hyyssääminen on loputtava! Maksakoot omasta ylöspidostaan ..ruokansa, vaatteensa ja hygieniansa!

    Luututkoon itse hankkimillaan siivoustarvikkeilla koppinsa ja vessanpönttönsä...siihen ei saa yhteiskunnan veroeuroja käyttää!

    Vankiloiden remontoinnit ja kunnostukset on kuitattava rikollisten omaisuutta myymällä!

    Vankilan on oltava rangaistuslaitos eikä oleskelupaikka rentuille!

    Lapinlahtelaisellakin on taloja ja autoja joten ei muuta kuin ne myyntiin!

    Rikollisten ei tarvitse eikä pidä saada mitään lomaa...eihän lomaa saa sekään joka on joutunut rikollisen teosta käsimään?!
    Mieheni tultua murhatuksi elämä jatkuu minulla talousellisesti puoliksi pienempänä? Jouduin maksamaan perinöveronkin johon emme olleet osanneet varautua! Tämä kaikki olisi murhaajan minulle korvattava, jos laki olisi normaalisti ajattelevien ihmisten laatima!

    Kreikassa olisit joutunut maksamaan miljoonan,,,,sitä on oikeus.

    Suomessa on lainsäätäjinä lapatossuja ja vihervasemmsitoa jonka ajatusmaailma on yhtä sekaisin kuin murhaajankin!

    Miksi minä ja perheeni saamme kantaa taloudellisen vastuun, murhaajan perheen päästessä kaikesta kuin koira veräjästä! Melko osuva vertaus vai pitäisikö koiralta pyytää anteeksi? !

    Tässä heidän lohdutustaan minulle mieheni murhan jälkeen! Tekstin kirjoittajan osuus murhaan ja murhanyritykseen on edelleenkin kokonaan tutkimatta!

    19.10.2014 14:39
    minua jo varoitettiin seuraavalla tavalla ihna tällä Suomi 24 palstalla!

    Haista sinä sekopää ***** ! Mene järveen heti kun jäät lähtee. Ui aavalle, älä katso taaksesi. Ja ole hiljaa. Ei rasiteta Pelastuslaitosta, jookos?

    Sisäminiteri Paula Risikko kertoi Imatran kolmoissurman yhteydessä, että kakii uhkaukset on otettava vakavasti, koska niistä on enää ihan pieni kynnys uhkauksen toteuttamiseen! Iisalmen polliisi halloo!

    Kaikki vankiloiden määrärahat on siirrettävä vanhusten hoitoon!

    Miksi murhaajan pitää päästä "vilvoitteelmaan" vankilasta hän saa vartian mukaansa...se on aivan perusjuuriltaan mätää toimintaa?

    Vanhukset eivät pääse päiväkausiin ulos, koska ei ole riittävästi henkilöuntaa ja vanhustenhoidon momentilta ovat rahat loppu!

    Suomi nousuun, mutta niin ei tapahdu, jos vääryyden annetaan kukoistaa!

    Mieheni murhaoikeuden käynti sekä yritys murhata minutkin ja niitä seuraavat päätökset rikovat ihmisoikeuksia, loukkaavat ihmsiarvoa ja ovat kaiken ruokottomuuden huippu!
    once more time oikeusministeri Johannes Kokkonen!
    Ainoastaan Itä-Suomen oikeuslaitos on saanut tällaisen nootin oikeusministeriltä!

    #Kaleva uutisoi!
    Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#

    Äänestä

  • kauhistuttavatodellisuus kirjoitti:

    Miksi meidän vankiloissa rikollisilla on hyvät monipuoliset ruuat, kasvista, lihaa tai kalaako haluat syödä? Murhaajillekin annetaan mahdollisuus mennä pois vankila-alueelta ostoksille ja virvoittumaan ankean elämäntilanteensa tähden...meidän mummot ja papat ovat palvelutaloissa sidottuina sänkyihin ja siellä kauhovat jotain kalakeitoksi kutsuttua lientä iltapalakseen!
    Monilla vangeilla on omaisuutta joten ne pitää kuitat valtiolle menetetyiksi. Leskelle pitää korvata vähintään viiden vuoden tulonmenetykset jos puoliso tapetaan! Mitä eduskunnan oikeusasiamiehet oikein puuhailevat, kun eivät näe ja tajua, että rikoksenuhreilta on viety oikeus ja rikollisia suojellaan kaikin tavoin! Maksakoot itse oman ylöspitonsa! Vankilarakennusten kunnostus ja ylläpito pitää kuitata rikkaiden(mm. huumepoliisi Aarnio) omaisuudesta! On tämä pe rkelettä, että verovaroista maksetaan jopa palkkaa murhaajille! Kuka tämän hulluuden on Suomeen kehitellyt? Ihan varmaan vihreät, kommunistit ja yleensä vasemmisto! USA:stä kävi kerran eräs joka edusti vankilan ylintäjohtoa, tutustumassa Pohjoismaiden vankilajärjestykseen. Hän totesi vain, että vielä tulette katumaan, että olette pääsätneet nämä "herrat" nauttimaan olostaan vankiloissa joita mm. rikostenuhrit joutuvat veroeuroillaan ylläpitämään! Rikollisille pallo jalkaan ja metsätöihin 8h/päivässä!

    Miten joku voi puhua "tulonmenetyksestä" puolisonsa kuollessa..::!! Eikö raha ole tuossa tilanteessa toisarvoinen asia, mikään raha ei voi korvata menetettyä ihmistä.....Vai onkos niin , että puoliso on joillekin tärkeä vain tulolähteenä!!!!

    Vai vielä viiden vuoden tulonmenetykset pitäisi korvata!! Kaikkea se ahne mieli luulee....

    Äänestä

  • oikeaauskovanpuhetta kirjoitti:

    Miten joku voi puhua "tulonmenetyksestä" puolisonsa kuollessa..::!! Eikö raha ole tuossa tilanteessa toisarvoinen asia, mikään raha ei voi korvata menetettyä ihmistä.....Vai onkos niin , että puoliso on joillekin tärkeä vain tulolähteenä!!!!

    Vai vielä viiden vuoden tulonmenetykset pitäisi korvata!! Kaikkea se ahne mieli luulee....

    Leski on uhri! Ei ole pakko tulla murhaamaan! Aviomies ei takaisin tule,vaikka SURU on syvä;yhteistä elämää kesti yli40 vuotta,siinä ajassa tuntee jo toisensa oikein hyvin,kuin omasta itsestä olisi viety puolet!
    On järkeenkäypä asia, että tulon menetystä on ,ja sillä on paljon merkitystä siitäkin syystä,että oman bisneksen hoito on nyt tehtävä YKSIN ja huomattavasti pienemillä tuloilla. "Eteenpäin elävän mieli!"ja rahatta se EI KÄY! Ei auta istua sohvassa itkemässä, vaan on TEHTÄVÄ TYÖTÄ kaksin verroin,MURHATUN MIEHENKIN TYÖT!
    Miksi henkirikoksen uhrin on vielä kärsittävä ekonomosesti,kun henkirikoksen tekijä=syyllinen kaikkeen ;henkiseen ja fyysiseen kipuun sekä ekonomisen tilanteen pahenemiseen, pääsee valtion hotelliin elämään YRITTÄVIEN ihmisten (= LESKENKIN) veromarkoilla??
    Ottakoot rentutkin "lapion kauniiseen käteen" (veriseen!)ja menkööt töihin oman elantonsa hankkimaan (ainakin sen)mielellään myös maksakoot uhreilleen menetetyt tulot! TÄMÄ OLISI OIKEUS JA KOHTUUS!!
    Niin tehdään "suuressa maailmassa",KUN OLET VAHINKOA AIHEUTTANUT NIIN MAKSA!!
    Lopeta HYMISTELY! SINUN SIIPPAASI EI OLE MURHATTU!

    Äänestä

  • Tälläkin palstalla on hyvin monta,jotka ovat sitä mieltä,lievästi sanottuna,että poliisi ei vastaa kansalaisten käsitystä POLIISISTA! Poliisia nimitetään jopa Suomen pahimmaksi rikollisjärjestöksi!
    Vakavaakin vakavampaa!!
    Oikeuden asialla se ei ainakaan tietyllä paikkakunnalla ole!

    Äänestä

  • oikeaauskovanpuhetta kirjoitti:

    Miten joku voi puhua "tulonmenetyksestä" puolisonsa kuollessa..::!! Eikö raha ole tuossa tilanteessa toisarvoinen asia, mikään raha ei voi korvata menetettyä ihmistä.....Vai onkos niin , että puoliso on joillekin tärkeä vain tulolähteenä!!!!

    Vai vielä viiden vuoden tulonmenetykset pitäisi korvata!! Kaikkea se ahne mieli luulee....

    Puoliso EI kuollut, HÄNET MURHASI VAKIMIES!
    Luonnollisella kuolemalla ja murhalla on ISO ERO!

    Äänestä

  • oikeaauskovanpuhetta kirjoitti:

    Miten joku voi puhua "tulonmenetyksestä" puolisonsa kuollessa..::!! Eikö raha ole tuossa tilanteessa toisarvoinen asia, mikään raha ei voi korvata menetettyä ihmistä.....Vai onkos niin , että puoliso on joillekin tärkeä vain tulolähteenä!!!!

    Vai vielä viiden vuoden tulonmenetykset pitäisi korvata!! Kaikkea se ahne mieli luulee....

    Kukas sitä on väittänyt, että rahalla saa ihmisen takaisin, mutta minun elämäni jatkuu samoin lapseni ja hänen perheensä elämä! Nyt kun mieheni on poissa joudun sen lisäksi vastaamaan kaikesta yksi! Jos et näe tätä epäoikeudenmukaisuutena, mikä ole miehiäsi?

    Murhaajan olisi tietenkin korvattava kaikki se tuonmenetys minkä hirmuteollaan meille aiheutti! Lakia onmuutettava j ataanenhtivasti, tämä ei ole oikutta vaan rikollisten hyyssäämistä! Niin sanotusti vaan, että rahat pois ja linnaan ja loppuiäkseen!
    Missäpä murhaaja oikeastaan muualla voisikaan olla kuin vankilassa, kaikki pelkäävät varttihullua, kuten hän itse eitseään nimitti!

    Emme olleet varautuneet tässä vaiheessa maksamaan perintöveroa, se olisi murhaajan maksettava!

    Myöskin meidän elämämme oli taloudellisesti mitoitettu niin, että meillä on molemmilla tulot.
    Nyt tämä sairas, itsekäs ja typerä tai kaikkea tuota yhdessä oleva mies saa päähänsä tulla murhaaman meidät! Niin hän itse poliisiautossa rötköttäessään sanoikin..."se oli kahjo teko se oli kahjo teko!"
    Koko perhe on ollut kahjo jo siitä asti kun me huvlilamme sinne rakenutimme!
    Niin kauan kuin vaimon osuutta murhaan ja murhanyrityksene ei oel tutkittu pidän häntä osallisena molempiin!
    Se oli murha ja tässä on ensimmäisenä murhapaikalle saapuneen poliisin raportti! Kuka voi vääntää tästä tapon ja taponyrityksen, ettei samalla tee tyhjäksi tosiasioita! Se poliisi joka niin tekee on rikollinen poliisi!
    Asta Tenhunen

    26.8.2013 21:04 (26.8.2013 21:04)

    Poliisi epäilee Lapinlahdella lauantaina mökkinaapurinsa surmannut miestä murhasta. Nimike on kova, sillä lapinlahtelaisen 65-vuotiaan miehen epäillään surmanneen uhrinsa vakaasti harkiten, ei hetken mielijohteesta.

    Poliisi aikoo esittää pidätettyä miestä vangittavaksi. Häntä epäillään myös murhan yrityksestä.

    Poliisin mukaan alueella epäilty mies oli jo aiemmin päivällä riidellyt naapuripariskunnan kanssa. Hän oli palannut välillä kotiinsa omakotitaloon.

    Aikaa ehti kulua, kun mies palasi mökkitontin puolelle haulikon kanssa. Hän ampui eteläsuomalaista 58-vuotiasta miestä vartaloon kuolettavasti.

    Mies ampui vielä erikseen kohti uhrin puolisoa, 64-vuotiasta naisserkkuaan. Etäisyys oli sen verran pitkä, että nainen sai haulipatruunasta jälkiä ihoonsa, mutta ei loukkaantunut vakavasti.

    Aiheesta lisää tiistain Savon Sanomissa.

    Äänestä

  • lisainwonderland kirjoitti:

    Tälläkin palstalla on hyvin monta,jotka ovat sitä mieltä,lievästi sanottuna,että poliisi ei vastaa kansalaisten käsitystä POLIISISTA! Poliisia nimitetään jopa Suomen pahimmaksi rikollisjärjestöksi!
    Vakavaakin vakavampaa!!
    Oikeuden asialla se ei ainakaan tietyllä paikkakunnalla ole!

    Kuusi vuotta sitten tehty tilasto kuka tekee eniten rikoksia .Amatti ja henkilistön määrän mukaan .Suomen poliisi oli ykkönen.Tämä on totuus. Ja tämä tilasto poistettiin hevetin äkkiä pois .

    Äänestä

  • PPPWWWWWWW kirjoitti:

    Kuusi vuotta sitten tehty tilasto kuka tekee eniten rikoksia .Amatti ja henkilistön määrän mukaan .Suomen poliisi oli ykkönen.Tämä on totuus. Ja tämä tilasto poistettiin hevetin äkkiä pois .

    Samoin poistettiin oikeusministeri Johannes Koskisen lausunto, jossa hän on päättänyt laittaa vertailuun Itä-Suomen käräjä-ja hovioikeuden päätökset!

    Kaleva uutisoi!
    Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#

    Äänestä

  • oikeaauskovanpuhetta kirjoitti:

    Miten joku voi puhua "tulonmenetyksestä" puolisonsa kuollessa..::!! Eikö raha ole tuossa tilanteessa toisarvoinen asia, mikään raha ei voi korvata menetettyä ihmistä.....Vai onkos niin , että puoliso on joillekin tärkeä vain tulolähteenä!!!!

    Vai vielä viiden vuoden tulonmenetykset pitäisi korvata!! Kaikkea se ahne mieli luulee....

    Miten joku voi puhua hoidosta,kun on murhaajasta kyse? selliin vaan ja ovi lukkoon ja vielä salpa oven poikki!
    Vankilassa omasta suuresta syystään istuva ei tarvitse uima-allasta, punttisalia ei ruokavaihtoehtoja (hernerokka riittää!) EIKÄ minkäänlaista lomaa. Tälläisen henkilön on ensisijaisesti mietittävä,mitä kaikkea vahinkoa aiheutti hänelle,joka ei kuollutkaan,vaikka lusija TOSISSAAN yritti!
    Korvaa EDES aineelliset ,kun murhattu ei takaisin tule! Miksi sinun pitäisi päästä vapaaksi tai lomalle? ISTU KUOLEMAASI ASTI!
    MÖKKILÄISET OVAT (OLI) TÄYSIN SYYTTÖMIÄ!!
    SINÄ HYMISTELET!! ELOON JÄÄNEEN ON ELETTÄVÄ JA TEHTÄVÄ 2:N TYÖT!
    Lusijan leskellä pyyhkii hyvin!

    Äänestä

Jokaisen päiville on määrätty loppunsa...Kukaan ei voi tietää olisko ko. henkilä elänyt vielä 5 vuotta, mikä ilmeisesti oli aika hänen eläkeikäänsä!!! Jos eläkkeellepääsyyn olisi ollut 10v, ilmeisesti täällä vaadittaisiin korvausta 10 vuodesta.....

On ahneus ja kateus mitoissaan.:::!!

Äänestä
  • Murhattu mies oli TÄYSIN TERVE;ei ollut päivääkään koskaan poissa töistään sairauden vuoksi !
    Lääkäri oli yleiseskuntoa testattaessa,joka vuotisissa kontrolleissa, kysynyt,että oletko sinä suomalainenollenkaan, kun ei ollut mitään vikaa missään!
    Siis,jos 10 vuotta eläkeikään, niin maksa, murhaaja ,10 vuotta!!

    Murhata passaa mutta maksaa ei,niinkö? Oppikoot IHMISTEN TAVOILLE!
    Jo on tolkutonta,kun murhaajia hyysätään!
    Rahat pois ja linnaan ja TÖIHIN!
    Miksi syyttömän pitäisi hyväksyä elintasonsa huononeminen,HÄH??

    Äänestä

  • Jokaisen päiville on loppunsa,mutta mökkiläismiehen päivistä teki lopun murhamies! Häntä ei voi millään tavalla puolustaa!

    Äänestä

  • Totta kai täysi korvaus kaikesta taloudellista mentyksestä! Miksi ei? Henkirikoksentekijälle kuuluu vastuu kaikesta uhrille tulevista seuraamukista!! Kuinka tätä voi edes asettaa kyseenalaiseksi! Ei murhaajilla ja rikollisilla tarvitse olla mitään oikeuksia ainostaan velvollisuus korjata kaikki mitä on rikkonut ja korkojen kanssa!
    Hänen on syy eikä uhria saa syyllistää! Tämä on juuri sitä vasemmistolaista ja vihervasemmistolaista ideologiaa joka näyttää istuvan Itä-Suomessa niinkuin nenä päähän!
    Tällaista oikeudenirvikuvaa saa hakea muualta Euroopasta eikä löydä....Pohjoismaissa on tämä lässytys päässyt huippuunsa? Miksi et mieti rikollisen uhrin tilannetta? Älyätkö sinä enää mitään siitä mitä oikeus tarkoittaa! Nyt ei saa enää hyyssätä ja paapoa murhaajia! Elinkautiset voimaan ja nopeasti! Tarkoitan, että henkirikoksesta on saatava voimaan sellainen elinkautinen, että vankilassa olet kuolemaasi asti! Tämä lapinlahtelainenkin hävyttömän julkeasti laskeskeli kuinka hän pääsee pois puolessa välissä...vaikkei edes ollut ensikertalainen...hänellä oli yksi pahoinpitely jo takanaan! Siitäin pidettiin hyvin matalaa profiilia!
    ITÄ-SUOMEN OIKEUSLAITOS ON MÄTÄ!

    Äänestä

  • marjaliisakaarina kirjoitti:

    Jokaisen päiville on loppunsa,mutta mökkiläismiehen päivistä teki lopun murhamies! Häntä ei voi millään tavalla puolustaa!

    Juuri niin, ei voida ruveta vatvomaan kuinka kauan olis elänyt, jos ei olis murhattu! Sitä paitsi mitä ilmeisemmin kauan. Mieheni oli täysin terve, sitä ihmetteli jopa työpaikka lääkärikin, että oletko edes suomalainen, kun sinulla ei ole mitää sairautta eikä lääkitystä?

    Eli kauemmin olisi elänyt kun murhaajansa joka oli häntä seitsemän vuotta vanhempi!
    Murhaaja oli 65 ja murhattu 58 vuotta!

    Kuinka kukaan itseään kunnioitatva henkilö voi puolustaa murhaajaa noilla perusteilal kuin mitä kirjoitatja tekee?

    Äänestä

  • rrererererere kirjoitti:

    Juuri niin, ei voida ruveta vatvomaan kuinka kauan olis elänyt, jos ei olis murhattu! Sitä paitsi mitä ilmeisemmin kauan. Mieheni oli täysin terve, sitä ihmetteli jopa työpaikka lääkärikin, että oletko edes suomalainen, kun sinulla ei ole mitää sairautta eikä lääkitystä?

    Eli kauemmin olisi elänyt kun murhaajansa joka oli häntä seitsemän vuotta vanhempi!
    Murhaaja oli 65 ja murhattu 58 vuotta!

    Kuinka kukaan itseään kunnioitatva henkilö voi puolustaa murhaajaa noilla perusteilal kuin mitä kirjoitatja tekee?

    Täysin terve tänään, ei kerro mitään : huomenna vakavasti sairas! Näin on käynyt niin monelle! Syöpä, joka ei anna oiretta , eikä näy tutkimuksissa , on koitunut monen kohtaloksi! Toteamisesta vain muutama viikko, ja kuolema ! Näitä on ollut julkisuudessa paljon viime aikoina.

    Äänestä

  • marjaliisakaarina kirjoitti:

    Jokaisen päiville on loppunsa,mutta mökkiläismiehen päivistä teki lopun murhamies! Häntä ei voi millään tavalla puolustaa!

    ukon päivät oli päätetty .se oli korkeimman tahto ja johdatus....eikös se mene niin että päivät on ennalta päätetty ,ainakii uskovaiset sanoo niin...

    Äänestä

  • lopettakaavouhkaus kirjoitti:

    Täysin terve tänään, ei kerro mitään : huomenna vakavasti sairas! Näin on käynyt niin monelle! Syöpä, joka ei anna oiretta , eikä näy tutkimuksissa , on koitunut monen kohtaloksi! Toteamisesta vain muutama viikko, ja kuolema ! Näitä on ollut julkisuudessa paljon viime aikoina.

    Ihmistä ei saa tappa. Jos tappaa siitä on saatava reilu rangaistus. Henkirikoksesta olisi annettava aina elinkautinen, joka taroittaa, ettei koskaan pääse pois vankilasta ja kuolet sinne!

    Vankien pitää itse maksaa ylöspitonsa, peskööt itse vaatteensa itse ostamillaan pesuaineilla, huolehtikoot vankilan siiteydestä itse. Vankiloiden kunnsotus ja remontointi olisi tehtävä myymällä rikollisetn omaisuus!
    Leskelle tai uhrille on korvattava kaikki menetykset, mitkä murhaaja tai muu rikollinen on teollaan hänelle aiheuttanut! Vihervasurit ja vasemmisto on ilmeisesti saaneet tämän rikollisia hyyssävän lainsäädännön aikaan ja meidän vankiloista on siksi muodotunut retkujen lepokoti!

    Äänestä

  • kuyyli kirjoitti:

    ukon päivät oli päätetty .se oli korkeimman tahto ja johdatus....eikös se mene niin että päivät on ennalta päätetty ,ainakii uskovaiset sanoo niin...

    Muistapap 10 käskyä! Älä tapa! Ei murhaminen ole Jumalan tahto se on vihtahousun tahto ja murhaaja palvelee tekojensa kautta vihtahousua. Jos murhaaja ei tunnusta ja hylkää tekoaan ja käänny JUmalan puoleen hän joutuu ikuiseen eroon Jumalasta eli kadotukseen!
    Kadotus ei myöskään ole Jumalan tahto vaan paholaisen tahto! Valinta on ihmisen tehtävä jo tässä ajassa....kuoleman jälkeen pelastusta ei enää voi saada!?
    Jeesuksen kulemasta on 2016 vuotta. JUmalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta! Jeesusu nousi kuolleista kolmentena päivänä! Mieti! Nyt on siis Jumalan kalenterissa aikaa kulunut kaksituhatta vuotta ja kolmastuhannes on alkamassa! Eli Kolmas päivä jolloin Jeesus nousi kuolleista , nyt odotamme Jeesuksen toista tulemista noutamaan seurakuntanasa pois. Melkoinen yhteensattuma, että mekin nousemme Jeesusta astaan YLÖS tuuliin ja pilviin juuri kolmannentuhanne vuoden "aamulla". Raamatun visiot ovat vähintäänkin miettimisen arvoisia !

    Äänestä

  • kuyyli kirjoitti:

    ukon päivät oli päätetty .se oli korkeimman tahto ja johdatus....eikös se mene niin että päivät on ennalta päätetty ,ainakii uskovaiset sanoo niin...

    Älä sano minun miestäni ukoksi...hän oli mies! Ota sinäkin jo selvää mitä uskovaiset väittävät ja mitä he tietävät! Kukaan uskovainen ei väitä, että tappaminen ja murhaaminen olisi JUmalan tahto!

    Äänestä

  • kuyyli kirjoitti:

    ukon päivät oli päätetty .se oli korkeimman tahto ja johdatus....eikös se mene niin että päivät on ennalta päätetty ,ainakii uskovaiset sanoo niin...

    Jumala tietää ,ja hän yksin,sinun lähtöpäiväsi. Hän sanoo myöskin:"ÄLÄ TAPA!"
    Tunsin mökkiläismiehen oikein hyvin, 40 vuotta. Hän on KAUKANA ukosta. Pitkä,komea ja TERVE ruumiin,hengen ja sielun puolesta.
    Sitävastoin tämä murhaaja ei ollut terve millään lailla!

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Ihmistä ei saa tappa. Jos tappaa siitä on saatava reilu rangaistus. Henkirikoksesta olisi annettava aina elinkautinen, joka taroittaa, ettei koskaan pääse pois vankilasta ja kuolet sinne!

    Vankien pitää itse maksaa ylöspitonsa, peskööt itse vaatteensa itse ostamillaan pesuaineilla, huolehtikoot vankilan siiteydestä itse. Vankiloiden kunnsotus ja remontointi olisi tehtävä myymällä rikollisetn omaisuus!
    Leskelle tai uhrille on korvattava kaikki menetykset, mitkä murhaaja tai muu rikollinen on teollaan hänelle aiheuttanut! Vihervasurit ja vasemmisto on ilmeisesti saaneet tämän rikollisia hyyssävän lainsäädännön aikaan ja meidän vankiloista on siksi muodotunut retkujen lepokoti!

    Täsmälleen! Rikollisilla on niin hyvät olot valtion hotellissa,että tulee liian kalliiksi! On lyhennettävä rangaistuksia,muuten Suomen Tasavalta tekee konkurssin,kun PAAPOTTAVIEN luku vain kasvaa
    Rikolliset maksakoot elatuksensa joko työllä tai rahalla,lisäksi rikosten uhreille kaikki menetykset,yläkanttiin!

    Äänestä

  • marjaliisakaarina kirjoitti:

    Täsmälleen! Rikollisilla on niin hyvät olot valtion hotellissa,että tulee liian kalliiksi! On lyhennettävä rangaistuksia,muuten Suomen Tasavalta tekee konkurssin,kun PAAPOTTAVIEN luku vain kasvaa
    Rikolliset maksakoot elatuksensa joko työllä tai rahalla,lisäksi rikosten uhreille kaikki menetykset,yläkanttiin!

    Kaikista henkirikoksista on annettava murhatuomio!
    Tämä serkkuni tapaus on härskiydessään huippua! Murhaaja sanoo paikalle tulleelle poliisille poistuneensa pitemmäksi aikaa taloonsa riideltyään naapurinsa kanssa!
    Näin lukee Ville Mykkäsen Savon Sanomille antamassa tiedotteessa! Näin tapahtuikin!

    Me lähdimme pois koko niemestä, kun serkkuni siinä kiljui ja huusi puhelimeen, että tuokin yrittää repiä minulta silmät päästä!
    Valehteli täysillä ja puhelimessa ollut kai uskoi!

    Minä kysyin serkultani yrittäen katsoa häntä silmiin, että "mikä sinulla on ?"
    Senkin se käänsi valheeksi! No me lähdimme pois kylälle ja tulimme takaisn noin klo 14.00 aikaan.

    Sen jälkeen emme sanoneet hänelle mitään eikä serkkunikaan puhunt mitään!

    Lastasimme ostoksemme ulos autosta ja siirryimme meidän etupihalle tekemää pyöröaitaa!

    Serkkuni tuli pikkuhiljaa aidan viertä "kastellen " istutuksiaan. Hän jäi seisomaan meidän kohdalle pyöröaidan taakse! Sieltä se ruiskutteli vettä minunkin päälleni ja sanoin että älä nyt justiinsa viitsi kastella, kun meiltä kastuu vaatteet!

    Serkkuni ei sanonut sanaakaan vaan jatkoi kasteluaan!

    Miten tästä kaikesta kehitettiin käräjäoikeudessa episodi, jossa pääroolissa oli minun mieheni joka olisi riehunut !

    Serkkunihan omien sanojensakin mukaan sanoi riidelleensä meidän kanssamme ja sitten poistunut taloonsa pitemmäksi ajaksi!

    Serkkunihan se paukutti roskiksen kantta ja riipi minun pihlajistani oksia.."tuossa on viisi tuossa kymmenen senttiä minun puolellani sinun puitesi oksat!" Reijo sanoi älä katko niitä puidenoskia j aihan rauhallisella äänellä!
    Serkkuni haki riitaa ja provosoi ja siksi me lähdille pois koko tontilta muutamaksi tunniksi!

    Päivän päätteeksi serkkuni tuli saunalta päin,otti aseen aivan varmasti aidan yli joko vaimoltaan tai oli sen sinne varannut valmiiksi ja tuli ja ampui mieheni ja yritti minutkin ampua!

    Ja tämä oli sitten tappo ja taponyritys! Haistakaa home koko Iisalmen poliisilaitos ja syyttäjää myöten!

    Lukekaa seuraavasta kuinka kaikki tapahtui!
    a´la Ville Myllänen vanhempi konstaapeli sen tässä sanoo!
    Asta Tenhunen

    26.8.2013 21:04 (26.8.2013 21:04)

    Poliisi epäilee Lapinlahdella lauantaina mökkinaapurinsa surmannut miestä murhasta. Nimike on kova, sillä lapinlahtelaisen 65-vuotiaan miehen epäillään surmanneen uhrinsa vakaasti harkiten, ei hetken mielijohteesta.

    Poliisi aikoo esittää pidätettyä miestä vangittavaksi. Häntä epäillään myös murhan yrityksestä.

    Poliisin mukaan alueella epäilty mies oli jo aiemmin päivällä riidellyt naapuripariskunnan kanssa. Hän oli palannut välillä kotiinsa omakotitaloon.

    Aikaa ehti kulua, kun mies palasi mökkitontin puolelle haulikon kanssa. Hän ampui eteläsuomalaista 58-vuotiasta miestä vartaloon kuolettavasti.

    Mies ampui vielä erikseen kohti uhrin puolisoa, 64-vuotiasta naisserkkuaan. Etäisyys oli sen verran pitkä, että nainen sai haulipatruunasta jälkiä ihoonsa, mutta ei loukkaantunut vakavasti.

    Aiheesta lisää tiistain Savon Sanomissa.

    Niin kauan kuin vaimon osuutta murhaa j amurhanyrityksene ei oel tutkittu pidän häntä osallisena molempiin...uskon että hän on kaiken primus motor!

    Äänestä

  • marjaliisakaarina kirjoitti:

    Jumala tietää ,ja hän yksin,sinun lähtöpäiväsi. Hän sanoo myöskin:"ÄLÄ TAPA!"
    Tunsin mökkiläismiehen oikein hyvin, 40 vuotta. Hän on KAUKANA ukosta. Pitkä,komea ja TERVE ruumiin,hengen ja sielun puolesta.
    Sitävastoin tämä murhaaja ei ollut terve millään lailla!

    Tarpeeksi kun miettii toisen omaisuutta jota itse itelleen halusi, se johti hirmutekoon! 10-käskyä sanoo...älä himoitse mitään toisen omaa...taloa, karjaa, vaimoa jne.

    Erittäin hyvä lääke kateuteen! Muistan, että koulussa (kansakoulussa) niitä olen lukenut ja kaikki 10-käskyä tuntuivat hyvin turvallisilta ja varsinkin tämä ..älä himoitse toisen omaa! Se on kantanut minut yli kommunisminkuilun!

    Äänestä

  • Kättä housuun, jarymikästä vatkausta klitorikselle teiltä molemmilta.Kyl se siitä.

    Äänestä

  • MarjaTerttuKaarina kirjoitti:

    Kättä housuun, jarymikästä vatkausta klitorikselle teiltä molemmilta.Kyl se siitä.

    Kommunismi perustuu kateuteen, eikä se ole koskaan pystynyt tuomaan mitään hyvää maihin, joissa se on täysimittaisesti päässyt valtaan!
    Varmaankin siitä syystä, että kommunismi kieltää Jumalan ! Joten Hän on jättänyt menetymisen kommunistien itsnsä valtaan ja tulos on rumaa!
    Jos kommunismi olisi pitänyt Jumalan kunniassaan uskon, että se olisi onnistunut paremmin pyrkimyksissään tuoda onnea ja tasaarvoa ihmiskunnalle!
    Rivouksien kirjoitteleminen ei auta tässäkään asiassa!

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Kommunismi perustuu kateuteen, eikä se ole koskaan pystynyt tuomaan mitään hyvää maihin, joissa se on täysimittaisesti päässyt valtaan!
    Varmaankin siitä syystä, että kommunismi kieltää Jumalan ! Joten Hän on jättänyt menetymisen kommunistien itsnsä valtaan ja tulos on rumaa!
    Jos kommunismi olisi pitänyt Jumalan kunniassaan uskon, että se olisi onnistunut paremmin pyrkimyksissään tuoda onnea ja tasaarvoa ihmiskunnalle!
    Rivouksien kirjoitteleminen ei auta tässäkään asiassa!

    hissi ylös!

    Äänestä

  • Mikäs oli murhaajalla mitoissaan? Ahneusko vai kateusko? Vaimonsa ahneuksissaako mökkiläisten saunaklapipinolla (apu se on pienikin ilmainen apu!).Kivannäköinen hirsimökki ja sauna samaa materiaalia ja toisen omaa,kun koko niemi olisi voinut olla ihan ikioma.
    tässä vakiniemeläisten mitat lyhykäisyydessään!

    Äänestä

  • kuyyli kirjoitti:

    ukon päivät oli päätetty .se oli korkeimman tahto ja johdatus....eikös se mene niin että päivät on ennalta päätetty ,ainakii uskovaiset sanoo niin...

    Uskotko sinä onneton,että Jumala käyttäisi tahtonsa toteuttajina murhaajia!!???

    Äänestä

  • kuyyli kirjoitti:

    ukon päivät oli päätetty .se oli korkeimman tahto ja johdatus....eikös se mene niin että päivät on ennalta päätetty ,ainakii uskovaiset sanoo niin...

    ...ukon päivät oli päätetty..se oli Korkeimman jne.
    Ei Jumala tee murhia....vihtahousu murhia teettää omilla palvelijoillaan kuten tässäkin tapauksessa!
    Kaiken aikaa on ollut kysymys serkkuni lopullisesta sijoituspaikasta....
    ..tuntuu pahalle ,että miestäni sanotaan ukoksi....hän oli hieno mies, vähäpuheinen, en koskaan ole kuullut hänen sanovan pahaa sana kenestäkään...ja nyt hänestä on levitelyt valheita ja paneteltu.....naapureiden kanssa hän enkä minäkään ole koskaan riidellyt...
    Mutta näin oli ... Ps.120:6-7Kauan on minun sieluni täytynyt asua niiden seurassa, jotka rauhaa vihaavat.Minä pidän rauhan, mutta jos sanan sanon, niin h eovat sotaan valmiit.

    Äänestä

  • Tällä kirjoittahjalla ei ole oikustajua ollenkaan! Murhaaja on pantava korvaamaan kaikki kuviteltavissa oelvat tulonmenetykset leskelle ja hänen lapsilleen! Sinulla on vääristynyt oikeustaju, ilmeisesti vasemmiston tai vihervasureiden kannattaja! Teidän laisenne olette oikeuslaitoksen tähän jamaan ajaneet lainsäätäjät herätkää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karthagoonhävitettävä kirjoitti:

mies tuli paikalle aseen kanssa, joten teko on murha.
Iisalmen poliisin mukaan, kun lapinlahtelainen mies tuli murhapaikalle kävellen aseen kanssa tietä pitkin, teko oli ensin murha ja murhanyritys. Murhaaja jäi kiinni velehtelusta, ettikö hän muka muistanut mitä oli toisen tontilla tekemässä!

Tämä ei tietenkään vaikuttanut mitenkään poliisin päätökseen muttaa teko tapoksi ja taponyrtitykseksi!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu