Valta- eli valhemedia on paniikissa, kun Imatralla tapettiin kaksi naistoimittajaa. Vaikka poliisi ilmoittaa, että ei ollut poliittista motiivia, niin vaikea on muutakaan löytää. Varsinkin kun kolmas tapettu oli paikallinen demaripäättäjä.
Mediahan on jatkuvasti vastustanut kansan mielipiteitä tärkeissä arvokysymyksissä ja vielä haukkunut ja halveksinut päälle. Olisiko joku saanut kunnolla tarpeekseen ja alkanut toimia?
Tosin tavalliset toimittajat ovat pelkkiä sätkynukkeja päätoimittajien ja mediaa hallitsevien tahojen käsissä. Muta ehkä ampuja ei ajatellut niin pitkälle?
Mediahan on jatkuvasti vastustanut kansan mielipiteitä tärkeissä arvokysymyksissä ja vielä haukkunut ja halveksinut päälle. Olisiko joku saanut kunnolla tarpeekseen ja alkanut toimia?
Tosin tavalliset toimittajat ovat pelkkiä sätkynukkeja päätoimittajien ja mediaa hallitsevien tahojen käsissä. Muta ehkä ampuja ei ajatellut niin pitkälle?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tai sitten kyse oli vain häiriintyneestä henkilöstä? Hänellä on kuulemma rikostaustaa, joten se ei sovi hullun tappajan profiiliin.
Ilja "Paskasanko" Janistkinilla on löysät housuissa. Ensin haukkuu PASKA-lehdessään kaikki suomalaiset mediat ja toimittajat. Ja sitten kun joku häiriintynyt ihminen tarttuu täkyyn ja murhaa viattomia toimittajia, niin ilakoi vielä silläkin. Ilja "Paskasanko" Janitskin ei vain näe asioilla syy- yhteyttä.
Tuus nyt Iljake Suomeen vastaamaan rikossyytteisiin. Kai sinussa sen verran miestä on, vaikka munaton oletkin.
Suomessa ei enää voi luottaa saavansa oikeutta. Parempi pysytellä poissa
Taas joku kiihkosuvakki on saanut pultin, kun hyökkää vastamediaa vastaan!?
TOTUUDEN kertominen ottaa koville vasuripaskalle, koska puolustaa valta- eli valhemediaa.
Motiivia löytyy akoista, muuten olis lahdannu koko kylän kylmäksi!
Aivan selvä poliittinen motiivi. Nämä maksavat kalliin hinnan muutaman toimittajan räksytyksestä. Kaveri teloittaa kylmäverisesti kolme, palaa autolle, laittaa aseen takakontiin ja jää odottelemaan poliiseja. Ei tällä tavalla toimita kun harkitusti.