TUKSU JATKAA AURIN HAUKKUMISTA

JOHANNA TUKIAINEN Aurista: hyvin monet ihmiset kuvittelevat olevansa paljon suurempaa ja mahtavampaa kuin oikeasti ovat. Pertti ”Purtsi” Purhonen sanoi aikoinaan hyvän lauseen, että ”Maailma olisi paratiisi elää jos ihmiset olisivat oikeasti niin hyviä kuin kuvittelevat olevansa.” Kyseinen tyttö on jo 33-vuotias, eli siis käytöksen olettaisi olevan aikuisen naisen käytöstä, mutta tuli vastaan kiukutteleva ja omahyväinen tapaus, joka ei käsittänyt sitä, että MINÄ olen työnantaja, vaan hän itse alkoi sanelemaan säännöt, ja kun sanoin hänelle selkeästi autossa tietyt asiat, joita häneltä VAADIN, niin hän ylimielisesti kieltäytyi niistä. Sen jälkeen hän piti vajaan tunnin kestävän itku-ja raivokohtauksen stadin keskustassa, soitti miehelleen ja haukkui mut lyttyyn jne. Lora ihmetteli vieressä, että mitä ihmettä oikein tapahtuu; ja ihan suoraan sanottuna; En todellakaan itsekään asiaa ymmärtänyt!!!! Hän sai ihan normaalisti sovitun keikkapalkkionsa kuten aina aiemminkin, mutta kuulemma bensakorvaukset eivät olleet tarpeeksi, joten hän päätti ottaa itse vallan käsiinsä, ja VARASTAA matkalaukustani noin 800 dollarin Betsey Johnsonin mekon. Eli jos tulette näkemään mustaa, lyhyt helmaista tyllimekkoa tämän brunetin tytön päällä joka asuu VIHDISSÄ, niin asia on sitten tiedossa ainakin, että kyseinen asu on VARASTETTU. Minulla riittää vaatteita ihan tarpeeksi, ja elämässäni on nyt paljon tärkeämpiä asioita kuin lähteä tappelemaan kenenkään kanssa; joten pitäkööt VARASTAMANSA mekon ja asia pitää olla loppuunkäsitelty. Hän teki todella törkeästi myös siinä mielessä, että saimme kyydin vain yhteen suuntaan, joten mekon VARASTAMISELLE ei ollut minkäänlaisia perusteita.
301002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Jaahas ja sitten veroasiat pöydälle vai onko maksettu suoraan meikkipussukasta. Onko tuksu taas kusettanut verottajaa,paljonko pillerikaupoilla tienaa. Aurin kannattaisi antaa jokin vastine tuksun huudoille,Aurihan on jo leimattu VARKAAKSI.

Äänestä

Luin hymyn vastaavasta Aurin kirjoituksen, jota ei enää siellä ole. Koitan muististani kertoa, mitä siinä oli. Et ole maksanut sovittuja palkkoja, siksi otin mekon palkkioikseni. Olen omilla bensoillani ajanut työmatkat...et ole ollut raitis, etkä ole minkäänlaisessa uskossa. Valehtelet ja käännät asiat päälaelleen omassa päässäsi. Näin luki, suurinpiirtein ja nyt se on poistettu. Aurilla ei ole mitään syytä huoleen, rohkeasti vaan kertomaan totuus, niin että ryythinkin silmät avautuisivat. Ja kyllähän näädät on koko ajan tieneetkin, mikä on totta.

Äänestä

Tuksu on kohta 40 ja käyttäytyy edelleen kuin 6-vuotias. Kaikki pitäisi muiden tehdä ja kustantaa. Muuten syytetään varkaaksi, raiskaajaksi tai pahoinpitelijäksi
Ihmettelen kuitenkin sitä mistä näitä typeryksiä aina vain ilmestyy pyörimään Tuksun mukaan vaikka kaikki tietää miten tuon kanssa aina käy? Syytetään kaikesta mahdollisesta mikäli ei suostu Tuksun kynnysmatoksi. Julkisuushakuisuusko vetää tyrkkyjä ja homoja edelleen Tuksun mukaan? Muutenhan tuota iljetystä tuskin kukaan normaaliälyinen ei sietäisi lähellään. No nyt on saanut roppakaupalla sitä mitä on tilannut.

Äänestä

Kuinka kehtaa julkisesti herjata tanssityttöään, ei se ollut varastamista, kun kertoi heti, miksi otti mekon. Bensarahoiksi, edes jotain vastinetta. Nyt vaan Auri totuus pöytään, anna palaa, kun lötjäkekin huutaa eturaivot punaisina. Kerro meille lötjäkkeen raittiudesta.

Äänestä

Auri tekisi palveluksen itselleen, Tuksulle ja meille kaikille paljastamalla vaan kaikki, mitä näki ja koki tuon pulimummon seurassa! Syyte myös kunnianloukkauksesta vetämään! Anaa mennä vaan, aina normaali ihminen pulimummon voittaa!!

Äänestä
  • Millään tavalla tunkkua puolustelematta sanon vaan ettei tuo aurikaan tehnyt oikein syyllistymällä omankädenoikeuteen.
    Työsopimus olisi pitänyt olla kirjallisena ja sitten vain tuksu syytteeseen sopimusrikkomuksesta ja palkkojen maksamatta jättämisestä..... mutta kun kaikki sovitaan suullisesti meikkipussi periaatteella niin sitten käy näin.... kuten aina koska tunkki.

    Kaikki jotka tunkin kelkkaan lähtee saa sitä mitä tilaa... ennemmin tai myöhemmin, luulis jo hölmönmänkin tuon tietävän.... mutta kun se jonkin sortin julkisuus niin houkuttaa, olkoonkin vaikka paska sellaista.

    Äänestä

  • VäärinToimittu kirjoitti:

    Millään tavalla tunkkua puolustelematta sanon vaan ettei tuo aurikaan tehnyt oikein syyllistymällä omankädenoikeuteen.
    Työsopimus olisi pitänyt olla kirjallisena ja sitten vain tuksu syytteeseen sopimusrikkomuksesta ja palkkojen maksamatta jättämisestä..... mutta kun kaikki sovitaan suullisesti meikkipussi periaatteella niin sitten käy näin.... kuten aina koska tunkki.

    Kaikki jotka tunkin kelkkaan lähtee saa sitä mitä tilaa... ennemmin tai myöhemmin, luulis jo hölmönmänkin tuon tietävän.... mutta kun se jonkin sortin julkisuus niin houkuttaa, olkoonkin vaikka paska sellaista.

    No, jos olisin Auri ja ottanut mekon niin selittäisin ihan julkisesti, että olen ottanut sen pantiksi ja palautan kun olen saanut sovitun keikkapalkkion.

    Mutta tässä on nyt se ongelma, että kellään ei ole mitään dokumenttia, minkä perustella kukaan voi vaatia mitään, tai myöskään tehdä mitään rikosilmoituksia koska kaikki tehdään pimeänä. Tuksu ei voi vaatia virallisesti mekkoa takaisin, koska sillon paljastuu veropetos ja meikkipussitili. Auri ei voi vaatia samasta syystä keikkapalkkiota, mitään työsopimusta ei ole. Eihän Tuksulla ole yritystä eikä Y-tunnusta, joka maksaa palkkoja. Keikkaa ei siis virallisesti ole ollut olemassakaan. En tiedä miten kapakoitsija tämän hoitaa siellä omassa kirjanpidossaan. Verottaja saisi jo viimein haastaa Tuksun oikeuteen myös veropetoksesta.

    Käräjät käydään aina Tuksun facebookissa ja keskustelupalstoilla. Tuksun facebooksissa Tuksu edustaa jumalallista korkeinta oikeutta ja tekee totuuskomission virkaa, ja tuomion saavat aina muut kuin hän itse.

    Äänestä

  • VäärinToimittu kirjoitti:

    Millään tavalla tunkkua puolustelematta sanon vaan ettei tuo aurikaan tehnyt oikein syyllistymällä omankädenoikeuteen.
    Työsopimus olisi pitänyt olla kirjallisena ja sitten vain tuksu syytteeseen sopimusrikkomuksesta ja palkkojen maksamatta jättämisestä..... mutta kun kaikki sovitaan suullisesti meikkipussi periaatteella niin sitten käy näin.... kuten aina koska tunkki.

    Kaikki jotka tunkin kelkkaan lähtee saa sitä mitä tilaa... ennemmin tai myöhemmin, luulis jo hölmönmänkin tuon tietävän.... mutta kun se jonkin sortin julkisuus niin houkuttaa, olkoonkin vaikka paska sellaista.

    No, eipä tuon Matamin kelkassa kovin onnelliseksi
    pääse tulemaan, eikä julkisuuden valokeilassa keimailemaan pääse.
    Ja mikä työsopimus, tuo pulsu Tunkki mikään työnantaja ole,
    kuka tölhö sitä enää kiekumaan, pitäis arvostaa asiakkaita,
    että kunnon esiintyjiä, edes laulutaitoisia, köyhää touhua.

    Äänestä

"05.12.2016 07:44
Kuinka kehtaat syyttää varkaaksi,olet edelleen velkaa jo tehdyistä keikoista. Otin sen mikä minulle kuuluu vaikka se paskanen rätti ei kata edes kuluja saati palkkiota joita lupasit. Et ole selvänä ollut etkä edes uskossa,sinä valehtelija. PS; Miksi et tee rikosilmoitusta, et uskalla koska silloin koko kupla puhkeaa ja kaikki paljastuu."

Näin lukee Aijaassa tuksusta tehdyn videon alla. Onko se aito Aurikatariinan kirjoittama vai jonkun muun?

Äänestä

  • Tämä se just oli, mikä hymystä aamulla poistettu. Minäkin ehdin nähdä sen, mutten osaa kopsata talteen.

    Äänestä

  • Kaikki jotka ovat tuksun kelkkaan lähteneet ovat saaneet korvilleen,ihan kaikki. Silti jaksaa aina vaan uutta hölmöä tulla kehiin ja uskoa mitä toi narkkipaska selittää. Seuraava on ryssän lahja Suomelle Surkea joka saa monoa perseeseen. Taattua tuksua.

    Äänestä

  • minäolenpomo kirjoitti:

    Kaikki jotka ovat tuksun kelkkaan lähteneet ovat saaneet korvilleen,ihan kaikki. Silti jaksaa aina vaan uutta hölmöä tulla kehiin ja uskoa mitä toi narkkipaska selittää. Seuraava on ryssän lahja Suomelle Surkea joka saa monoa perseeseen. Taattua tuksua.

    Laitetaanko lista niistä hölmöistä jotka ovat menneet retkuun Johanna Tukiaisen kanssa vuodesta 2003? Taitaa tulla liian pitkä lista. Se katsottaisiin jo henkilörekisteriksi jonka ylläpitämistä säätelee lait. Höynäytettyjä on kymmenittäin, siiphomoja, julkkistyrkkyjä, BB-tolloja jne onnenonkijoita. Yhteistä heille kaikille on että työnsivät kätensä kyynärpäitä myöten höyryävään makkiin.

    Äänestä

Taitaa olla tanssijoilla pattitilanne.
Tunkio kääräsee "show"keikan rahat pimeesti meikkipussiin ja maksaa (pitäisi maksaa) tanssitytöille (TIRSK!) palkkiot pimeenä.
Uskallan arvata, että nämä surkeat sun muut aurit ovat kelan ja fattan asiakkaita ja silloin "showpalkkio" lasketaan tuloiksi, mihin fatta reagoi vähentämällä tuista saman summan.
Tunkio ei voi käyttää verokorttia koska ulosotto.
Koska tunkiolla ei ole edes asumiskustannuksia, saati lapsia/huollettavia (luojalle kiitos) voi vouti napata 2/3 "palkasta".

Äänestä

”Maailma olisi paratiisi elää jos ihmiset olisivat oikeasti niin hyviä kuin kuvittelevat olevansa.”

Tuksu:

"Maailma olisi paratiisi elää jos ihmiset oikeasti tekisivät mitä käsken ja ylläpitäisivät minun harhojani"

Äänestä

Ihmetyttää se, miksi Ruuth uskoo Johannaa, muttei niitä, jotka kertoneet sille, kuinka asia on? Asiahan on päivän selvä, jo tuksun fc-seinälle kirjoittamilla tarinoilla, niitä lukemalla ja Lallin mielipiteillä. Voi veikkoset, eletään taas pitkästä aikaa jänniä aikoja.

Äänestä
  • Paattikraakulla on asiassa oma lehmä ojassa, jos uskoo mitä muut sanoo että tuksu juo edelleen ja on juonut läpi koko ns. raittiudensa myöntää samalla ettei hänen rukouskraakumisensa ollutkaan voimallista ja tehokasta.
    Koko raittius näytelmä on suunnattu rahankeruuseen uskispiireiltä.

    Äänestä

  • OmaLehmäOjassa kirjoitti:

    Paattikraakulla on asiassa oma lehmä ojassa, jos uskoo mitä muut sanoo että tuksu juo edelleen ja on juonut läpi koko ns. raittiudensa myöntää samalla ettei hänen rukouskraakumisensa ollutkaan voimallista ja tehokasta.
    Koko raittius näytelmä on suunnattu rahankeruuseen uskispiireiltä.

    Tuksun viime keikan majoituspaikalta ottamissa instakuvissa ikkunaheijastuksissa näkyy pöydällä useita viinipulloja... se siitä raittiudesta.

    Äänestä

Ei tarvita Auria paljastamaan että Tukiaisen raittius on vain puhetta. Ei tarvita Auria paljastamaan että Tukiainen ei maksa palkkoja.

Kyllä me tiesimme jo. Kymmenen vuotta sitten. Auri sai tietää vasta äskettäin.

Niin se tieto leviää. Hitaasti mutta vääjäämättä.

Äänestä

Mitähän se on vaatinut Auria tekemään, josta raivonnut ja itkenyt...ei kovin kaukaa tarvi hakea...eskort-palveluita tietenkin ja rahat olisi menneet madamoiselle. Ei ihme, että Auri kirjoitti: uskovainen et ole! Nyt Auri kommenttia ja kuviakin 7:n Kääk-juoruihin.

Äänestä

Ainahan "työnantaja" voi vaatia, mutta eihän työntekijä mikään orja ole, vaan ellei huvita tanssia "työnantajan" piipun mukaan niin ei ole mikään pakko. Vaikka "työnantaja" tässäkin tapauksessa kuinka huutaisi kurkku suorana. Johanna ei vain tätä ymmärrä.

Äänestä

Tuksun työnhakussa luki että tanssin lisäksi duuniin kuuluu muutakin mitä en voi tässä sanoa, oliko vihjaus että jalat levälleen. Tuksu rahastaa ja daamit antaa persettä. Näinkö tämä meni tuksu? Pilvilinnasi hajosi juuri äsken. Paluu julkidokaamiseen edessä.

Äänestä

Manipulaattori kyllä onnistuu hyväuskoisia huijaamaan,jatkossakin.Hevosharrastuksen parissa aikaansa viettävillä yleensä paljon ystäviä tukemaan pahan paikan tullen ja kaiken lisäksi,ympäri Suomea.

Äänestä

Keikkapaikka tyhjä,pari hassua paikallista ihmettelemässä. Sen takia yleisöä ei ole kuvattu koska sitä ei ollut. Ei ketään enää kiinnosta.

Äänestä

Tuherolla ilmeisesti uusi instagramsivu mutta miksi minä en sitä löydä 😤

Äänestä

Kirjoittamalla googlen hakuun Johanna Tukianen instragram ei voi olla läöytämättä

Äänestä

Johanna Tukiainen laskeva tähti. Kaikki otettiin , mitä irti saatiin. Tuksu saa mennä. Ei mene montaa vuotta, kun jossain pieni juttu: löydetty menehtyneen epäselvissä olosuhteissa. Tähän se vääjäämättä johtaa. Sääli, olisi voinut elämässään onnistuakin, jos olisi jatkanut opintoja, valmistunut ja päässyt työelämään. Olisi mies, koti, lapsiakin ja omaisuutta..en tarkoita, että nuo mainitsemani ovat ainoat avaimet elämään , vaan noita asioita Johanna on tavoitellut koko elämänsä ajan. Miksi hän ei saanut nuorempanakaan pysyvää suhdetta? Oikeasti.

Äänestä
  • "Miksi hän ei saanut nuorempanakaan pysyvää suhdetta? Oikeasti."

    Olihan hänellä se Nokian Sikamika, mutta sitten laskelmoi, että Udi on rikkaampi ja petti Sikamikan. No Udi olikin ilmeisesti pelkkä asiakas, joka sitten vaihtoi kyllästyttyään Tuksun toiseen, vaikka Tuksun unelmissa siinsi merenrantatalo, joutilaan rouvanpäivät yhdessä naapurin Julle-rouvan kanssa. Sikamika sai tarpeekseen Petturi-Tuksusta eikä paluuta ollut. Tuksun laskelmointi ja toisia hyväksikäyttävä luonne on ollut ihan nuoresta, eikä mikään uusi keksintö.

    Onhan hänellä nytkin Velli, mutta haukkuu ja sättii tätä vain. Itse olisin Tuksuna kiitollinen, että edes joku sietää akkaa, joka haukkuu kihlattuaan julkisesti impotentiksi, raatokärpäseksi, vajakiksi jne.

    Äänestä

Tunkio kirjoitti, että kyytikin oli vain yhteen suuntaan...
Ei tarvitse kaukaa hakea syytä tähän.
Auri on mitä ilmeisemmin vaatinut keikkapalkkiota ja tunkion tietäen se on ollut tunkille tuskan paikka.
Auri kerännyt omat kimpsunsa ja hypännyt autoonsa.
Hyvä niin.

Äänestä

Tämä Auri EI OLE se siivooja Auri Katariina Kananen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeesus-steppaa-nyt kirjoitti:

JOHANNA TUKIAINEN Aurista: hyvin monet ihmiset kuvittelevat olevansa paljon suurempaa ja mahtavampaa kuin oikeasti ovat. Pertti ”Purtsi” Purhonen sanoi aikoinaan hyvän lauseen, että ”Maailma olisi paratiisi elää jos ihmiset olisivat oikeasti niin hyviä kuin kuvittelevat olevansa.” Kyseinen tyttö on jo 33-vuotias, eli siis käytöksen olettaisi olevan aikuisen naisen käytöstä, mutta tuli vastaan kiukutteleva ja omahyväinen tapaus, joka ei käsittänyt sitä, että MINÄ olen työnantaja, vaan hän itse alkoi sanelemaan säännöt, ja kun sanoin hänelle selkeästi autossa tietyt asiat, joita häneltä VAADIN, niin hän ylimielisesti kieltäytyi niistä. Sen jälkeen hän piti vajaan tunnin kestävän itku-ja raivokohtauksen stadin keskustassa, soitti miehelleen ja haukkui mut lyttyyn jne. Lora ihmetteli vieressä, että mitä ihmettä oikein tapahtuu; ja ihan suoraan sanottuna; En todellakaan itsekään asiaa ymmärtänyt!!!! Hän sai ihan normaalisti sovitun keikkapalkkionsa kuten aina aiemminkin, mutta kuulemma bensakorvaukset eivät olleet tarpeeksi, joten hän päätti ottaa itse vallan käsiinsä, ja VARASTAA matkalaukustani noin 800 dollarin Betsey Johnsonin mekon. Eli jos tulette näkemään mustaa, lyhyt helmaista tyllimekkoa tämän brunetin tytön päällä joka asuu VIHDISSÄ, niin asia on sitten tiedossa ainakin, että kyseinen asu on VARASTETTU. Minulla riittää vaatteita ihan tarpeeksi, ja elämässäni on nyt paljon tärkeämpiä asioita kuin lähteä tappelemaan kenenkään kanssa; joten pitäkööt VARASTAMANSA mekon ja asia pitää olla loppuunkäsitelty. Hän teki todella törkeästi myös siinä mielessä, että saimme kyydin vain yhteen suuntaan, joten mekon VARASTAMISELLE ei ollut minkäänlaisia perusteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu