Hassuja setiä ja tätejä

Mielenkiintoinen ajattelutapa täytyy olla ihmisellä jos asuntolainan lyhennystä ei miellä kuluksi vaan ainoastaan korot ja vastikkeen. Jos saat palkkaa tilillesi kuukausittain vaikka 2000 euroa ja maksat siitä vaikka 600 lyhennystä niin sekö ei ole pois muusta käytöstä? Voit siis edelleen käyttää sen kaksi tonnia mihin vaan?

Eiköhän asumis- ja elämiskuluihin ja -kustannuksiin kannata laskea myös se lyhennys samoin kuin kaikki muut pakolliset menot.
9677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kulu on semmoinen rahaerä jota et takaisin saa esim korko tai sähkölasku

lyhennykset saat takaisin itsellesi jos vaika myyt känmppäsi

Äänestä
  • Se kuitenkin täytyy maksaa , ymmärrystä please !.

    Äänestä

  • Nipa kirjoitti:

    Se kuitenkin täytyy maksaa , ymmärrystä please !.

    Ota lääke ja pistä pää tyynyyn Japi .

    Äänestä

  • Eipä se paljoa lohduta tieto että joka kuukausi menee lyhennys pakkosäästöön jos tili on tyhjä jo viikkoa ennen tilipäivää ja lapset itkee nälkäänsä.

    Äänestä

Laskisin mukaan myös lyhennyksen, mutta onhan se toisaalta niin että lyhennys menee omaan pussiin kun taas vuokra menee 100% vuokraisännän pussiin.

Kivahan se on toisaalta laskea lyhennys kuluihin, niin säästää "huomaamattaan" itselleen oman asunnon.


Mun on vielä pakko sanoa että oma tilanteeni on just tasan semmoinen, että vuokralla asuminen tulisi ainakin yhtä kalliiksi kun tässä omassa (pankin) asunnossa asuminen. Ainoana erona se, että lyhennykset kartuttaa mun osuutta asunnosta. Vastike on muuten 74€ ja korko+lyhennys 200€ kuukaudessa, asunto on mun ja naiseni puoliksi, laskin vain oman osuuteni. Eikä tartte alkaa ihmettelemään miksi lasken vain puolikkaan, en ala naiseni asioita tällä palstalla levittelemään, tämmöisten urpojen keskuuteen. Hyvä kun just just jaksan teille kirjoittaa oman tilanteeni.

Äänestä

Siis näin tämä kansa on suggeroitu:Ota vaan 150000 € lainaa,eihän siitä itseasiassa tarvi maksaa kuin korot,jotka näillä koroilla ei paljon tee,päälle nyt vaan tulee lainan lyhennys,mutta senhän saat takaisin.(paitsi, jos tulee se kuuluisa rommaus...)Eikös se lyhennys ole myös asumiskulu,sillähän sitä asuntoa tavallaan maksetaan....
Jos ostatte auton lainarahalla,katsotteko kuluiksi vain sen autolainan korot?Tosin auton arvohan laskee varmasti,mutta niin voi käydä/on käynyt asuntojenkin arvolle.
Tosiaan,hassuja setiä ja tätejä täällä...

Äänestä
  • Otapa huomioon että tosin kun asunnon hinta, autojen arvo tuskin nouseen ikinä ellei satu omistamaan jotain keräilyharvinaisuutta.
    Ja voi olla että keskivertoihmiselle riittää että pitkällä aikavälillä jää plussalle. Mitä siitä jos toinen esim. tuhnuttelija on tienannut enemmän. Harvalle esim auto on niin tärkeä kuin pikkupojille ;-)

    Äänestä

Lyhennyt on sama kuin laittaisi joka kuukausi rahaa pankkitilille. Ei se ole mikään kulu jossa rahat häviävät.
Ymmärrän kyllä että persaukisen on tätä vaikea tajuta.
Ne jotka pystyvät säästämään joka kuukausi eivätkä elä kädestä suuhun varmasti ymmärtävät.

Äänestä
  • "Lyhennyt on sama kuin laittaisi joka kuukausi rahaa pankkitilille. Ei se ole mikään kulu jossa rahat häviävät."

    Näin on vain siinä tapauksessa että hinnat muuttuvat -0. Muuten lyhennys on kulu tai hyvä sijoitus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täällä palstalla kirjoitti:

Mielenkiintoinen ajattelutapa täytyy olla ihmisellä jos asuntolainan lyhennystä ei miellä kuluksi vaan ainoastaan korot ja vastikkeen. Jos saat palkkaa tilillesi kuukausittain vaikka 2000 euroa ja maksat siitä vaikka 600 lyhennystä niin sekö ei ole pois muusta käytöstä? Voit siis edelleen käyttää sen kaksi tonnia mihin vaan?

Eiköhän asumis- ja elämiskuluihin ja -kustannuksiin kannata laskea myös se lyhennys samoin kuin kaikki muut pakolliset menot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu