Te toimiston logot työttömille

TE TOIMISTON LOGOLLA VARUSTETTU HAALARI ON TARPEELLINEN TYÖTTÖMIÄ ON HELPOMPI VALVOA TEHOSTETUSTI ESIM. MYYMÄLÄVARKAUKSIA,VARTIJA TUNNISTAISI TYÖTTÖMÄN ROSVON HETI KUNTOUTTAVAA TYÖTOIMINTA JOSSA OLISI KUNTOUTTAVAN TYÖTOIMINNAN OMA LOGO IHAN PAKOLLINEN. TYÖTUNNIT TULISI VALVOTTUA TEHOSTETUSTI. KORKEINTAAN HAALARISSA OLISI PISSA JA KAKKAREIKÄ.MUUTEN HAALARI OLISI PAKKOLUKITTU EIKÄ TYÖTÖN SAISI OMIN AVUIN RIISUTTUA JOS YRITTÄÄ TUHOTA PAKKOHAALARIA SIINÄ PITÄÄ OLLA MYÖS HÄLYTYSLAITE TUNNISTIN JA AUTOMAATTISESTI hälyttäisi viranomaiselle KIRJAUTUISI TARKKAA TARPEELLA KÄYNNIT, RUOKAILUTUNNIT TEHDYT TYÖTUNNIT JOSSA VIRANOMAISET VOI VALVOA TEKNISESTI TYÖTÖNTÄ. ASUMISTUKIEN VÄÄRINKÄYTÖKSET SAATAISIIN LOPPUMAAN KUN NAAPURI ILMIANTAISI KELAAN ASUMISTUKI PETOKSET. PAKKOHAALARI ON TARPEELLINEN JOSSA OLISI TEKNINEN VALVONTALAITE KUN TYÖTTÖMÄLLE MAKSETAAN YHTEISKUNNAN VAROISTA SOSIAALITUET JOKA ON SUURIN MENOERÄ. TÄMÄ OLISI HYVÄ SIJOITUS PAKKOHAALARIN KÄYTTÖPAKKO

Anteeksi, mutta koska työssäkäyvät käyvät yleensä työssä työpaikalla, olisi paikallaa työpaikan ja asunnon yhdistäminen. Näin vältyttäisiin yksityisautoilulta suurilta osin. Se parantaisi lisäksi ilmakehää sillä päästöt pienentyisivät. Kulutus polttoainessa myös vähenisi. Hyvin tiiviit pienoiskaupungit, joissa työpaikka olisi suorastaan vieressä palvelisi parhaiten kasvavan ihmiskunnan tarpeita. Suurimman kulutusjalanjäljen jättää kuluttaja, jolla on varaa kuluttaa, siis työntekijä.
Silloin myös työssäkäyvien valvonta olisi paljon helpompaa. Välttämättä heitä ei tarvitsisi siruttaa, mutta koska pienellä alueella eläisi hyvin paljon ihmisiä, tarvittaisiin vartijoita ja katujen puhtaanapitäjiä paljon nykyistä enemmän. Toki robottikoneet kehittyisivät nimenomaan puhdistamaan katuja, mutta ennenkuin ne osaisivat ajatella, olisi tunnistamistarkoituksessa pukeuduttava ammattiaedustavaan pukuun. Näin siivousrobotit osaisivat tunnistaa riskikäyttäytymistä ja jopa ehkäistä sitä. Myös baareista tulevat työntekijäasiakkaat olisi helpompi auttaa robotakseihin, jotta yrjöjä ei tarvitsisi toisten ihmisten pestä.
Kaiken kaikkiaan ympäristösyistä suurinosa työväestöstä pitäisi sulkea aidan taakse hyvin tiiviisiin yhteisöihin, joissa tehokkuus kasvaisi huippuunsa ja energian ja raaka-aineiden kulutus supistuisi minimiin.
Työttömät, jotka eivät työllisty, voisivat sijoittua ympärillä olevaan luontoon ja osa heistä toimisi maanviljelijöinä, jotta työntekijät saisivat ruokaa. Osa metsästäisi ja kalastaisi. Myös osa työntekijöistä joutuisi aidan ulkopuolelle. Nimittäin ydinvoimalaitokset pitäisi sijoittaa mahdollisimman kauas pohjoiseen, jotta etelässä oleva ihmismassa säilyisi hengissä mahdollisen ydinkatastrofin tapahtuessa. Ydinvoimalaitokset eivät selviä työttömillä vaan sinne tarvitaan työntekijöitä. Jotta heidät erottaisi työttömistä, pitäisi heidän puvussa olla lisäksi punainen neliö. Näin työttömät erottaisivat heidät saaliseläimistä.
Lisäksi vesistöt säilyisivät paljon puhtaampina kun työntekijät eivät lomilla pääsisi pissaamaan pienen kylän järveen. Myös työntekijöiden kakat kompostuisi, ja niillä lannoitettaisiin peltoja, joissa työttömät viljelijät tekevät ruokaa työntekijöille.

PIKAHAALARI

Pikavippihaalari ?? Hahhah .

Kakaroiden pitäis olla tähän aikaan jo nukkumassa.