Puukottajalle langetettu "tuomio" on olevinaan rangaistus syylliselle, jonkinlainen sovitus uhreille ja piste tapauksen käsittelylle yhteisössä.
Imatran ampujan pitäisi tuomionsa mukaan olla vielä istumassa edellistä puukotuskakkuaan. Ilmeisesti on ollut sellissä siisti ja säyseä.
Nykykriminologia on tilastojen hoitoa ja käsien pesua. "Rikollinen on kärsinyt tuomionsa" ja "enemmistö ei uusi".
Olennaista olisi kuitenkin taata yhteiskunnan turvallisuus ja mahdollisuuksien mukaan parantaa häiriintyneet. Tähän voisi yrittää panemalla kakun kesto toissijaiseksi ja keskittymällä terapiaan ja pitkään kontrolliaikaan: laitosvaiheen jälkeen gps-lähetin kaulaan ja vähitellen hoitovasteen mukaan harvenevat seurantakäynnit 5 - 15 v:ksi, tms.
Imatran ampujan pitäisi tuomionsa mukaan olla vielä istumassa edellistä puukotuskakkuaan. Ilmeisesti on ollut sellissä siisti ja säyseä.
Nykykriminologia on tilastojen hoitoa ja käsien pesua. "Rikollinen on kärsinyt tuomionsa" ja "enemmistö ei uusi".
Olennaista olisi kuitenkin taata yhteiskunnan turvallisuus ja mahdollisuuksien mukaan parantaa häiriintyneet. Tähän voisi yrittää panemalla kakun kesto toissijaiseksi ja keskittymällä terapiaan ja pitkään kontrolliaikaan: laitosvaiheen jälkeen gps-lähetin kaulaan ja vähitellen hoitovasteen mukaan harvenevat seurantakäynnit 5 - 15 v:ksi, tms.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.