Voi voi kun tuo kunnalispolitiikka olisi helppoa kun saisi vaan sanoa että toiset tekee väärin mutta vaihtoehtoa ei tarvitse tai kykene esittää. Populismia!
Ks.. tämänpäiväinen seutu.
Ks.. tämänpäiväinen seutu.
Ruuneperin tarinoita
Runoja
10430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei se ihan tyhjää puhetta ole. Joskus tehdyt vanhat päätökset ei vaan anna muuta mahdollisuutta kuin jatkaa valitulla linjalla. Kyllä hiihtoputki antoi sysäyksen jämin kehitykselle, harmi että siitä tuli kunnalle riippa. Tuleehan alueelta kiinteistöveroa ja ulkopaikakuntalaisetkin on sinne rakentaneet. Ei kunnan itsenäisyys säily vielä tuolla kunnallisveron korotuksella oli hiihtoputki tai ei , kpään syliin menään vaikka se ottaa päähän.
Kyllä kuppaamisella on rajansa. Joskus on tehtävä päätös kuppauksen lopettamisesta. Mieluimmin ennen kuin jälkeen. Mikäli kupattavalta on veri liian vähissä, on kuppaaminen lopetettava. Kun kupattava siirtyy Kankaanpäähän tahi jopa Poriin, niin kuppaaminen loppuu automaattisesti. Ei minkään ole pakko antaa kupata maailman tappiin saakka. Eiköhän ole parempi toimia Runebergin ajatuksen mukaan, ja pitää se pienikin tilkka verta omissa suonissa kuin antaa sitä vuoristolle, vaikka vuoren kanssa olisikin yya-sopimus kahdensuuntaisesta bilateraalisesta veritankkauksesta yhteisen edun nimissä. Pitää vaan uskaltaa lopettaa veritankkauspuolueen kannatus, onhan ensi keväänä verenvalintaäänestykset. Toimisitte jämijärviläiset, edes yhden kerran ennen kunnantoimistonne siirtämistä Kokemäenjoen suistoon. Vaikka onhan siellä niitä raadonsyöjiä, nahkiaisia.
Heitettyjä lukuja ja suoria valheita. Kuin MV lehdestä. Kuntaliitos Kankaanpäähän on Er.n ilmeisesti takapirujen tavoite.
Poriin ollaan menoksi, ei enää Kpäähän, se haikailu on mennyttä aikaa...
Eipä ne asiat valetta ole. Summiin en ota kantaa.. Juuri viime viikolla kunta maksoi Jämisäätiön lainoja 4000€ kun säätiö ei pysty! Mikä h... tarve kunnalla on maksaa toisten lainat? Miksei säätiön muut osakkaat ota osaa lainan maksuun? Mitähän kunta päättää kun joku toinen yhdistys tai yritys pyytää lainojaan maksamaan? Eikö kunnan ole velvollisuus olla tasapuolinen kaikkia kohtaan? Samat naamat siellä huseeraa ja Vuori vetää rahat! Urakatkin on jaettu ko ennen tarjouskilpailua.. Näpytellä jossain tarjouspyynnöt sen viimeisimmät kotoksen teosta? Avustusta sai ja lain mukaan olisi pitänyt kilpailuttaa.. Ainakin pohjat oli tekemässä, anturoita myöden, erään sähköliikkeen kellokas. Taitaapa tämän liikkeen omistaja olla hiihtotunnelin toim johtaja ja Veken hyvä kaveri. On se hyvä että päättävissä elimissä on joku joka kyseenalaistaa ja tuo totuuksia esiin.. Vaikkakin Kepu jyrää päätökset. Oikea seniorikerho!
Taitaa+kuules+olla+kunnalla+100%+omistus+säätiöstä+mikäli+ei+oo+puurot+ja+vellit+ny+menny+sekasin+kirjanpidois..
Mistä lähtien näin? Ennen oli osaomistusta k-pään ua:lla ja vähän muillakin...
Ihan vaan heitto tukemisien perusteella..
hupiukkojen tarinoista ei kanna paljon perustaa....
Älkää valittako, mistä muuten k-päänseutu sais kirjotettavaa.