Jos kehitettäisiin joku lääke jonka vois ottaa esim. tablettina ja se tekis teistä heteroita niin ottaisitteko lääkityksen?
Minä en ottaisi koska homouden takia olen tutustunut ihmisiin ja nähnyt paikkoja ja tehnyt juttuja joita en heterona olisi koskaan päässyt kokemaan.
Ja vaikka homouden hyväksyminen oli vaikea paikka itselle ja perheelle, se on kasvattanut luonnetta ja ihmisiä ympärillä.
Minä en ottaisi koska homouden takia olen tutustunut ihmisiin ja nähnyt paikkoja ja tehnyt juttuja joita en heterona olisi koskaan päässyt kokemaan.
Ja vaikka homouden hyväksyminen oli vaikea paikka itselle ja perheelle, se on kasvattanut luonnetta ja ihmisiä ympärillä.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Miten sitten löysit homoutesi, oletko koskaan ollut naisen kanssa tai onko sulla ollut suhdetta naiseen? Mietitkö koskaan oletko bi-seksuaali? Jokin tuossa tyytyväisyydessäsi kuitenkin kiusaa minua eli kun sanot että oli kova paikka itselle hyväksyä olevansa homo niin mä taas olen ymmärtänyt että se on kuten joku lesbo totesi "lesbous tuntuu samalta kuin olla hetero".
Vaihtaisin mielelläni, ei tää elämä vähemmistönä oo mikään maailman helpoin asia. Oon aina kanss toivonut saavani lapsia tulevaisuudessa mut kun se vagina ei oikeen kiinnosta ja adoptio on niin helevetin monimutkaista et... jooo
Kyllä.
En vaihtaisi vaikka maksettaisiin. Olen tyytyväinen sellaisena kun olen. Miksi seksuaalinen suuntautuminen täytyisi "muuttaa" jollain ihmelääkkeellä. Jos kaikki olisi heteroita, maailman väkiluku lisääntyisi entisestään. Homoudesta on ainakin se hyöty, hillitä väestön liikakasvua.
Homona on kiva ajella pillukarvat pois ja olla posliinipoika ja jokellella vaipoissa ja antaa pissan tulla vaippaan. Ei sellaista heterona kehtaisi tehdä!
No tyttöhän sä oot jos pillukarvoja ajelet!
En kyllä yhtään osaa sanoa onko toi vaippajätkä trolli ja joku sairas pelle. Ainakin se jaksaa monta threadiä tehdä.
Korjaus "trolli vai joku sairas pelle."
Suotta korjasit. Todennäköisesti on kumpaakin.
Vaihtaisin heti paikalla. Tekisin itseni ja vanhempani onnellisiksi. Ystäväpiirikin olisi laajempi eikä mitään hävettävää olisi. On tää luonto vain kamala ja niin epäoikeudenmukainen!
Minkä takia koet heterouden tekevän sinusta menestyjän?
Ihan samat paineet, itsetunto- ja menestymisongelmat kohtaat ja sitten jossain vaiheessa kuitenkin huomaat eläväsi kulissi- tai kaksoiselämää, kun olet pohjimmiltasi homo kuitenkin. En suosittele.
Häpeä korkeintaan sitä, että annat itsesi epäillä itseäsi ennemmin kuin, että hyväksyisit itsesi ihan sellaisena kuin olet. Ei koko elämäänsä voi viettää mukautumalla aina jonkun muun asettamaan viitekehykseen siitä, millainen se "oikea" elämä on, koska yksilöinä ja itsellisinä täällä kuitenkin ollaan. Et voi hypätä toisen nahkoihin, joten opettele olemaan paras kaveri sille, kuka olet ja pitämään huolta itsestäsi. Sieltä sitten kumpuaa se toistenkin suhtautuminen sinuun. On se sitten homo tai hetero, kahta samanlaista ja identtistä elämää ei näidenkään sukupuolisten ryhmien kesken ole, vaikka kuinka samaan muottiin yritettäisiin tunkea tai elämäntarinat muistuttaisivat toisiaan.
Erilaisuutta, erilaisia mielipiteitä ja erilaisia asenteita löytyy sen saman ryhmän sisällä kuitenkin.
En vaihtaisi heteroksi.
No vertaa sitten tätä palstaa ja sen "tasoa" heretojen vastaaviin!
Homojen maailma on kuin onkin kylmä, pinnallinen, ulkonainen, materialistinen ja itsekeskeinen sekä seksifiksaantunut. Ihmekös tuo, sillä homous on luonnotonta. Tunnustan tämän aivan avoimesti myös omalla kohdallani.
Keksikää jo se pilleri!
Hetetojen! Sorry tuo huvittava kirjoitusvirhe.
Mikään ei kerro heterojen palstalla, jos sinne pitää mennä mallia katsomaan, asioiden muuttuvan paremmaksi tai että homon muuttuminen taikapillerillä heteroksi olisi sen helpompaa. Jos Suomi24:stä edes löydät sellaisen palstan, josta voit sanoa, että onpa esimerkillisen hienoa ja kaikkia ymmärtävää keskustelua, eikä kukaan loukkaa kenenkään tunteita, niin vinkkaapa minullekin.
"Kylmä, pinnallinen, ulkonainen, materialistinen ja itsekeskeinen sekä seksifiksaantunut" - kaikki nämä löytyvät varmasti heteronormatiivisesta maailmankuvastakin. Ei siis vaihtamalla parane. Ainoa mitä voit, on tulla itsesi kanssa toimeen.
Jos olet kylmä, pinnallinen, ulkonainen, materialistinen ja itsekeskeinen sekä seksifiksaantunut ja eimikäänmenestyjä, niin ylämäki kaikkia syleileväksi joviaaliksi kansanmieheksi on tietysti jyrkkä, mutta askelma kerrallaan. Kukaan ei ole syntyessään valmis ja elämä muokkaa lisää.
Kaikki nuo piirteet löytyvät jokaisesta, minustakin ihan varmasti, mutta itsetuntemus ja rehellisyys itseä kohtaan antaa sinulle kuitenkin mahdollisuuden tehdä asialle jokin parannus, jos et omasta kuvastasi tykkää. Ruoki itsessäsi niitä hyviä asioita, kun niitäkin varmasti on ja ajan myötä kunnioitat paremmin itseäsi ja opit ymmärtämään homouttasikin niiden kautta muunakin kuin itseinhon aiheena.
LOL! Tää palsta on niin täynnä trolleja, ettei oikein kannattais alkaa miettimään homouttaan tän kautta. Tän palstan taso on ollut pitemmän aikaa jo tosi alhainen. Suurin osa täällä kirjoittelijoista tuskin ovat edes homoja. Kunhan vaan kirjoitellaan asioista, joista luullaan homojen pitävän ja kuvitellaan että ne jutut olisivat hauskojakin.
en.jaksa.kirjautua on oikeassa, että kaikki (niin klisee ku se onkin) on kiinni itsestä ja siitä hyväksyykö itsensä. Se häpeäminenkin on vain siellä sun ajatuksissa. Miksi sitä pitäisi hävetä? Miksi hävetä jotain sellaista, jolle ei itse mitään mahda? Tyhmää on myöskin hävetä itseään sen mukaan, miten joku saattaa ehkä ajatella.
Ja se miten tuossa homoutta kuvailet, ei päde joka homon kohdalla. En ainakaan itseäni siitä tunnista. Jos kerran olet itsekeskeinen seksipelle, niin se olet. Ei tarvitse yleistää. Ja väite, että homous on luonnotonta... no miksi sitte on homoja? Miksi luulet, että olet homo? Tuskin itse sitä halusit kohdallesi, kuten ei varmaan moni muukaan homo.
Ja mikään pillerihän (vaikka parantaisikin homoudesta) ei kasvata sun itsetuntoa, ei tee sua tai sun vanhempiasi onnelliseksi, eikä tuo kavereita. Jos et oikeasti osaa olla ylpeä itsestäsi ja onnellinen omana itsenäsi, niin tuskin kukaan muukaan on. Ja sillä seksuaalisuudella on siinä loppu peleissä aika pieni rooli. Sen tuut huomaamaan, jos joskus opit itseäsi rakastamaan.
Jos sairauksia ja vammoja ei lasketa, homous on pahinta mitä ihmisen osaksi voi sattua.
Kun olin nuori, ei silloin ollut mitään baareja, saunoja eikä edes nettiä. Olin yksinäinen.
Nyt kun olen keski-ikäinen, muilla on oerheet, lapsia ja lastenlapsia. Minulla on vain muutama satunnainen tuttava. Olen taas yksinäinen.
En inhoa itseäni, mutta anteeksi nyt vain, jos en ihan viitsi pitää homoutta minään kivana ja tavoiteltavana asiana. Se on pilannut elämääni niin paljon.
Jos se pilleri keksitään, otan niitä varmuuden vuoksi kaksi. Naiset ovat parhaimmillaan ihania, lämpimiä ja uskollisia kumppaneita tavalla, jota kukaan mies ei voi toiselle koskaan olla.
Homous on syvältä.
Minusta,+myöskin+keski-ikäisestä+ja+pitkän+suhteen+myötäeläneenä+ja+muutaman+satunnaisen+tuttavan+enää+omaavana,+taas+on+tuntunut,+että+olen+elänyt+elämäni+juuri+oikeaan+aikaan.+
No kukapa pitäisi homoutta tavoiteltavana asiana? Kyllähän yksinäisyys on sinänsä aivan perseestä, mutta sanon vaan, että heteronakin sitä voi olla. Mutta toki myönnän, että on homona hieman hankalampi löytää sitä oikeaa. Siitä seikasta huolimatta itse en kuitenkaan heteroksi haluaisi, sillä olen jo kerran saanut sellaisen kumppanin joka oli ihana, lämmin ja uskollinen. Pitää vaan uskoa, että vielä jossain on toinenkin.
Minusta, näin vanhempana btm-homona sanottuna, homouteensa ovat tyytyväisiä lähinnä top-miehet. Nämä pääsevät helposti pukille ilman kalliita naisten lahjomista ja ilman erilaisia tunnevuodatuksia naisten kanssa.
Olen ollut koko ikäni btm, sillä minulla on niin pieni, etten osaa mieltää itseäni edes kunnolla mieheksi. Onhan tällainen elämä ankeaa! Moni nainen tyytyisi pieneenkin, mutta kun se pillu ei kiinnosta niin ei.
Ajan myötä btm-roolissa oleminen vetää mielen matalaksi. Nytkin annan peppua muutamalle ukkomiehelle, että saisin edes joltakulta. Homojen maailma on nuorten ja hyväkroppaisten, ei vanhempien.
Ottaisinko sen pillerin? Kyllä vain ja heti.
No huh, että pukkaa stereotypiaa! Jos ajattelee elämänsä seksin kautta, niin tuollaista se ehkä sitten on. Jos kaikki on saamisesta kiinni, niin varmasti on elämä ankeaa. Itse pysyttelen kaukana moisesta ajattelutavasta, että antaisin panojen määrän määrittää elämäni ja sen ankeuden. Ja en takuulla ala ukkomiesten panopuuksikaan. Ennemmin olen ilman.
Miksi pitää aatella, että on olemassa joku "homojen maailma"? En käsitä. Tuollainen tuo lähinnä mieleen vain sen pintaliitämisen ja paneskelun. Miksi ihmeessä ihminen antautuu noinkin kaavamaiseen ajatteluun, että "olen homo, elän siis seksille"?Ketään ei ilmeisesti tarvitse rakastaa, saati sitten ajatella muuta kuin panomielessä.
Itse haeskelen vanhempaa ja ilmeisesti vähemmän hyväkroppaista miestä. Mulle se hyväkroppaisuus tarkoittaa isoa vatsaa. Siinäkin on eroja miten itse kukankin tuon kroppa asian ajattelee. Munan koolle mulla ei ole väliä, vaikka melkein annat ymmärtää, että sillä olisi väliä tässä "homojen maailmassa". Mulle läheisyys on seksiäkin tärkeämpää. Haluan rakastaa ja tulla rakastetuksi. Haluan aikalailla päinvastaisia asioita, mitä ns. homo maailman homot.
Jos todellakin omaa tuollaisen ajattelutavan, että kaikki on todellakin kiinni kropasta, munasta ja nainnista niin voisin sanoa, että pieni on maailma!
Kyllä se elämä täytyy ajatella seksin kautta. Muutenhan ei olisi homoja eikä heteroita, eikä pari- tai ihmissuhdeongelmia tai näitä miljoonia erilaisia lokeroita keskusteluille, joissa itketään seksin puutetta tai ollaan keittiöpsykologeja.
Tuo on surullista kuulla, että joku ei kenties saa seksuaalisuudestaan kaikkea haluamaansa peniksen koon takia, vaan on oltava jokin alistuminen rooliinsa. Itse ainakin pyrkisin tasoittamaan tilannetta vaikka strap-onilla tai dildoilla, jos pelkkänä bottomina oleminen tuntuu pahalta ja haluaa kokea muutakin. Tai sitten olisin niin erinomainen oraalisesti, että tyydytyksen saisi aikaan muutenkin.
Ainakaan minä en ole koskaan mennyt sänkyyn mittanauhan kanssa ja harvemmin sieltä on sen takia täytynyt kenellekään pakkeja antaa, että jollakulla on lyhyt tai pieni. Kun kuitenkin sitä nettilisää tulee äijällä kuin äijällä 5-10 senttiä kuitenkin, niin jatkuvastihan sitä saisi mielensä pahoittaa... Parempihan se pieni ja terhakka on kuin iso ja löysä ja voihan sillä orkut saada muutenkin kuin panemalla. On sitä sen verran herrasmies oltava, ettei se toinen koe jääneensä pelkäksi objektiksi, vaan että kumpikin saa tyydytyksen.
Ainoa mittari on se, että on täytynyt löytyä siitä toisesta miehestä se kiinnostuksen aihe jo ennen kuin vaatteita riisutaan tai mitään ylipäänsä tapahtuu. Ei pelkkä kalu ja sen koko tee miestä. Tai stereotypioista puhuen, että jos hetero riisuu jossain uimahallin pukukopissa vaatteita tai uhoaa homopalstalla sen pitäisi saada homon kiinnostus heräämään. Ja sitten nettiraivo, kun homo ei huomaa eikä välitä, että nyt tuli heteroprideen kolaus.
Totuus on myös se, että jos jää odottelemaan vähintään yhtä hyvää tai parempaa suhdetta, niin sitten huomaa kohta olevansa vanha tai tulleensa henkisesti vanhaksi ja epäileväiseksi oman viehättävyytensä suhteen, ettei mukamas koe olevansa elämässään minkään muun arvoinen kuin olla ukkomiesten panokohde.
Huonoon suhteeseen ei kannata ryhtyä, mutta ihminen on kuitenkin seksuaalinen olento, eikä pidättäytyminenkään pidemmän päälle tee ketään onnelliseksi. Myöskään sellainen suhde ei sitten loppujen lopuksi kanna, syöt sitten mitä taikapillereitä tahansa, jossa seksillä ei ole väliä tai sitä ei ole aikoihin ollutkaan. On se sitten heteroiden tai homojen suhde.
Sukupuolisuuttaan ei tarvitse vaihtaa tai kirota, ennemmin täytyy löytää se sopiva partneri, niin saa olla oma itsensä ja olla rakastettu ja rakastaa ihan sitä mitä on ja millainen on sille toiselle.
Jaa, no kaippa sitä sitten on erilainen, kun seksi ei ole se kaikki kaikessa ja jatkuvasti mielensopukoita vaivaava asia. Enkä myöskään määrittele itseäni seksin kautta, kuten ilmeisesti monet tekevät. Ollaan lippa kalleellaan, kun ei kenellekkään kelpaa ja sitten naidaan kaikkien kanssa joille sattuu pikkasenkaan kelpaamaan, ettei ihan ilmankaan tarvii olla.
Tuosta pidättyväisyydestä sen verran, että ennemmin olen ilman kuin jonkin sortin pakosta alkaisin epätoivon vimmalla itteeni jakelemaan. Sinuna en puhuisi mitään siitä, etteikö ilman seksiäkin pärjäisi, meistä kun on moneen junaan. Ennemmin olisin rakastavassa suhteessa ilman seksiä, kuin suhteessa jossa toisella ei olisi muu mielessä kuin päivittäiset panot. Prioriteettinsa kullakin, mutta mulla ei kärkisijoilla seksi pörrää. Juu on se kivaa, mutta pitää siinä elämässä oikeasti olla muutakin. Pelkällä nainnilla ei onnelliseksi pitemmän päälle tule, se on varma.
Minusta ainakin olisi erittäin kummallista, jos toinen sanoisi olevansa homo ja rakastavansa minua, ellei meillä koskaan olisi minkäänlaista homoseksiä todisteena, vain jokin outo bromance kimppa-asuminen.
Hukkaanhan se menisi, kun kuitenkin kumpikin tietysti olisi aivan uskomattoman ihana rakastaja ja pätevä sängyssä.
No sanotaan ny tässä, etten luultavasti itsekkään täysin seksittömään alkaisi. Noi esimerkit olivat vain ääripäät ja tosiaan jos pitäisi valita niin... Mutta jokainen tavallaan. Jos nyt joku tykkää kokoajan olla rassattavana, niin fine.
Mutta sellaiseen suhteeseen en alkaisi, jossa seksi vain olisi se yhdistävä tekijä. Kaikki yhdessä olo aika vain pohdittaisi sitä kumpi antaa, mitä antaa ja miten päin tai sitten toinen olisi kokoajan vonkaamassa selän takana... No thanks! Koko suhde sitten jotain ihme säätöö, jos jää joku pano välistä. Aina pitäisi jaksaa kiinnostaa. Jos ei niin sitten se kaveri hakee tyydytyksensä muualta. Se jos mikä olisi tunnekylmää touhua. Kai mä sitten oon vähän erikoinen, kun en jaksa kokoaikaa ajatella seksiä ja sitä kuinka elämä menee hukkaan, kun ei joka päivälle kalenterissa ole tiedossa panoja. Ja sehän se musta vasta friikin tekeekin, kun haluan ensin rakastua ja sitten vasta miettiä sitä seksiä. Ei vaan kiinnosta pelkät panot kenen tahansa kanssa.
Sellaisen suhteen, kun vielä saisikin jonka kerran sain elää. Siinä oli kaikki elementit just sopivasti kohdallaan; oli rakkautta, lämpöä, seksiäkin ja ennen kaikkea sitä harmaan arjen jakamista, yhdessä oloa ja tekemistä. Mutta sehän vaan vaatii kumppanin, joka jakaa saman näkemyksen suhteesta kanssani. No, tulee jos on tullakseen. Mutta heteroksi sen takia en alkais, vaikkei sitä tuliskaan. Samaa säätöö se on jokaisessa ihmissuhteessa. Ei se heteroilla sen helpompaa ole, vaikka niin voisi luulla.
No sanotaan nyt suoraan, että rakkaus voi olla myös platonista jooh, mutta kyllä viimeistään siinä ihastumisvaiheessa kannattaa kokeilla, meneekö sänkymieltymykset yksiin; ovat nimittäin lopulta aika tärkeitä juttuja vaikka kuinka pitäisi omia seksuaalisia haluja toissijaisina juttuina. Rakastuminen on jo niin voimakas tunnetila joka tulee vasta suhteen edetessä kun siitä ihastumisvaiheesta ollaan yli päästy. Silloin ollaan jo niillä leveleillä, että siinä tosiaankin ollaan jo tovi vietetty toisen vierellä ja ollaan jo antauduttu toistensa luottamuksen arvoisiksi. Aitoa rakkautta ei pidä sekoittaa mihinkään nykypäivän pinnallisiin käsityksiin, joilla ei ole oikeasti mitään tekemistä rakkauden kanssa. Rakastuminen tapahtuu siis tyyliin vasta kuukausien päästä tapaamisesta, saattaa ottaa jopa vuosiakin.
Pitää myös muistaa, että parisuhdetta ylläpidetään molempien ehdoilla. Monikaan ei varmasti jaksa ihmistä, jolla kokoajan taka-ajatuksena saada seksiä, mutta ei vinkuva pihtari voi myöskään pitää toista poltteessa vain koska joku "rakkaus". Homoseksuaali on sanan varsinaisessa merkityksessä ihminen, joka tuntee seksuaalista (sekä henkistä) vetoa samaa sukupuolta olevaa kohtaan, eikä pidä kumpaakaan asiaa itselleen toista etäisempänä. Sitten on tietty aseksuaaleja, jotka ovat mieltyneet homososiaalisista suhteista ja ehkä tykkäävät ottaa/antaa juhannuksena ja jouluna.
Pointti kai oli se, että jokainen tyylillään, mutta alkuvaiheessa kannattaa selkeesti ilmaista mitä tahtoo ja mitä ei. Ollaan me ihmiset kuitenkin eläimiä .
Ei se varmaankaan ihmepillerillä heteroksi muuttuessa minnekään se ihmisen perusluonne muuttuisi.
Ujot uusheterot eivät saisi naista kuitenkaan ja adonikset uusheterot vaihtaisivat partnereita joka yö. Ujot perustelisivat saamattomuuttaan 500 rivillä nettiin ja haukkuisivat toisia heterouden mieskuvan pilaamisesta ja toiset eivät panemiselta ehtisi edes vastata.
Näin se vaan menee ja maa makaa ja pukamat paukkuu. Tässäkin ketjussa.
Noh, itseppä sinä aika selkeästi luot homoista niitä stereotypioita. Jos siis homo eivät saamattomuudesta kärsi, niin sitten he ovat vaihtamassa partnereita joka yö... jos ton olisi joku muu sanonut, niin teikäläinen olisi aika nopeasti oikomassa käsityksiä ja heittelemässä jotain "oleks muita parempi ihminen"-tason itkua. Koomista.
Rautalangasta sinulle väännettynä:
Sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta toiset ihmiset ovat aina avoimempia, itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa paremmin sujut, sekä suositumpia kuin toiset. Olisin sitä mieltä, että se sama ihminen olisi edelleen sukupuolisuutensa ihmepillerin jälkeen vaihtaneena samoilla sosiaalisilla taidoilla, älykkyydellä, sanavalmiudella ja samalla ulkonäöllä ja itsetunnolla varustettu. On ne tiedot tai taidot sitten hyvät tai huonot.
Ja jos se ihminen ei ole elämäänsä tai toisiin ihmisiin tyytyväinen, niin ei se millään taikapillerillä toiseksi muutu. Itsensä kanssa sujut oleva ihminen ei tarvitse edes mitään onnellisuuspillereitä tai mieleen ei tule mitään sukupuolisuuden vaihtoajatuksia.
LouisCypher tuossa alempana muuten osaa minua paremmin ne stereotypiat ja projisoinnit. Koomikoiksi olette kumpikin ihan liian tosikoita.
Sullahan tuntuukin sitä huumorintajua löytyvän kun tosissaan perustelet miksi kuvitteellinen taikapilleri ei muuttaisi mitään. Ja ehkä me emme ole koomikoita? Onko tuokin joku ihmeen homovaatimus, että kaikkien pitäisi aina ja loputtomasti olla vain hauskoja ja koskaan ei saisi mihinkään suhtautua vakavasti? Romahtaako homon maailma siihen?
Sitä paitsi perustelusi ontuu aika moneltakin osalta. Seuran etsiminen jopa komealta ihmiseltä on haastavaa, koska muutamaan prosenttiin jäävä homovähemmistö suosii pinnallisuutta, tyhjäpäisyyttä, irtosuhteita, päihteitä. Se on ihan jopa homojen keskuudessa tunnustettu juttu, jota sitten kuitenkin peitellään osoittamalla huomio muualle tai asian ääneen sanovaa aletaan kutsua homofobian sisäistäneeksi homoksi, kaappiheteroksi tai sitten heitetään jotain uskisläppää.
Tulee mieleen aika monta sinkkua, jotka eivät halua pariutua edellä mainituista syistä ja odottavat sen oikean löytymistä ihan arjen keskeltä sen sijaan, että ettisivät sitä jostain Qruiserista, Gayromeosta, kruisailumestoista tai homobaareista. Sanotaan vielä, että sillä naamalla ja niillä jutuilla irtoais kyllä naista mielinmäärin ja eipä tyypit yksin jäisi, jos edes kerran vuodessa eksyisivät homobaariin. Ei vaan loppuunkulutetut naamat ja yhden illan panemiset lähde.
Haa... pakko tarttuu tähän ku kyseinen herra ruukaa tarttua muiden "epäkohtiin"
" se sama ihminen olisi edelleen sukupuolisuutensa ihmepillerin jälkeen vaihtaneena samoilla sosiaalisilla taidoilla, älykkyydellä, sanavalmiudella ja samalla ulkonäöllä ja itsetunnolla varustettu. On ne tiedot tai taidot sitten hyvät tai huonot."
Siis eihän tässä ketjussa ole sukupuolen vaihdoksesta kyse, vaan seksuaalisuuden ;) Ja millään pillerillähän se sukupuolen vaihdos ei luonnistuisi :D
Mutta joo... homoillehan on ilmeisen paljon niitä vaatimuksia ja tosikkomaisuushan ei sitä varmaan ole. En itse ole tosikko, mutta vaikeeta on keskustella oikeastaan mistään jos kaiken pitää olla pistämäs ns. huumoriksi. Se kertoo vain siitä, ettei toista oikeastaan kiinnosta paskan vertaa keskusteleminen. Ja ei oo ainakaan tän homon maailma romahtanu sen takia, että oon suhtautunu asioihin vakavasti ja halunnu tosissaan keskustella.
Mitä tulee tuohon komean miehen metästykseen, niin voisin todeta, että sekin komeus on katsojan silmässä. Esim. se mitä itse komeana pidän ei varmasti kaikesta komeaa ole. Suurin osa näistä ns. komeista ovat sitten mulle niitä rumiluksia.
Vaihtaisin ehdottomasti. Joku tossa jo sanoi että homous on yksi pahimmista asioista mitä voi tapahtua. Samaa mieltä.
Kai niitä ihan normaaleja tyyppejäkin homoissa on, mutta itse olen tullut siihen johtopäätökseen, että monilla homoilla on todella pahoja ongelmia pääkoppansa kanssa.
Olen siis itse myöskin homo, mutta en edelleenkään ymmärrä mikä pakkomielle homoilla on tehdä omasta homoudestaan elämäntapa. Deittailu, seksiseuran hakeminen mm. kruisailupaikoista (yhden illan jutut ja irtosuhteet enemmän sääntö kuin poikkeus), vapaat parisuhteet, homobaarien suosiminen, dokaaminen, huomiohuoraaminen, ikinuoren leikkiminen, tosiasioiden kieltäminen, lapselliset (yleensä kaksimieliset) jutut, ylikorostuneet maneerit (ulkoaopitut, stereotypiset)... puuttuuko vielä jotain? Siis kaikki nopeaan nautintoon viittaava ja koukuttumista aiheuttava toiminta on osa elämää. Seksi- ja päihderiippuvuus onkin sairauksia, jotka varjostavat monen homon elämää.
Alkaa olemaan aika nähty läppä, jota koitetaan kuitata jollain "kyllä ne heterotkin tekee". Siis perustellaan omaa halua hypätä kaivoon kun heterotkin tekee niin. Ihan kuin heteroillakaan tuollaiset jutut olisi jotenkin arvostettavampia. Sitä paitsi väkimäärään nähden tuntuu siltä, että heteroilla tuollaiset jutut ovat marginaalia siinä missä homojen keskuudessa nuo ovat selvästi näkyvämmän osan juttuja.
En tiedä haluaisinko heteroksi muuttua kuitenkaan. Riittää kun löytyis joku kiva ja silmää miellyttävä komistus jostain, joka osais hieman kyseenalaistaa koko sateenkaaritouhua.
Sinulla on näkemystä ja kiistatonta faktatietoa, sekä pettämätön moraalinen tutka ;D
Aito Avioliitto -yhdistys kaipaakin riveihinsä nyt väkevää johtotähteä, sinulla olisi siellä varmasti paljon annettavaa... Nimimerkkisi ehkä kaipaa pientä viilausta, etteivät uskovaiset ihan heti huomaa eksytystä, mutta muuten aivan mahtavaa julistusta. Varmasti hyppäävät kaivoon sun johdatuksesi innostamana, koska miten tuota voi hurmoshenkisemmin seurakunnalleen sanoa...
Kiva ja silmää miellyttävä komistus... varmaankin jättäisi sinut ja moraalisaarnasi 15 minuutin jälkeen.
No ensinnäkään et jaa mun kanssa samaa näkemystä mitä tulee kivaan ja silmää miellyttävään komistukseen, joten varmasti 15 minuuttia olisi maksimi aika. Alkoholisoitunut läski ikinuori horo olisi jotain, josta hankkiutuisin eroon jo ekan kerran kun yrittäisi edes moita sanoa.
Alkoholisoitunut läski ikinuori horo.
Minäkö?
;D
Joo, en kyllä minäkään jaksaisi sellaista katsella, varsinkin jos vielä polttaa röökiä.
Päivi oli oikeassa sanoessaan, että homoseksuaalisuus on kipu. Senhän kertoo jo homojen halu olla joka viikonloppu sekaisin. Hauskanpitoon liitty aina ihan tolkuton dokaaminen ja halu irstailla.
Eli siis pilleri tänne! Haluan parantua!
Jaa, että oikein kipu? Mahdanko olla homo laisinkaan, kun se kipu puuttuu?
Kukaan ei pysty sullekkaan sanomaan, että pitäisi dokata ja olla irstas, jos et sitä halua olla. Homoutta voidaan yleistää ties miten, mutta ei kaikki homot kuitenkaan ole samanlaisia. Esim. itselläni ei ole halua olla aina sekaisin ja sen irstailun jätän mielelläni toisille. Kaikki nuo sekaisin olot, dokailut ja irstailu ovat ihan jokaisen päätettävissä ja niitä harrastaa ne, joita se kiinnostaa seksuaalisuuteen katsomatta.
Eli se mitä yritän sanoa on, ettei yhdenkään homon tarvii elää ja olla stereotypioden mukaan, jos ei kerran välttämättä halua!
"itselläni ei ole halua olla aina sekaisin ja sen irstailun jätän mielelläni toisille. Kaikki nuo sekaisin olot, dokailut ja irstailu ovat ihan jokaisen päätettävissä ja niitä harrastaa ne, joita se kiinnostaa seksuaalisuuteen katsomatta."
No eikös tässä nimenomaan siitä ole kysymys, että jotkut haluavat jättää sen dokaamisen ja irstailun muille? Jos sanoo, että homokulttuuri pyörii liian voimakkaasti sellaisen ympärillä ja haluaa etsiä seuraansa piirien ulkopuolelta, niin se on heti jotain katkeruutta, kyynisyyttä tai suoranaista vihapuhetta?
No nythän teitä on jo kaksi bile-elämäntyylin vastaista arkista tallaajaa. Oiskohan muutakin yhteistä vai oletteko jo liian fakkiutuneita omiin poteroihinne ? Samat elämänarvot, mutta jos toinen on vaikka vuoden liian vanha tai nuori tai läski tai laiha tai puoli senttiä liian pieni penis... tai... tai...
Tai toisella on bilemenneisyys, mutta jättänyt piirit taakseen tai kerran katsonut naista kävelemässä toisella puolen katua. Saako armon vai pitääkö pitää ehdoton linja Herra Oikeaan ?
Itse tuolla aikaisemmin yhdyit siihen, että alkoholisoituneet läskit horot _jotka vielä röökaavat_, eivät myöskään ole sinun juttusi ja nyt kehtaat jeesustella, että olisin pikkutarkka siitä, mitä tulisi mm. liian lihavaan ihmiseen. Siis samalla tavalla kuin juopottelemalla ja röökaamisella oman kuntonsa rapauttavat ihmiset, lihavat tekevät täysin samaa ahtaamalla ruhoonsa kaiken mahdollisen paskan jota kaupasta löytävät pahimmillaan vielä dokaavat rankasti ja polttavat. Siihen päälle lisätään totaalinen liikkumattomuus (kauppaan ei edes mielellään käveltäisi tai kotitalon portaita) niin onhan tuo nyt ihan itsensä tahallista tuhoamista. Miksi esim. karhuporukoissa tyypin 2 diabetesta sairastavia, verenpainetaudista ja korkeasta kolesterolista on tullut vitsaus? Tarviiko edes vastata?
Mitä tulee ikään ja munan kokoon, niin nyt täytyy taas todeta, että näköjään sinä pohdit tuollaisia asioita enemmän ja koitat tunkea minun suuhun.
Vai. että oikein bile-elämäntyylin vastainen sitä on, kun ei jaksa ymmärtää jatkuvaa hillumista baareissa ja sänkykaverin hakua? Siis voi vittu! Aika kapea on sullakin elämänkatsomus, vaikka annat ymmärtää muuta. Tainu jollaki se molo fakkiintunu niin sinne suoleen, että elämä loppuis siihen jos sen sieltä poistaisi.
Siinä sä vaan mittaile niitä moloja ja yms. miehestä. Muita arvoja sulle ei näköjään miehessä tarvii ollakkaan. Kunhan vaan saa, sehän se on homouden abc.
No johan nousi tuplasti verenpaineet, kun kumpikin suuttui minulle ;D Sekin teillä on nyt yhteistä. Mitäs seuraavaksi ?
LuisCypher melkein jo kiimaantui niin, että halusi mun tunkevan suuhun ;)
No varmaan... jossain pinkeissä pikku unelmissasi ehkä.
Suuttuminen on liian voimakas sana. Sanoisin, että kevyttä vittuilua takaisinpäin. Mitäs kuvittelet kaikesta tietäväsi kaiken. Ego niin suuri, että... noh, eleleppä rauhassa siinä ihanassa pikku kuplassasi, jossa kaikki on niin yhtä homobilettä ja homoseksiä. Mitäpä sinä normaalista harmaasta arjesta tietäisitkään.
Jep. Tätä se on kun elämäntapahomon kanssa koittaa keskustella. Pitävät tuollaista kaksimielisyyksien laukomista vieläpä hienona juttuna. Aika vastenmielistä.
En koska olen exit only ja nautin kakalla käymisestä.
Rukous auttaa sinun tulee rukoilla ja heittää homous pois ja ottaa JEESUS vastaan ja rukoilla mutosta elämääsi.Ja kun mutoksen teet olet vapaa homoudfesta.Olli moikka
Mutonen, Jeesus...
Ei löydy hakupalveluilla sen nimistä :(
Jesse Mutonen ehkä, mutta se ei varmaan oo se sama, ketä tarkoitit?
En halua väärän Mutosen kanssa homoudfestailla. Kun se ei ehkä sitten tehoa...?