Istuessani paskalla luin sattumalta perjantaina 2.12 saapunutta ruotsinkielistä Östnyland-lehteä. Kaksikielisyyden kannattajana olen ihmetellyt joidenkin kavereideni penseää suhtautumista siihen, mutta nyt alkoi se pointti valjeta.
Kyseisessä lehdessä oli puolentoista aukeaman juttu siitä, kun Pyhtään vastaanottokeskukseen oli tilattu ambulanssi ja henkilökunta oli ohjeistanut, että turhien hälytysten välttämiseksi ambulanssin tilaamista suoraan pitää välttää ja jättää se henkilökunnan huoleksi jos mahdollista. Tällä kertaa hälytys oli aiheellinen, mutta jos toimittaja olisi viitsinyt tehdä hieman taustatyötä, niin hänelle olisi selvinnyt, että turhat hälytykset vastaanottokeskuksiin ovat olleet todellinen ongelma pelastuslaitoksille ympäri maata.
Mainittiinko jutussa sitä, että paljonko turhat vastaanottokeskuksiin tehdyt hälytykset ovat arviolta tulleet maksamaan? No ei mainittu, jutussa keskityttiin vain välittämään turvapaikanhakijoiden tunteita siitä, miten pahalta nyt tuntuu että ambulanssiasia nostettiin keskusteluun ja miten hirveä paikka Pyhtää on Porvooseen verrattuna. Itse asiassa, koko puolentoista sivun juttu ei sisältänyt yhtään faktaa, pelkää tunnepitoista höpinää, jolla näytti olevan tietyntyyppinen agenda.
Jutussa unohdettiin myös mainita, että turvapaikanhakijoiden siirtäminen Porvoosta Pyhtäälle ei ollut turvapaikanhakijoiden kiusaamista, vaan maahanmuuttoviraston päätös perustui pitkälti siihen, että Kotouma kykenee tuottamaan vastaanottopalvelut huomattavasti laadukkaammissa tiloissa, huomattavasti ammattitaitoisemmasti ja ennen kaikkea huomattavan paljon edullisemmin kuin SPR, joka on tunnettu siitä, että toiminnasta syntyy toistuvia valituksia joka taholta, jopa omalta henkilökunnalta.
Palatakseni itse ongelmaan, niin kyseistä Östnyland-lehteä aikaisemminkin lukeneena olen huomannut, että lehti ei missään uutisoinnissa esitä minkäänlaisia faktoja, vaan kaikki uutiset ovat vain jotain tunneperäistä höpinää, joissa haastateltaviksi ovat valikoituneet vain ne, jotka mielipiteillään edustavat toimittajan vetämää agendaa. Kun ruotsinkieliset lukevat pääsääntöisesti vain ruotsinkielistä mediaa, niin heille välittyy tämänkaltaisesta uutisoinnista täysin vääränlainen maailmankuva, jossa faktat menettävät merkityksensä ja vain tietyn agendaa palvelevan osapuolen tunteet merkitsevät. Olen jutellut tämän KSF-median päätoimittajan kanssa asioista, eikä hän tunne lainkaan maahanmuuttoon liittyviä faktoja millään tasolla, vaan hänellä on se oma tunneperäinen uskotonsa, jota hän kuin profeetta jakaa muille ruotsinkielisille.
Koska seuraan myös muita medioita, niin sanoisin että muilla on se sama ongelma. YLE Östnylandin uutisointi on samanlaista tunneperäistä faktoista piittaamatonta höpinää. Jos ei YLE muutenkaan ole journalistisen totuuden tiedonvälittäjänä kovinkaan luotettava, niin YLE Östnyland ja ylipäätään koko Svenska YLE vetää kyllä synkimmät pohjat. Verratkaa joskus Svenska YLE:n ja suomenkielisen YLE:n uutisointia keskenään, niin huomaatte ison eron. Tuo tunneperäinen höpinä ei uppoa suomenkielisiin, vaan suomenkieliset vaativat faktoja. Ero on lähinnä siinä, että suomenkieliset saavat niitä muista medioista ja siksi suomenkielinen YLE ei voi ihan Svenska YLE:n kaltaista pelkkää tunneperäistä uutisointia harjoittaa.
Mutta näillä eväillä jos asiaa tarkastellaan, niin voisi olla parempi luopua kaksikielisyydestä kokonaan. Ei voi olla kansan etu, että yhtä kansanryhmää pidetään faktoista tietämättöminä ja heidän mielipiteitään muokataan tiettyjen tahojen agendojen suuntaisiksi uutisoinnilla, jossa ei ole yhtään mitään järkeä.
Kyseisessä lehdessä oli puolentoista aukeaman juttu siitä, kun Pyhtään vastaanottokeskukseen oli tilattu ambulanssi ja henkilökunta oli ohjeistanut, että turhien hälytysten välttämiseksi ambulanssin tilaamista suoraan pitää välttää ja jättää se henkilökunnan huoleksi jos mahdollista. Tällä kertaa hälytys oli aiheellinen, mutta jos toimittaja olisi viitsinyt tehdä hieman taustatyötä, niin hänelle olisi selvinnyt, että turhat hälytykset vastaanottokeskuksiin ovat olleet todellinen ongelma pelastuslaitoksille ympäri maata.
Mainittiinko jutussa sitä, että paljonko turhat vastaanottokeskuksiin tehdyt hälytykset ovat arviolta tulleet maksamaan? No ei mainittu, jutussa keskityttiin vain välittämään turvapaikanhakijoiden tunteita siitä, miten pahalta nyt tuntuu että ambulanssiasia nostettiin keskusteluun ja miten hirveä paikka Pyhtää on Porvooseen verrattuna. Itse asiassa, koko puolentoista sivun juttu ei sisältänyt yhtään faktaa, pelkää tunnepitoista höpinää, jolla näytti olevan tietyntyyppinen agenda.
Jutussa unohdettiin myös mainita, että turvapaikanhakijoiden siirtäminen Porvoosta Pyhtäälle ei ollut turvapaikanhakijoiden kiusaamista, vaan maahanmuuttoviraston päätös perustui pitkälti siihen, että Kotouma kykenee tuottamaan vastaanottopalvelut huomattavasti laadukkaammissa tiloissa, huomattavasti ammattitaitoisemmasti ja ennen kaikkea huomattavan paljon edullisemmin kuin SPR, joka on tunnettu siitä, että toiminnasta syntyy toistuvia valituksia joka taholta, jopa omalta henkilökunnalta.
Palatakseni itse ongelmaan, niin kyseistä Östnyland-lehteä aikaisemminkin lukeneena olen huomannut, että lehti ei missään uutisoinnissa esitä minkäänlaisia faktoja, vaan kaikki uutiset ovat vain jotain tunneperäistä höpinää, joissa haastateltaviksi ovat valikoituneet vain ne, jotka mielipiteillään edustavat toimittajan vetämää agendaa. Kun ruotsinkieliset lukevat pääsääntöisesti vain ruotsinkielistä mediaa, niin heille välittyy tämänkaltaisesta uutisoinnista täysin vääränlainen maailmankuva, jossa faktat menettävät merkityksensä ja vain tietyn agendaa palvelevan osapuolen tunteet merkitsevät. Olen jutellut tämän KSF-median päätoimittajan kanssa asioista, eikä hän tunne lainkaan maahanmuuttoon liittyviä faktoja millään tasolla, vaan hänellä on se oma tunneperäinen uskotonsa, jota hän kuin profeetta jakaa muille ruotsinkielisille.
Koska seuraan myös muita medioita, niin sanoisin että muilla on se sama ongelma. YLE Östnylandin uutisointi on samanlaista tunneperäistä faktoista piittaamatonta höpinää. Jos ei YLE muutenkaan ole journalistisen totuuden tiedonvälittäjänä kovinkaan luotettava, niin YLE Östnyland ja ylipäätään koko Svenska YLE vetää kyllä synkimmät pohjat. Verratkaa joskus Svenska YLE:n ja suomenkielisen YLE:n uutisointia keskenään, niin huomaatte ison eron. Tuo tunneperäinen höpinä ei uppoa suomenkielisiin, vaan suomenkieliset vaativat faktoja. Ero on lähinnä siinä, että suomenkieliset saavat niitä muista medioista ja siksi suomenkielinen YLE ei voi ihan Svenska YLE:n kaltaista pelkkää tunneperäistä uutisointia harjoittaa.
Mutta näillä eväillä jos asiaa tarkastellaan, niin voisi olla parempi luopua kaksikielisyydestä kokonaan. Ei voi olla kansan etu, että yhtä kansanryhmää pidetään faktoista tietämättöminä ja heidän mielipiteitään muokataan tiettyjen tahojen agendojen suuntaisiksi uutisoinnilla, jossa ei ole yhtään mitään järkeä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toimittajilla on laajemminkin tunneperäistä höperehtimistä kuin Östnylandissa. En ole lukenut yhtään turvapaikanhakijoista yhtään juttua, joka täyttäisi monipuolisen ja objektiivisen tiedonvälityksen vaatimukset.
Onneksi toisaalla maahanmuuttovirasto jauhaa hylkääviä päätöksiä yli 80 prosentille maleskelulupaa hakevista.
Jalostetaan takaisin alkuperäiskieli.