jatkuvasti asuu teologian maisteri JUssi Pellikka Kempeleestä niin kysyisin
1. Miksei Jeesus suoraan antanut Saulukselle syntejä aanteeksi Damaskon tiellä, koska kerran ilmestyi hänelle. Miksi tarvittiin Ananias, joka laski kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Rakas veljeni Saul..." jne.
2. Kornelius oli hurskas mies, joka lakkaamatta rukoili Jumalaa. Miksi ihmeessä siihen tarvittiin noutaa paikalle joku Pietari?
Kiitos jo etukäteen, että pohdit asioita!
1. Miksei Jeesus suoraan antanut Saulukselle syntejä aanteeksi Damaskon tiellä, koska kerran ilmestyi hänelle. Miksi tarvittiin Ananias, joka laski kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Rakas veljeni Saul..." jne.
2. Kornelius oli hurskas mies, joka lakkaamatta rukoili Jumalaa. Miksi ihmeessä siihen tarvittiin noutaa paikalle joku Pietari?
Kiitos jo etukäteen, että pohdit asioita!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyse on myös siitä elintärkeästä seikasta, että sinun tulee todistaa vanhoillislestadiolaisten edustavan sitä järjestöä, jota Kristus käyttää johtaessaan seurakuntaansa tänä päivänä. Jeesuksen apostolien päivinä se oli helppoa ja tämän aidon kristillisen seurakunnan edustaja saattoi toimia pyhän hengen ja Kristuksen ohjauksessa. Ei se todista mitään, että antaa linkkejä seuroihin. Palstalla on esitetty monia vl opetuksia ja pyydetty niihin raamatullista vastausta, että ne ovat Raamatun mukaan oikein.
Se herättää jo vahvan epäilyksen, jos ei ymmärrä, mikä on Jumalan valtakunta.
Jeesus itse aloitti siitä saarnaamisen ja valmensi opetuslapsensa jatkamaan työtä maailmanlaajuiseksi. Ja hän valtuutti heidät tähän työhön ylösnousemuksensa jälkeen ja lupasi olla johtamassa tätä työtä loppuun asti.
1. Koska synnin anteeksi saaminen ei pelasta ketään, vaan kuten eräs VL saarnamies vielä -70 luvulla sanoi, - helpottaa päivän matkantekoa.
Miksikö tarvittiin Saulia, kastamaan, ei muuhun. Sama on asia nytkin, sitä et yksin voi suorittaa ja suorittaja määrittää, riittäkö usko Jeesukseen kasteeseen asti.
2. Koska Gornelius oli vanhan liiton mies;
Ap. t. 10:22
He sanoivat: "Sadanpäämies Kornelius, hurskas ja Jumalaa pelkääväinen mies, josta koko Juudan kansa todistaa hyvää, on pyhältä enkeliltä ilmestyksessä saanut käskyn haettaa sinut kotiinsa ja kuulla, mitä sinulla on sanottavaa".
Jumala veti (ja ilmestyi jae 30) Häntä Poikansa puoleen, ja Henki vahvisti Häntä tekemään parannuksen Jeesuksen seuraajaksi ja siitä oli merkkinä ja vahvistuksena kaste.
Pietarin oli tultava paikalle todistamaan sen, ettei usko Jumalaan riitä pelastukseen, Hän on antanut kaiken vallan Pojalleen Jeesukselle.
Jae 45 kertoo myös sen, että Henki Voiteli heidät kaikki ja myöhemmin he ottivat kasteen (47,48) Jeesukseen.
Normaali käytäntö, joka toimii vieläkin kristityissä seurakunnissa, joissa Jeesus on Herra.
Minua voi pyytää selittämään Jumalan Sanaa Jeesuksessa, ilman titteleitäkin.
Kes.
siä:
3. Oliko tuo titteli varmasti oikein?
4. Oletko satavarma, että vastauksissasi olet oikeassa?
Jumala puhutteli ja ravisteli Saulusta kovalla kädellä, sillä Jumalan lasten vainoojasta, ´Sauluksesta Jumala valmisti itselleen työmiehen evakeliumin julistukseen.Ap 9:1- Jumala puhutteli sekä Saulusta, että Ananiasta. Antoi kummallekin ohjeet , mitä heidän pitää tehdä. 9:10-12. Jumalan armotyön valmistelu oli selvä Sauluksessa , josta Jumala oli molemmille tästä ilmoittanut. Tarvittiin anteeksiantamuksen siunaus Ananiaalta, että Saulus saisi syntinsä anteeksi.Ap.9:17-18 Jumala ei armahtanut Saulusta tiellä, vaan herätti hänen omantuntonsa. Ananiaan Jumala osoitti Saulukselle vapauttamaan hänet synnistä ja kuuliaisuudesta Jumalalle seurasi myös ruumiin ja hengen näön palautuminen.
Fokus on se, että Jeesus valitsi Paavalin työhönsä.
Jumala veti Saulia Poikansa puoleen, sillä Hänestä tulee pakanoiden apostoli.
Hänelle oli Jumala Herra, mutta parannuksen jälkeen Jeesus oli Hänen Herransa ja kuninkaansa.
Siihen pitäisi Sinunkin pyrkiä, kuten Saul, älä vainoa meitä Jeesuksen seuraajia vääräuskoisina. Tee parannus.
Mitä? Jumalan armotyö? Saulhan oli voimakas Jumalan mies, ja kuten Hän sanoo; - mitä suuremmalti? Niin kaiketi olet sinäkin, mutta etsi Jeesus, joka on koko tarinan pääpiste.
Kysymys oli Jeesuksena armotyöstä.
Missä Ananias antoi Saulille synnit anteeksi? Olet todella törkeä väärentäjä, tee parannus.
Anteeksi antaumus siunaus? Jo on SRK raamattua, mutta mielenkiintoista on se, että JUURI PALSTAN ANSIOSTA SRK ON MUUTTANUT SUUNTAA, se ei enää ole – synnit aneeksi, vaan saarnataan anteeksi antamusta., ei antamista.
Näin se menee kovaankin kalloon, kuten eräs vl pastori minulle myönsi.
>>Ananiaan Jumala osoitti Saulukselle vapauttamaan hänet synnistä ja kuuliaisuudesta Jumalalle seurasi myös ruumiin ja hengen näön palautuminen.** Soopaa, VL soopaa.
Ananias oli Jeesuksen mies, joka oli ottanut Hänet herrakseen.
Tämän on myönnettävä myös kaltaisesi Jehovan Todistaja, olet tiesi päässä.
tämä kempeleläinen persuvaltuutettu. SRK on hänen takiansa muuttanut suuntaa!!!??? Heittänyt ennen kunnioittamansa Raamtun roskiin ja ottanut ylimmäksi ohjenuorakseen kempeleläisen palstakirjoitukset?
Sanoisi nyt, onko hän teologian maisteri vai oliko se RATU vain hätävalhe.
Kuka kirjoitti RATUsta?
Sinä helluntairikollinen et ole tehnyt mitään pro gradu tutkielmaa, etkä ole mikään teologian maisteri. Joskus aiemmin rehvastelit suoittaneesi joitakin arvosanoja hyvin tiedoin, mutta tutkinto on eri asia.
Hän ei ole väittänyt olevansa maisteri, eikä ole krijoittanut mihinkään RATUSTA.
Tietämys on niin suuri, ettei sitä seuroissa saa millään tavalla.
Olet itse vl rikollinen.
takselle heman katsantoa ja oikeaa oppia:
http://www.virtuaalikirkko.fi/kirkot/oulunsalon-kirkko/
Tässä ketjussa nyt Kesitas ja melperi ja muutkin epäuskoiset tekevät yksinkertaisesta asiasta oma n korvasyyhynsä mukaisest monimutkaisen. Oman melensä mukaisen. Valehtelevat ja kieroilevat niin kuin epäuskoiset aina.
Eihän siinä mitään sen kummempaa ja monimutkaisempaa ole, kuin että Jeesus jätti syntien sovituksen vallan omilleen. Hän ei siis anna syntejä anteeksi muuten kuin tämän järjestyksen kautta. Omiensa kautta. Hänen omaan voimme löytää Suomessa Jumalan valtakunnasta, esimerkiksi rauhanyhdistykseltä.
Sauluksen luokse tuli Ananias.
Korneliuksen luokse tuli Pietari.
Etiopialaisen hoviherran luokse tulii Filippus.
Heidät kaikki kyllä kastettiin nin kun Jeesus on neuvonut. Nyt joku kempeleläinen itseoppinut teologi riemastuu tästä kasteesta, että umpisukkeloon molskahtelemallahan se usko tulee. Ei vain tule.
Jumalan valtakunnassa ainakin on yritetty oikoa mutkia ja ymmärtää asia lapsenmelisesti niin kuin Raamatussa asia on selitetty. Epäuskoisille kuten Kesitakselle ja melperille se ei kelpaa, vaan täytyy keksiä siihen lisäkommervenkkeja, jotta yksikään ei vahingossakaan löytäisi Jumalan valtakuntaa.
Missä se Jumalanvaltakuntasi sijaitsee?
et suinkaan ol eniin pöljä että tarjoat jotain lestaseuroja häh?
ahaa siellähän s ejo alkuosassa ropaskaasi tulikin puolittain esille että kas siellähän se on rauhan yhdistyksen suojissahan se jumalanvaltakunta majailee!
Asiassa on vain yks mutta, ja se on se kun luemme Raamatusta, että se EI tule nähtävällä tavalla!
haitanneeko se tissimaidossa veeäloppia imenyttä yhtään, miten on?
Vi kasteesta?
Jokainen noista kirjoittamistani tapatumista pitää sisällään KASTEEN, joka on vaatimus.
mutta voi kauhea sentään!
nyt on SRKO romahtamassa, nimittäin kun sivuääni ilmaisee että jumalanvaltakunta löytyy esimerkiksi rauhanyhdistykseltä!!!
miten voi olla noin suuri laiteille meno päässyt tapahtumaan että sanotaan esimerkiksi kun AINA on opissanne ennen sanottu että VAIN...sieltä se löytyy huh huh.
onko nyt jumalanvaltakunta riitautumassa itsensä kanssa vai joko on ihan pikkuisen tämä nettievankeliumin esilläpito saanut aikaan pienen pienen valonkajon pimeässä veäälpäässä sijanneessa veeälopissa huh sentään!
kajoa misssään. Paitsi tietysti rauhanyhdistyksellä. Tuo "esimerkiksi" -sana tuossa ymmärtääkseni tarkoittaa sitä, että eihän sitä ole mikään pakko mennä rauhanyhdistykselle. Onhan Jumalan valtakunta ja syntien sovituksen sana siellä mökin mummon tykönäkin. Se muorireppana on makoillut sänkynsä pohjalla jo kauan eikä ole kokonaiseen vuoteen päässyt seuroihinkaan, mutta silti sillä on sydämellään kallein löydettävissä oleva aarre, syntien sovituksen sana. Siitä hän jakaa muillekin, kaikille kyseleväsille ja sitä totisesti riittää. Ei siis ole mikään pakko mennä rauanyhdistykselle vaan sen lähimmän uskovaisen naapurin luokse.
""mutta silti sillä on sydämellään kallein löydettävissä oleva aarre, syntien sovituksen sana. Siitä hän jakaa muillekin, kaikille kyseleväsille ja sitä totisesti riittää. Ei siis ole mikään pakko mennä rauanyhdistykselle vaan sen lähimmän uskovaisen naapurin luokse. ""
Sitä syntien sovituksen sanaa kuulen monissa eri hengellisissä järjestöissä ja luen sitä vieläpä suoraan Raamatusta. Ei ole teillä mitään yksinoikeutta!
Onko se kallein sana.
Sillä ei muuten pelastu, mutta tunnustamalla Jeesus Messiaaksi ja seuraten Häntä pelastuu, se käy läpi koko Raamatun, Uuden ja Vanhan Testamentin.
Hieman järkeä juttuihin.
Sovituksen sanassa on tärkeintä usko siihen sovituksen sanaan, eikä sen sanojaan. Vanhoilliset korostavat sanojaa, eikä itse SOVITUKSEN SANAA.
En paljon uskosta ymmärrä, mutta vajavaisella tajullani kehottaisin kesin haistamaan....
Minkä perusteella lestadiolaiset vielä kuuluvat kirkkoon? Itse jo erosin.
Tässä helppo linkki:
http://www.eroakirkosta.fi