Ei ole oikeuden päätöksen leima kerinnyt kuivua Keuruun kaupungin virkamies Raimo Savelan virkarikostuomiosta, tahallisesta virkarikoksesta, kun itsenäisyyspäivän kunniaksi myönnetty kunniamerkki lätkästään jo rintaan. Mistä ansiosta tämä mitalli myönnettiin?
KUNNIAMERKKI VIRKARIKOLLISELLE !
KUKAESITTI
32784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jos oikein muistan, niin kysymyksessä oli Lampisen "sotkujen" selvittämispäätös, jossa Raimo (tai hänen edeltäjänsä) katsottiin pitkittäneen joidenkin puiden kaatamispäätöstä Haapamäellä. Että tällaisesta Lampiseen kohdistuneesta päätöksestä voi saada tuomion, niin kysymyksessä on "oikeusmurha". Raimo on varmasti kunniamerkkinsä ansainnut. Kaikille niille kaupungin luottamusmiehille ja virkamiehille, jotka ovat syyttään joutuneet näiden Seppojen, Ilarien yms. valitusten kohteeksi, pitäisi myöntää joku kunniamerkki tai ainakin palkkaan pitäisi lisätä jokin haittatyökorvaus. Sanon minä ja piste!
Väärin muistat ja väärin arvioit. Jos "kunniankukkolaulaa" olet korkeassakin päättävässä asemassa Keuruulla, niin ei ole ihme että Keuruulla on asiat sekaisin ja Keski-Suomen kalleinta asua. Jos oikein muistan kyseessä oli yleisen syyttäjän nostama syyte ja vahingon korvauksiakin joutui veronmaksajat maksamaan useita tonneja, oikeudenkäyntikuluista puhumattakaan.
Saihan tuo Sipiläkin mitalin...
Kyseisen kunniamerkin myöntäminen osoittaa esittäjien. Eli Keuruun kaupungin johdon katumuksen. Ovatko olleet käskyttäjiä rikokseen ja Savela kuuliainen juoksupoika tehnyt työtä käskettyä?
Ritarikuntien ohjeissa kunniamerkin ehdottamisen edellytyksenä on mm. "Ensisijaisena lähtökohtana on ao. henkilön henkilökohtaiset ansiot, joiden tulee olla keskitason yläpuolella... Edellytyksenä on lisäksi hyvämaineisuus. "
Virkarikostuomion saaminen puunkaatoluvan käsittelyn vetkuttamisesta oliko se jopa yli viisi vuotta on todella keskitason ylttavä suoritus ja osoittaa varmasti hyvämaineisuuden!
Edelleen ohjeistetaan: "Tärkeää on, että ansiot ja henkilötiedot selostetaan tarkoin. Ehdottajalla, joka parhaiten tuntee alaisensa ansiot, on ensikäden vastuu kunniamerkkiasiassa." Tuliko kaikki ansiot mainittua hakemuksessa vai tuliko väärät henkilötiedot hakemukseen? Kuka on se ehdottaja joka tästä on vastuussa?
Kyllä kai se jonkinlainen mitali tuolle valittajallekin kuuluisi. Mutta kun ei ole ketään, joka sitä hänelle hakisi.
Nyt taitaa lihapullat ja havuvedet mennä joiltakin sekaisin. Pysytäänpä totuudessa.
Sekaisin ovat menneet, mutta vain siltä joka on kyseistä kunniamerkiä hakenut! Totuus kiinnostaa kyllä!
Valittaja ei ole prenikkaa saanut, eikä saa. Kateuttaanpa siis valittaa ja toisia parjaa. Kateus, kauna ja zuipaduipa. Siinäpä valtit tulevissa kuntavaaleissakin. Tunteet ne on jätkälläkin, eiks jeh?
Etenkään kunnon jätkät ei tollaisia prenikoita ota edes vastaan, etenkään jos ne olisi keuruun kaupungin johdon pellejen esittämiä.
Tämän keskustelun tarkoitus on tod.näk. olla keuruulaisen Kateus ja Kauna-puolueen kunnallisvaaliavaus. Tikusta asiaa ja täysi rähinä päälle, sehän se on homman nimi. Tämä on niin nähty.
Kunniamerkkiä haettu virkarikoksesta tuomitulle luultavasti veronmaksajien kustantamana täysin ritarikuntien ohjeiden vastaisesti. Ei siitä voi kukaan olla kateellinen tai kaunainen, kun toiminta on suorastaan säälittävää. Hakijat esiin niin tiedän keitä en ainakaan äänestä, koska osoittavat epärehellisyytensä.
Yhden katkeran miehen pohjavalmistelu ensi kevään kunnallisvaaleja varten on alkanut. Valtava halu päästä vallan kahvaan. Keinolla millä hyvänsä. Että näin.
Valtava on halu päästä päättämään (sotkemaan) paikkakuntamme asioita valtuustoon. Jos tällainen asia mieltä kaihertaa, mikä ajatuksenkulku, kun pitäisi päättää yhteisistä asioista. Muistakaa kenelle annatte äänenne.
Keuruun asiat on sotkettu Lounan, muiden virkamiesten ja omien poliitikkojen enemmistön toimesta täydellisesti viimeisen 10-vuoden aikana. Nykyinen valtuusto on vielä siunannut tapahtuneen. Eikö kunnallispoliitikot ja virkamiehet oikeasti ymmärrä kaupungin tilinpäätöksistä yhtään mitään. Kunniamerkkejä esitellään toisilleen, kun vielä keritään Rajut yt:t ja muut leikkaukset kaupungilla edessä lähiaikoina. Jos ei sitä itse tehdä, niin sen tekävät toiset!
Joku sekottaa pakkaa vain omien etujen vuoksi. Turha etsiä vikoja muista. Ei ikinä ääniä populisteille.
Totuus on, että kunniamerkki tuli virkarikolliselle ! ! !
Pata kattilaa soimaa. Musta kylki kummallakin.
Ja se yksi saaja ei maineeltaan taida ihan täyttää sitä ritarikunnan vaatimusta että vain ylätason omaavan maineiselle voitaisiin prenikka myöntää.
Vastuu on sillä joka esitää! Jos esittäjä valehtelee saadaanko hänet/heidät siitä vastuuseen?
Varonmaksajat kulut maksaa!
Siivoa pihas ensin
Hei, kukas pikkasen tunnettu paikkakuntalainen se olikaan rikkonut lakia ja oikein lusinut linnassa? Kihahtiko hänelle siellä sisäoppilaitoksessa oppi lippalakkiin vai onko lätsä muuten vaan kireällä?
Mitä oli rikkonut? Mitä oli tehnyt? Onko kunniamerkki haettu?
Kylöä se on pientä virkarikos kirjanpitorikoksiin verrattuna
Virkarikokset ovat Keuruulla poliittisesti hyväksyttyjä ja yleisiäkin, sen kaupungin tilinpäätöksestä jopa huomaa!
Onkos nuo talousrikokset hyväksyttyjä kuinka laajassa piirissä?
Keuruun kaupungin vakavaraisuun on rikollisen heikko. Päättäjät ja johtavat virkamiehet ovat siitä vastuussa, mutta veronmaksajat sen maksaa, ne ketkä jäljellä enää ovat!
Saihan se pitkäaikainen demari-valtuutettukin kunniamerkin, joka on tunnettu virkamiesten oikea käsi, kaupunginhallituksen jäsen ja puheenjohtajakin, sekä Keulink-kiinteistöt oy:n ja Keuruun Sähkön hallituksen jäsen. Hänen aikana kaikki nuo ovat painuneet taloudellisen katastrofin partaalle. Huhujen mukaan ei lähde enää vaaleissa ehdokkaaksi, kun on nyt saanut niin korkean viran.
Valta kihahtaa aina päähän, minkä seurauksena valtaa hamuava nousee pätemättömyyden tasolle.
Nolo vaalikampanja tässä keskusteluketjussa. Hössötystä ja länkytystä suuren maailman malliin. Sitä populismia?
Vöyhötys on ollut viime vuosina keuruulla todella muodissa. Seurauksena virkarikosten yleinen hyväksyminen päättäjien keskuudessa, voimistuva muuttotappio ja kaupungin ylivelkaisuus ! Valehdelkaa vaan lisä suuren maailman malliin !
Lampinen on kuulemma taas hävinnyt hallinto-oikeudessa rikollisjahdissaan. Miksi lehdet ei kirjoita?