Kuulin että Deepinissä on parempi laitetuki

LinuxHPläpsyyn

Kuin muissa järkevissä linuxjakeluissa.
Kun tossa HP:n koneessa on nykyään ne surkeet wlankortit
Jotka ei windowsissakaan toimi kunnolla.
Joku mainitsi ettö deepinissä ne toimii heittämällä. Pitääkö paikkansa?

38

94

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uokQyDUM

      Samaa Linux-ydintä ne kaikki käyttää.

      • sotsot

        Ei se nyt ihan noin mene.
        Defauld kernel ei ole sama kaikissa.

      • FcgAybK7
        sotsot kirjoitti:

        Ei se nyt ihan noin mene.
        Defauld kernel ei ole sama kaikissa.

        Tietysti kernelinä on julkaisuhetken hyväksi todettu versio. Monet konservatiivisetkin jakelut jakavat sitten backportattuja kerneleitä julkaisun jälkeen.

    • ehkäonehkäei

      Ei. Linux-ydin on se missä ne ajurit on eli laitetuki riippuu siitä mikä linux-ydin jakelussa on. Mitä uudempi ydin , sen enemmän uusia laitteitakin se tukee.

      • Ehheipoijaat

        Ei pidä paikaansa! Niitä on erilaisia ja uusista vanhoja tukija karsittu
        Kuulostaa wintrollien Trollaaamiseselta.

    • Lataajakokeileusb

      Kuulopuheesi pitää paikaansa! Ainakin ennen Broadcomin wlanit on toiminut Deepinnissä aivan heti, Mutta asianhan voi testa USB-tikku-Deepinnillä tai dvd:llä livenä :D

      • Kyllävainon

        Kokemukseni perusteella Deepinnissä on parempi laitetuki.
        Tähän asti en ole tavannut toimimatonta laitetta!

    • Eiainatukiongelma

      HP:n koneissa joissakin ei se laitetuki ole aina ongelma, joskus ongelma on se että rauta sammuttaa wlanin! se on ärsyttävää. vieläpä jos apic tuki on windows 10 sotkema.
      Näin eri jakeluiden erilainen apic kättely voi vaikuttaa toimintaan

    • Onkomukaongelmia

      Hyvin ubuntu toimii HP:n läppäreissäkin. Myös wlan.

      • onongelmia

        Ei toimi, jos on tietty Broadcomin kortti.

    • Mikko_Tku

      Debianin laitetuki hankalampi kuin Ubuntun kun firmiksiä pitää asentaa erikseen. Kernelissä paljon koodia ja päivittyy jatkuvasti. Uusi kone voi tarvita tuoreen ja/tai "paikatun" kernelin. Kerneli on melko helppo kääntää jolloin saa ne ajurit jotka tarvitsee. Kysyjän olisi hyvä kertoa mikä wlankortti kyseessä. Noita on paljon ja kaikille ei löydy ajuria. HP:n yrityskannettavissa käsittääkseni Linux toimii hyvin. Itse en ole huomannut eroa onko kerneli 3.18... vai 4.4. sarjaa mikä tässä Ubuntu 16.04:ssä on. Debianista on useampia versioita mikä hieman vaikeuttaa asentamista. Vakaa ja hyvä systemi.

      • ihateubuntu

        Taidat höpöttää omiasi?
        Usemman kerran olen todennut Debian-pohjaisten asentuvan paremmin ilman mitään kommervenkkejä kuin Ubuntu-pohjaisten.

      • Kokeilemallaselviää
        ihateubuntu kirjoitti:

        Taidat höpöttää omiasi?
        Usemman kerran olen todennut Debian-pohjaisten asentuvan paremmin ilman mitään kommervenkkejä kuin Ubuntu-pohjaisten.

        HP Broadcom wlan win ajurin koko on 67Mb, ei siis ihme että on ongelmallinen!
        Samalle laitteelle Ubuntu kaivaa ulkoisen ajurin, joka ainakaan uudemissa ubuissa ei aina toimi, osassa marketin hp koneita kunnolla!
        Toki vika kortissa, koska windowsissa yhtä paska! hidas ja katkoo.
        Ubuntussa vaan hidas ja singnaalitasot matalalla.

        Mitä tulee deepinniin, en ole moiseen kokeillut, mutta deepin on aina toiminut ilman virittelyjä!
        Mitä tulee Debian, on se niin hanlkala asentaa, tavikselle että ei ei.

      • qwqdadaqdqw
        ihateubuntu kirjoitti:

        Taidat höpöttää omiasi?
        Usemman kerran olen todennut Debian-pohjaisten asentuvan paremmin ilman mitään kommervenkkejä kuin Ubuntu-pohjaisten.

        Ubuntu on debian pohjainen. Ajureiden löytymiseen vaikuttaa kernelin versio, mitä uudempi sitä parempi tuki uudempiin laitteisiin.

      • Mikko_Tku
        ihateubuntu kirjoitti:

        Taidat höpöttää omiasi?
        Usemman kerran olen todennut Debian-pohjaisten asentuvan paremmin ilman mitään kommervenkkejä kuin Ubuntu-pohjaisten.

        Debian ihan yhtä helppo asentaa kuin Ubuntu jos ei tarvitse firmiksiä asennella. Itsellä tuli sellainen kone kohdalle jossa verkkokortti tarvitsi firmiksen asennuksen ennen kuin sain verkon toimimaan. Mikä tietysti vaati toisen koneen apua. Koneita on paljon erilaisia. firmiksiä Ubuntussa on /lib/firmware kansiossa paljon valmiina.

      • Halpasontaa
        qwqdadaqdqw kirjoitti:

        Ubuntu on debian pohjainen. Ajureiden löytymiseen vaikuttaa kernelin versio, mitä uudempi sitä parempi tuki uudempiin laitteisiin.

        Kuin Windowsiinkin, on Ubuntuunkin niitä ajureita valmistajien sivuilla
        HP halpakoneissa vaan ei se toimi kunolla millään järjestelmällä.
        Windowskin 10 katkoo ja on hidas, ei se korti siittä Ubuntullakaan parane.
        Tai siitten Deepinillä
        Mutta kai se toimii niin hyvin kun se ylipäätään voi toimia.

      • ihateubuntu
        qwqdadaqdqw kirjoitti:

        Ubuntu on debian pohjainen. Ajureiden löytymiseen vaikuttaa kernelin versio, mitä uudempi sitä parempi tuki uudempiin laitteisiin.

        Vaikka Ubuntu on Debian pohjainen se on silti pääosin "Ubuntu-pohjainen" ja kaukana Debian-pohjaisista distroista.

      • ihateubuntu
        Mikko_Tku kirjoitti:

        Debian ihan yhtä helppo asentaa kuin Ubuntu jos ei tarvitse firmiksiä asennella. Itsellä tuli sellainen kone kohdalle jossa verkkokortti tarvitsi firmiksen asennuksen ennen kuin sain verkon toimimaan. Mikä tietysti vaati toisen koneen apua. Koneita on paljon erilaisia. firmiksiä Ubuntussa on /lib/firmware kansiossa paljon valmiina.

        Silloin kun XP "haudattiin" kokeilin vanhaan Acerin raatoon montaakin distroa. Parhaiten toimi ja toimii edelleen SolydX. Kaikkien ubuntu-pohjaisten asennus nyykähti "räsymattoon" eli eksoottiseen näytönohjaimeen.
        Wifin hoitelu yleensä on helpompaa koska siihen riittää vanhemmissa läppäreissä kortin vaihto ja/tai Wicd:n asennus(toimi paremmin kuin alkup. ohjelma).

      • Mikko_Tku
        ihateubuntu kirjoitti:

        Silloin kun XP "haudattiin" kokeilin vanhaan Acerin raatoon montaakin distroa. Parhaiten toimi ja toimii edelleen SolydX. Kaikkien ubuntu-pohjaisten asennus nyykähti "räsymattoon" eli eksoottiseen näytönohjaimeen.
        Wifin hoitelu yleensä on helpompaa koska siihen riittää vanhemmissa läppäreissä kortin vaihto ja/tai Wicd:n asennus(toimi paremmin kuin alkup. ohjelma).

        SolydX minulle tuntematon. Yksi kirjan kokoinen EeeBox (Atom Ion) ei myöskään huolinut Ubuntuja - asennus pysähtyi aina. Myös serveri versio. Nyt uudempi toimii. Asensin siihen lopulta Gentoon, joka asentuu vaikka mihin kunhan osaaminen ja kärsivällisyys riittää. Siinä kun ei ole varsinaista asennusohjelmaa joka voisi kaatua.

      • ai_jaa

        > Kerneli on melko helppo kääntää

        olen kylläkin ihan toista mieltä, Aniharva suomi24:ssa saa linuxin kernelin käännettyä saati toimivan sellaisen.

      • sfewefwfef
        ihateubuntu kirjoitti:

        Vaikka Ubuntu on Debian pohjainen se on silti pääosin "Ubuntu-pohjainen" ja kaukana Debian-pohjaisista distroista.

        Ubuntussa on sama laitetuki kuin debianissa ja lisäksi vielä parempi laitetuki kuin debianissa, se on fakta.

      • tietää_mitä_tekee
        Halpasontaa kirjoitti:

        Kuin Windowsiinkin, on Ubuntuunkin niitä ajureita valmistajien sivuilla
        HP halpakoneissa vaan ei se toimi kunolla millään järjestelmällä.
        Windowskin 10 katkoo ja on hidas, ei se korti siittä Ubuntullakaan parane.
        Tai siitten Deepinillä
        Mutta kai se toimii niin hyvin kun se ylipäätään voi toimia.

        "HP halpakoneissa vaan ei se toimi kunolla millään järjestelmällä."
        Sano vaan mikä piirisarja on kyseessä. Kyllä ubuntussa pitäisi hp toimia, ainakin olen useampaan läppäriin ja pöytäkoneeseen asentanut, eikä ole ongelmia.

      • hgfygjrj
        sfewefwfef kirjoitti:

        Ubuntussa on sama laitetuki kuin debianissa ja lisäksi vielä parempi laitetuki kuin debianissa, se on fakta.

        Tuossa ei ollut nyt mitään järkeä.

      • ihateubuntu
        Mikko_Tku kirjoitti:

        SolydX minulle tuntematon. Yksi kirjan kokoinen EeeBox (Atom Ion) ei myöskään huolinut Ubuntuja - asennus pysähtyi aina. Myös serveri versio. Nyt uudempi toimii. Asensin siihen lopulta Gentoon, joka asentuu vaikka mihin kunhan osaaminen ja kärsivällisyys riittää. Siinä kun ei ole varsinaista asennusohjelmaa joka voisi kaatua.

        En nyt puhunut perus Debianista mitään. joskus keväällä kun sen asentamista kokeilin pönttökoneeseen johon on saanut asennettua " sitä sun tätä" niin se ei asentunut, syy oli luultavasti perseytynyt lataus tai asennusmedia.
        Distroja tulee ja menee.

        Äsken latasin ja asensin tähän läppäriin Deepinin. .ISO:n latausnopeus suoraan jostain omasta paikasta oli jotain 35kb/s => 25h joten sen lopetin siihen. Sourceforcesta sentää lataantui n. 17min:ssa. Jos oikein muistan tilanne oli sama joskus vuosi/pari takaperin.
        Ensimmäinen ohjelmanlataus kaupasta oli samaa surkeaa luokkaa (35kb/s) tai jopa alempi joten kyllästyin tällä kertaa,

      • milloin-kokeilit
        ai_jaa kirjoitti:

        > Kerneli on melko helppo kääntää

        olen kylläkin ihan toista mieltä, Aniharva suomi24:ssa saa linuxin kernelin käännettyä saati toimivan sellaisen.

        No mitä vaikeeta siinä on niinku sun mielesttä?

      • luulen-näin

        "Debianin laitetuki hankalampi kuin Ubuntun kun firmiksiä pitää asentaa erikseen"
        Jaa mun mielest ei
        noi firmikset kun ei oo kernel / jakelukohtasii ne nyt voi käydä ottamasta "mistä vaan" tärkeintä et /lib/firmware kansiossa on tarvittava "firmis" muuten laite ei toimi

      • ihateubuntu
        sfewefwfef kirjoitti:

        Ubuntussa on sama laitetuki kuin debianissa ja lisäksi vielä parempi laitetuki kuin debianissa, se on fakta.

        "Ubuntussa on sama laitetuki kuin debianissa ja lisäksi vielä parempi laitetuki kuin debianissa, se on fakta"

        Olipa faktaa ja lisäksi faktaa. :D

        Ihan sama mitä sinä selität, kannattais kokeilaa joskus jotain muutakin faktoihinsa.

      • Mikko_Tku
        luulen-näin kirjoitti:

        "Debianin laitetuki hankalampi kuin Ubuntun kun firmiksiä pitää asentaa erikseen"
        Jaa mun mielest ei
        noi firmikset kun ei oo kernel / jakelukohtasii ne nyt voi käydä ottamasta "mistä vaan" tärkeintä et /lib/firmware kansiossa on tarvittava "firmis" muuten laite ei toimi

        Kyllähän ne firmikset asentaa helposti - paitsi jos verkkokortin firmis puuttuu ja ei pääse nettiin. Tuolloin toimiva liveCD on hyvä jos muuta konetta ei ole käsillä.

      • Mikko_Tku
        ai_jaa kirjoitti:

        > Kerneli on melko helppo kääntää

        olen kylläkin ihan toista mieltä, Aniharva suomi24:ssa saa linuxin kernelin käännettyä saati toimivan sellaisen.

        Jos käännöstyökalut asennettu ja kerneli ladattu voi aloittaa /boot kansiosta löytyvällä config tiedostosta. Kopioi sen .config nimellä kernelin lähdepuuhun ja sitten make oldconfig && make ja kerneli on käännetty. make menuconfig niin pääsee tekemään asetuksia. Sitten kerneli käännetään uudestaan. En kerro tässä miten kerneli asennetaan. Se on myös helppoa.

      • näkee-et-tiedät
        Mikko_Tku kirjoitti:

        Kyllähän ne firmikset asentaa helposti - paitsi jos verkkokortin firmis puuttuu ja ei pääse nettiin. Tuolloin toimiva liveCD on hyvä jos muuta konetta ei ole käsillä.

        Joo live on hyvä? varsinkin kun siittä tekee itse mieleisensä (niin korvaa "lähes" kokonaan asennetun käyttöjärjestelmän) ja jokainen käynnistys kun on tavallaan "uudelleen asennus" niin kone ei voi käytössä "seota" / saada pöpöjä ja "liven" muokkaaminen "helppoo" ja saa TAATUSTI toimivan jota joku virus/haitake ei voi sotkee.

    • RautaOngelma
      • Liiankovaikeeta

        Miten noi uudet koneet saa auki, ei ole luukkuja?

    • poistoon_moinen

      poista se linux

      • Winfanitusairaus

        Poista windows

        PS: Penaltin trolli blogi

    • Kokeilejosetusko

      Juuu. On siinnä parempi!

    • TiluLiii

      Sellainen tuntuma on, mutta se on äärettömän helppoa tapauksessa todeta livenä kokeillen levyllä!

      Samalla näkee vähän millainen Deepin on, paitsi kielitukee ei levyltä suoraan tule. se pitää päivittää siihen.

    • Tottahansenäyttääolevan

      On siinä, Mintti ei löytänyt hpn wlania, Deepinnillä se näkyy heti.

      • ihateubuntu

        Se koskee tietysti kaikkia HP koneita jos sinulla käy noin. :DD
        Vaan ihan yhtä hyvin löytyi molemmissa ja useassa muussakin Wlan tässä HP:ssa.
        Deepin kuitenkin on lähtölaskennassa koska päivityspalvelimet ja ohjelmien lataus on onnettoman hidasta. Pääpalvelimella jopa lukee "Slow" eikä ne toisetkaan vaihtoehdot paremmilta tunnu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      325
      3847

    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      274
      2206

    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      111
      1535

    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      94
      1390

    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1383

    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1247

    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1218

    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1058

    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1054

    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      66
      942
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt