Tietokoneen kertomaa

Oletan että "tietokoneella tehdyllä näöntarkastuksella" tarkoitat autorefraktometrillä mitattua taittovirhettä.
Mainitsemasi arvot viittaavat siihen, että sinulla on kohtalaisesti hajataittoa (cyl -1,50...), mutta kokonaistaittovirhe (eli sph ja cyl yhdistelmä) ei ole kovinkaan suuri (eli sfäärisen virheen ja hajataiton puolikkaan summa) on lähellä nollaa molemmin puolin. Eli "pääongelma" on hajataitto. Usein alle ±0,5 D hajataitto voidaan jättää korjaamatta, sinun tapauksessasi hajataitto varmaankin alentaa näöntarkkuutta, ellei sitä korjata laseilla. Mutta tämä ei vieläkään kerro koko totuutta eli sitä, tarvitsetko lasit... Lasien "tarpeeseen" vaikuttaa se, mitkä ovat näkövaatimuksesi (millaiseen näköön olet itse tyytyväinen), mitä teet esim. ammatiksesi, ajatko autoa (johon vaaditaan määrätty näöntarkkuus). Todennäköisesti näöntarkkuutesi riittää auton kuljettamiseen ilmankin laseja.
Eli toisin sanoen saattaisit nähdä paremmin ja tarkemmin lasien kanssa ja siten niistä voi olla hyötyä. Haluatko hankkia/pitää laseja onkin sitten sinun valintasi. Yksi keino ottaa selvää on pyytää silmälääkäriä tai optikkoa laittamaan määritetyt arvot koesankoihin ja sitten katselet maailmaa näiden lasien kanssa parikymmentä minuuttia, kävelet edestakaisin, luet lehteä jne. ja sitten otat lasit pois, sitten näet millainen hyöty laseista sinulle tuntuisi olevan.

Jos kyseessä oli pelkkä koneella mittaus, pitää ottaa vielä huomioon, että pelkkä konemittaus ei joka tapauksessa anna luotettavaa mittaustulosta - tähän voivat vaikuttaa esim. silmien siristäminen mittauksen aikana, akkomodaatio tai sarveiskalvon/mykiön/lasiaisen samentumat. Eli jos sinulle tehtäisiin lasit, saatettaisiin mainitsemiasi arvoja vielä joutua hieman muuttamaan.