Saa nähdä tuleeko sitä hittilevyä tämänkään jälkeen, vai painuuko S unohduksiin kuten aina tosi-tv -ohjelmien jälkeen. Häntä aina hehkutetaan näissä kilpailuissa, mutta harvaa kiinnostaa hänen musiikkinsa näiden ohjelmien välillä. Tavallaan hänen taivaltaan tykätään katsoa ihan jännityksenä ja tv-viihteenä, mutta unohdetaan sen jälkeen. Niin useimmille X-factor, Talent ja Idols -kisailijoille käy, he ovat ihan samaa kastia BB:n jne osallistujien kanssa.
Nyt on alkanut jo etoomaan, kun joka tuutista tulee Saaraa, vaikka aluksi seurasin tätä juttua. Nekin, jotka ei hänen levyjään osta eikä tykkää hänestä muuten, hehkuttaa niin kuin kyseessä olisi joku suurempikin saavutus. Missä senaatintorin ihmiset oli vuosi sitten? Saaran keikallako? Oksettaa kun facebookissa eläkeläisakat kilvan massapostaa näitä Saarajuttuja ja käskee peukuttaa jotain Saararyhmiä ja muuta paskaa. Poistin ja estin kaikki Saaraa liittyvän sillä en jaksa katsella sitä naamaa enää.
Pieninä annoksina kireää kirkumista ja rytyssä olevaa naamaa jaksoi katsoa ja kuunnellakin sen yhden biisin mutta sitten tuntui että toistetaan jo samaa musikaalikonseptia eikä musikaalit vaan jaksa enempää kiinnostaa. Saara vaan naama vääntyneenä kirkuu aina vain kovempaa, ja alkaa ärsyttää jo liikaa. Nyt tuli överit, kiitos teille mm. täällä palstalla. Olette tehneet Saarasta hirviön, jota palvotaan vaahto suussa. Ihan kuin oltaisiin jossain helvetin uskonnollisessa hurmoksessa, Saara taitaa olla vaan symboli jollekin homokansalle.
On sitä paitsi aivan harhaanjohtavaa sanoa, että koko Suomi on muka Saaran puolella. Ei todellakaan. Mulla ei yksikään ystävä tai sukulainen välitä koko asiasta, ei ole katsonut tai sitten on kertonut pitävänsä Saaraa tympeänä ja teennäisenä, kun kyselin asiasta. "Ei kiinnosta", on vastaus. Lähinnä nää hurmosihmiset on massapostaavia eläkeläisrouvia joilla ei näköjään ole mitään sisältöä elämässä.
Kaiken huippu, kun Saaran lärvi oli jo jossain äänestyksessä, missä valitaan suurinta suomalaista! Hei helvetti, onko tosi-tv:n finaalipaikan saanut samalla viivalla esim. Mannerheimin, Sibeliuksen, Karita Mattilan, Aino Ackten, Frans Emil Sillanpään, Kekkosen, Kaija Saariahon, Esa-Pekka Salosen, Tauno Palon kanssa? Yhtä hyvin äänestykseen olisi siis voitu valita vaikka Sauli Koskinen, kun voitti BB:n ja sattui olemaan yhden Adamin poikaystävä ja pääsi Ellen Show:hunkin, ihan Ameriikan ihmemaahan saakka, kauemmaksi kuin UK, ja vielä näkyvämmälle paikalle, joten saavutus on vielä huomattavampi.
Nyt on alkanut jo etoomaan, kun joka tuutista tulee Saaraa, vaikka aluksi seurasin tätä juttua. Nekin, jotka ei hänen levyjään osta eikä tykkää hänestä muuten, hehkuttaa niin kuin kyseessä olisi joku suurempikin saavutus. Missä senaatintorin ihmiset oli vuosi sitten? Saaran keikallako? Oksettaa kun facebookissa eläkeläisakat kilvan massapostaa näitä Saarajuttuja ja käskee peukuttaa jotain Saararyhmiä ja muuta paskaa. Poistin ja estin kaikki Saaraa liittyvän sillä en jaksa katsella sitä naamaa enää.
Pieninä annoksina kireää kirkumista ja rytyssä olevaa naamaa jaksoi katsoa ja kuunnellakin sen yhden biisin mutta sitten tuntui että toistetaan jo samaa musikaalikonseptia eikä musikaalit vaan jaksa enempää kiinnostaa. Saara vaan naama vääntyneenä kirkuu aina vain kovempaa, ja alkaa ärsyttää jo liikaa. Nyt tuli överit, kiitos teille mm. täällä palstalla. Olette tehneet Saarasta hirviön, jota palvotaan vaahto suussa. Ihan kuin oltaisiin jossain helvetin uskonnollisessa hurmoksessa, Saara taitaa olla vaan symboli jollekin homokansalle.
On sitä paitsi aivan harhaanjohtavaa sanoa, että koko Suomi on muka Saaran puolella. Ei todellakaan. Mulla ei yksikään ystävä tai sukulainen välitä koko asiasta, ei ole katsonut tai sitten on kertonut pitävänsä Saaraa tympeänä ja teennäisenä, kun kyselin asiasta. "Ei kiinnosta", on vastaus. Lähinnä nää hurmosihmiset on massapostaavia eläkeläisrouvia joilla ei näköjään ole mitään sisältöä elämässä.
Kaiken huippu, kun Saaran lärvi oli jo jossain äänestyksessä, missä valitaan suurinta suomalaista! Hei helvetti, onko tosi-tv:n finaalipaikan saanut samalla viivalla esim. Mannerheimin, Sibeliuksen, Karita Mattilan, Aino Ackten, Frans Emil Sillanpään, Kekkosen, Kaija Saariahon, Esa-Pekka Salosen, Tauno Palon kanssa? Yhtä hyvin äänestykseen olisi siis voitu valita vaikka Sauli Koskinen, kun voitti BB:n ja sattui olemaan yhden Adamin poikaystävä ja pääsi Ellen Show:hunkin, ihan Ameriikan ihmemaahan saakka, kauemmaksi kuin UK, ja vielä näkyvämmälle paikalle, joten saavutus on vielä huomattavampi.
Vastaukset 39
Vanhimmat
No sinähän itsekin välität hänestä, kun viitsit kommentoida.
Loistava kirjoitus! Tää on just tätä!!!
Joo, oli se jonkun kahelin mielipide. Ei muuta.
Aloittajalle sanoisin, että olet saanut jonkun traumaattisen fiksaation Saarasta ja samalla koukuttunut häneen pahemman kerran ja aivan turhaan vielä. Yritä olla ajattelematta häntä, kyllä hän piankin unohtuu ja ajan kanssa joka tapauksessa. Älä katkeroita mieltäsi turhan takia. Jätä päivän otsikot lukematta ja keskity vaikka Suomen loistavaan historiaan ja suurmiehiin siellä. Huolettaa kun otat tuon Saara asian noin syvällisesti. Voisit olla kavereillesi parempaa seuraa, kun et olisi aina kulmat kurtussa tuon Saaran takia.
Nimenomaan trauma on tullut kun joka tuutista tulee se sama kireä naama voi herra nähköön! Vaikka olisin tykännyt hänestä pieninä annoksina tähän asti (olen kuunnellut youtubesta joitain covereita ja joulujuttuja) niin nyt heitti kyllä niin totaalisesti oksetuksen puolelle, ettei mitään määrää.
Vielä kun selkis miten tekopyhä se vielä on.
Ei sitä loputtomiin jaksakaan näytelläkään. Se on saletti.
http://aijaa.com/Smu6JS
Rauhoitu nyt aloittaja ihmeessä! Meillä on täällä vapaa tahto kaikilla eikä sun oo pakko olla mitenkään tekemisissä Saaran tai fanien kanssa. Suosittelisin kuitenkin miettimään miksi koet asian näin voimakkaasti, onko omassa elämässä jotain pielessä? Useimmat ihmiset vaan sivuuttaa asian joka ei heitä kiinnosta eikä tuu avautumaan siitä.
Minusta kyllä kannattaisi miettiä mitä sulla on pielessä kun et kestä jonkun ihmisen arvostelua. Mikä vittu tätä kansaa vaivaa, kun ei enää saa kuin hymistellä kuorossa, eikä sanoa mitään? Ennemmin sitä miettii aivottomien laumasielujen mielenterveyttä, tai oikeammin älyä. Niiden osalta, jotka kattoo telkkarista tosi-teeveetä ja uskoo kaiken mitä telkkarisssa sanotaan. Tosi valikoiva on teidän näkönne ja kuulonne ja arviointikyvyssä on toivomisen varaa. Jos Simon Cowell kehuu Saaraa niin jotenkin teiltä jää kuulematta se, kuinka hän kehuu samalla lailla kaikkia muitakin. Ihan hullua!!! Ihan kuin olisi tarvittu joku ketun Cowell sanomaan kuinka hyvä Saara on, ennen kuin sen uskoo?? Ei se laula yhtään sen paremmin kuin keväälläkään. Olette helppoja uhreja mille tahansa manipuloinnille.
Mitään muuta eroa ei ole entiseen kuin lavaroinaa on pantu esille enemmän jotta saataisiin Saaran puutteet peitettyä. Ne on ihan samat kuin ennenkin, eikä levylaulamiseen vaikuta puuhkat ja sulat paskan vertaa. Yhtä kimeä, sieluton se on kuin ennenkin. Totaalisen kyllästynyt!!!
Mikä vittu tätä kansaa vaivaa, kun jokainen vähänkään julkkis on haukuttava maan rakoon?
Ei kaikkia ole tarvis, vaan inhottavat, omahyväiset tekopirteät teeskentelevät tyrkyt.
Saara on aivan kuin Tuksu. Molemmat on jääneet johonkin prinsessaleikkiasteelle, kun vanhemmat on ruokkineet noita yli-ihmiskuvitelmia siitä, että muut ihmiset on olemassa vain ja ainoastaan palvojana. Yksi esittää äärivegaania mutta syö roskaruokaa kun luulee ettei kukaan nää. Toinen juo viinaa, vaikka esittää raitista. Tuksu voikin ottaa Saaran taustanssijaksi pyörimiskeikoilleen.
Onko täällä joskus muka jotain julkkista kehuttu? Kas kun en ole huomannut.
"Onko täällä joskus muka jotain julkkista kehuttu? Kas kun en ole huomannut.
Oletko noin sokea ja huonomuistinen, ettet nää tätä Saara Aalto-soopaa, itsekin väännät sitä tuutista. Ja on mennyt ohi. No totisesti ei ole kovin pitkä tuulitunneli.
btw. Miksi muka Saara Aaltoa ei saisi kohdella kuin muitakin? Millä perusteella hän on arvostelun yläpuolella?
Saarahan on kilpailemassa siitä syystä että tekee itseään tunnetuksi ja saa työtarjouksia eli töitä se hakee niinkuin moni muukin. Mitä pahaa siinä on? Ei mitään. Eikä Saara sitä päätä voittaako tämän kilpailun eikä se varmaan ole pääasia hänelle muutenkaan vaan että musiikkialan ammattilaiset, siis ne jotka päättävät kenestä tulee jotain, huomaavat hänet ja antavat mahdollisuuden. Itse kukin voi yrittää perässä jos kantti kestää. Kaikki laulajat ovat aloittaneet joskus pohjalta, ne supertähdetkin.
Ihmetyttää tää ihmisten ilkeys tuntemattomia kohtaan. Negatiiviset mielipiteet voi joskus jättää sanomatta varsinkin jos ne eivät mitenkään koske omaa elämää.
Ei ole tuntematon. Me tunnetaan uuslesbojen peräreiät kuin omat taskumme!
"Ihmetyttää tää ihmisten ilkeys tuntemattomia kohtaan. Negatiiviset mielipiteet voi joskus jättää sanomatta varsinkin jos ne eivät mitenkään koske omaa elämää."
Paskat kuule ollaan hiljaa tässä. Tulen tähän riekkumaan vaikka maailman tappiin saakka jos haluan. Julkkiksia saa ihan nimellä arvostella, kun ovat itse tyrkänneet itseään joka jumalan paikkaan. Saara Aalto varsinkin. Ei todellakaan oo juttu niin, että jos ei jotakuta mielipide miellytä, niin toisten pitäis muka olla hiljaa? Kyllä mielipiteen vapauteen kuuluu sekin, että saa olla pitämättä, saa inhota ja saa arvostella.
Ihan kummaa, että toisinajattelijat pitää muka pitää hiljaisena!? Tuo on vaarallista, jos kaikki olis noin johdateltavissa ja painostettavissa. Lyödään milloin kateuskortilla, milloin katkeruuskortilla, ihan ihme touhua. Tympeää, ihan kuin Saarakin on alkanut olla ja nimenomaan sen fanit. Viime päivät olen kääntänyt suoraan toiselle kanavalle jos se on telkkarissa, Netissä voi hypätä sen naaman ohi jo.
Moni Saarasta tykkäävä kyllä dissaa Tuksua ihan huoletta, vaikka sanoo, ettei toisia saa arvostella eikä olla ilkeä. Oikeastihan tyrkkymäisyydessä ei ole mitään eroja. Miten joku on muka parempi toistaan? Juuri taas yksi sanoi Facebookissa, ettei voi sietää enää tuota Saaran tyrkyttämistä joka paikassa mediassa, kun ei siitä ole ennenkään välittänyt. Ihan kuin pakotettaisiin katsomaan ja kuuntelemaan. Se mikä oli ennen ok, ja pieninä annoksina jopa positiivista, on nyt vastenmielistä ja tuon manipuloinnin takia iskee vastareaktio. Saaran naama on kovapiirteinen ja terävä, joten se ei herätä varsinkaan miehissä positiivisia tunteita, korkeintaan homoissa jotka tarvii ikoniaan. Muuten se ärsyttää kovuudellaan kun se on jo joka sivulla. Sisko Suvi on taas ihan eri oloinen.
Ajattele huvikses. Jos Saara Aallon fb- sivuilla on 20 000 suomalaista jotka tykkää siitä, niin melkein viisi miljoonaa ei tykkää pätkääkään tai S on yks hailee. Pitäiskö siis miljoonien olla vaan hiljaa, vaikka ärsyttää ja raivostuttaa tuo tyrkyttäminen? Mua ei ainakaan saa millään hiljaiseksi vaan sanon ihan suoraan. Osaksi inho on kyllä tullut juuri Saaran fanien takia. Niin sekopäistä ja arvostelukyvytöntä sakkia. Mistähän sekin johtuu? Missä olitte ennen kuin Saara oli X-factorissa? Kävittekö keikalla, ostitteko musiikkia?
Minusta on tosi vaarallista, että on olemassa ihmisiä, jotka seuraa kuin lammaslauma jotain hurmosilmiötä pystymättä kyseenalaistamaan kohdetta ja tuotantokoneistoa. Ihan kuin jotkut pimeät lahkohihhulit saarnaajaa, joka kertoo miten pitää ajatella. Saara EI laula sen paremmin kuin ennenkään, vaan tuo millä häntä markkioidaan, on pelkkää kosmetiikkaa. Miksi hän tarvitsee moiset lavasteet ja koristeet ja oopperamaiset puvustukset, kun joku Susan Boylekin pystyi vakuuttamaan omalla äänellään, vaikkei ole maailman kaunein ihminen. Hänen ei tarvinnut, koska ääni riittää. Saaralla se ei riitä, niin pitää keksiä kaikenmaailman höyheniä pinnalle kuorruttamaan, jotta kukaan ei huomaa sitä ohuutta, sieluttomuutta ja pinnallisuutta joka välittyy, kun Saara esiintyy ilman lavastuksia.
Sori vaan, että olen tätä mieltä, mutta sanon tämän ihan sen takia, koska mun mielipiteeni on aivan saman arvoinen kuin muidenkin. Sama miten Saara pärjää, niin en minä sitä kuuntele sen kummemmin kuin ennenkään. Mihin Saaran kyvyt sitten riittää, kun höyhenet on riisuttu, eikä ole tuomaristo suitsuttamassa (kuten heidän rooliin kuuluu tosi-tv:ssa). Itse olen huomaavinani, että Saara esiintyy vain saadakseen ylistystä, ei välittääkseen yleisölle jonkun tunnekokemuksen. Kun häneltä juuri se kyky välittää tunteita puuttuu.
Nimim olkaa.ihmisiksi kirjoituksessa tiivistyykin koko homman ydin. Tärkeintä on että "Saara saa toteuttaa unelmia, Saara saa sitä ja tätä, Saara saa esiintyä ja pukeutua mekkoihin" Saaraa tuskin pätkääkään kiinnostaakaan mikään muu kuin Saara. Artisti lähtee eri pohjalta, antaakseen yleisölle jotain.
NIH.
"Kaikki laulajat ovat aloittaneet joskus pohjalta, ne supertähdetkin. "
Niinpä on, mutta tuskin on kellään tuota kykykilpailuhistoriaa mitä Saaralla. Talent, TVOF, Euroviisut x 2 ja nyt X-Factor. Hän on tullut tunnetuksi enemmän Tosi-tv-esiintyjänä kuin artistina. Sellasta pyrkyryyttä joka paikkaan, se varmaan ärsyttää ihmisiä, samoin kuin Saaran persoona. Nyt tota pohjaa on sitten 10 vuotta. Syynä Saaran oma torpedoima ura, kun on halunnut pitää kiinni eeppisestä rakkauspopistaan, joka ei ole oikein selkeästi mitään genreä, eikä siinä ole sitä koukkua, mikä musiikissa pitää olla.
Siihen vaaditaan myös tarpeeksi erottuva ääni. Saaran äänessä ei ole myöskään sitä koukkua. Erottuva persoonahan tuo Saara jo kyllä muuten on, mutta jotenkin erottuu kovalla, kireällä, viiltävällä ja kliinisella tavalla, joka pikemmin saa karttamaan kuin kuuntelemaan lisää.
Joku sanoi, että pienenä annoksina menettelee. Samaa mieltä, kuuntelen mielellään paria coveria Saaralta, mutta ei muuta. Ärsytyskynnys ylittyy hyvin pian. Let it go on tosi hyvä, se hänen oma kotiversionsa. X-factor versio on pelkkää huutamista. Tuli olo, että hän käyttää sen pari minuuttia näyttääkseen äänensä mahdollisimman huutaen, kuinka pysyy nuotissa huutamallakin, ja pääosassa on nätit satulavasteet. Yliyrittäminen, irvistely ja pingottaminen alkaa olemaan jo tosi häiritsevää. Musiikki jää jotenkin aina toiseksi, Saaran haluaa mennä aina Saara edellä, ei musiikki. Kun musiikille antaa tilaa, se kantaa artistin.
Lavashow, mikä tuolla Britanniassa isolla rahalla rakennetaan nyt Saaran ympärille, on kai sitä mitä hän haluaisi. Pitää muistaa, että tuo on todellakin viihteellistä tosi-tvtä. Se ei ole mikään Cardiffin laulukilpailu (mihin Saara varmaan seuraavaksi pyrkii, tai sitten tangomarkkinatkin on käymättä), missä kisataan paremmuudesta. Mutta että show eläisi vielä X-factorin jälkeenkin niin vaatisi sitä karismaa ja ääntä, joka on kaiken pohjana ja mitä ihmiset tulee kuuntelemaan.
Minusta kerran nähtynä nuo lavashow:t on ihan hyviä, mutta kuka jaksaa nähdä ne samat aina uudestaan ja uudestaan ja mennä katsomaan pelkästään Saaran ympärille rakennettua showta, vähän Lady Gagan tapaan, ilman omaa musiikkia. Lady Gagalla on hittejä ja hän on todella karismaattinen ja em ovat esityksen pohja, vaaditaan siis hittibiisejä.
Saara menee osana esitystä, muttei ole niin suuri persoona, että kantaa yksin koko jutun. Mitä hän esittäisi omalla artistikeikallaan? Pukuja ja koristuksia ja kauniita lavastuksia? Kyllä musiikin pitäisi olla se pääasia, jotta ihmistä voi kutsua artistiksi tai laulajaksi.
>>Minusta kerran nähtynä nuo lavashow:t on ihan hyviä, mutta kuka jaksaa nähdä ne samat aina uudestaan ja uudestaan ja mennä katsomaan pelkästään Saaran ympärille rakennettua showta, vähän Lady Gagan tapaan, ilman omaa musiikkia. Lady Gagalla on hittejä ja hän on todella karismaattinen ja em ovat esityksen pohja, vaaditaan siis hittibiisejä. <<
Pointtihan on siinä, että näkyvyys avaa ovia. Useimmat menestyvät artistit esittävät heille sävellettyjä kappaleita. Euroviisuissa joka toinen kipale on jo ruotsalaisten popsäveltäjänerojen käsialaa ja siksi ruotsalaiset voittavat aina - silloinkin, kun oma biisi ei voita. Saaralle sataa varmasti jo nyt säveltäjiltä yhteistyötarjouksia. Kyllä sieltä hittiä pukkaa tulevaisuudessa. Tämän iltaisessa finaalissa Saara veti uskomattoman toimivan version Tears for Fears-bändin biisistä, mutta Adam Lambertin kanssa vedetty Bohemian rhapsody-duetto linee yksi parhaista Queen-covereista koskaan. Eikä ihme, kun Adam Lambert paikkaa Queenissa Freddie Mercurya? Ja näkyvyys on taattua. Adam Lambertin videoita on katsottu tuubissa 60-85 miljoonaa kertaa / biisi. Saaran videoita 1-2,5 miljoonaa kertaa. Saa nostetta uralleen, jota on ahkerasti ja periksiantamatta rakentanut.
Kyllähän Saara sentään on Murha-Marskia ylempänä arvoasteikolla.
Hypestystä mikä hypetystä. Eiköhän se kisan jälkeen laannu jossakin vaiheessa, kävi miten kävi.
,,,niinpä...
Eihän Suomessa kannata yrittää mitään, koska suomi24 palsta kuitenkin inhoaa kaikkia sydämensä kyllyydestä, ja lisäksi melkein oksentavat päälle !
Kukaan ei muista saaraa vuoden päästä tästä
Huvittava aloitus. Miksi aloittaja koet noin suurta tarvetta avautua aiheesta?? Miten sun elämään vaikuttaa oikeasti se käykö joku Saara laulamassa jossain?
Tottakai meillä on sanavapaus ja voit kirjoittaa mitä haluat mutta kannattaisi joskus miettiä kannattaako sitä vapautta käyttää tällä tavoin ja tällä palstalla. Joskus on fiksumpaa vain olla hiljaa ja keskittyä niihin asioihin joilla on merkitystä. Jos aloituksen aihe kuuluu kohdallasi niihin niin otan osaa.
Miksei täällä muka saisi kirjoottaa mistä tykkää? Miten se muuten kehtaa tulla keräämään pisteitä kun ensin haukkui suomalaisia? Outo tyyppi. Kiittämätön ja ylimielinen. Ja se kumppani on myös outo. Käyttäytyy kuin opetettu koira. En tykkää.
Tossahan just oli sanottu että tottakai voi kirjoittaa mistä haluat mut sun olis hyvä miettiä kannattaako :D
Typeräähän se nyt oikeesti on uhrata aikaansa jonku tuntemattoman tyypin haukkumiseen.
Millä lailla lasket kannattavuuden? Säkö sen päätät mikä kannattaa? Miksi kannattaa kirjoittaa saara aallosta jotain epärealistisia ylistyskirjoituksiakaan?
Et tainnu tajuta mitä sulle yritettiin selittää? Eli että kannattaako näppikseltään nyt ihan mitä tahansa oksentaa ihan vaan sananvapauden takia...
No mut hei, jatka ihmeessä Saaran haukkumista täällä. Saaraa ei kiinnosta, on sen verran busy tällä hetkellä.
"Eli että kannattaako näppikseltään nyt ihan mitä tahansa oksentaa ihan vaan sananvapauden takia"
Millä tavalla "kannattaako"? Miten jonkun pitäisi "kannattaa"? Vai voiko olla että joillekin maksetaan mahdollisesti jotain provikkaa tai korvausta noista teennäisistä ylistyskirjoituksista? No nyt en ihmettele sitten tuota hyökkäävyyttä ja aggressiivisuutta niitä kohtaan, jotka ei saarasta pidä. Täällä promotaan saara aaltoa ihan rahalla ja korvausta vastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=bcxaJXQshPM&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=GDYIEJDzNNk
Klikatkaa näitä, ihan jumalattoman upeita!
Saara on Saara. Noissakin ihan tippa linssissä videon aikana.
Niin oli tippa linssissä eikä hyvällä tavalla. Tunnekylmää, pirteyden ylinäyttelemistä
Mulla tuli tippa ihan muualle, olisi jotenkin perverssiä päästä kairaamaan tuollaista mullistelijaa ja huutajaa oikein kunnolla. Voisin samalla laulaa itse tekemääni laulua Blessed With Cock
Saara on nyt esillä, mutta muutama kuukausi ja kukaan ei muista. No jos saa duunia johonkin musikaaliin tuolla niin hyvä kun saa edes liksaa.
Toiseksi jää tässäkin kisassa se on saletti. Odottakaas viikonloppuun. Katsokaas yksinkertaisuus on kaunista- tarkoitan nyt Mattia joka voittaa!
Mattin kitinää nyt ei kauaa jaksa kuunnella, kimittää kuin eunukki.
Siis omg, sillä tavalla että tää on perseestä tää shitti täällä.
Saara on jumalattoman nätti ja Giftyn ja Mattin ohella parhaita! Niistä 1 valitaan¨, siis Matt, Saara
Laulutaidossa Saara pesee Mattin mennen tullen, sen huomasi selvästi niissä duetoissa, sillä Matt jäi auttamatta taustalaulajan rooliin, mutta Saaran kohdalla niin ei käynyt, koska hänen äänensä ja lavakarisma riittävät isolle areenalle tähden rinnalle. Mutta Saaran ongelma on ulkomaalaisuus.
"Mutta Saaran ongelma on ulkomaalaisuus."
Niin, ainahan syy on jossain muussa kuin Saaran kylmyydessä ja sieluttomuudessa ja muissa henk.koht. puutteissa. Jos se ei ole fanien mielestä kateellisissa suomalaissisa, kateellisissa japanilaisissa, kateellisissa kiinalaisissa ja saaran lesboudessa niin nyt on tää ulkomaalaisuus se juttu, britit on siis rasisteja :D muut on kateellisia, britit rasisteja? Suomalaisten äänillähän se tuolla nytkin on.
Saaran ongelma nimenomaan on se, että karisma puuttuu!! Käytös kuin pikkutytöllä, jatkuvasti pieni suu selällään pomppii, puhuuu lapsen äänellä piipittäen ja ihan höpö jutuuja vielä! Esiintyy mielellään jalat levällään, melkein pillakka paljaana, ulkonäkö ei miellytä! Hyvin laulaa, hienoa, että on pärjännyt!
Mene mäntyskä vinttiin oversleeppaamaan, olet nolo!
Saara voittaa, Saara on kaunis prinsessa, Saara on paras, Saara on parasta suomessa, Saara on number one!
Just näin. Persoonallisuus on vinksallaan. Suomalaiset on sitä mieltä että mieleltään sairaat voidaan lähettää maailmalle suomikuvaa parantamaan. Siitä ei hyvä seuraa. Narsistit lesbot, joilla vippaa päässä. Ei hyvä. Matkailu kärsii.
Siis ihan samat ajatukset täällä. Toivon Saaralle onnea ja menestystä, hän on kova tekemään töitä ja pärjännyt ilmeisen hyvin omillaan freelancer-muusikkona. Henk. koht. mielipiteeni on, että en ostaisi Saaran levyä, mutta jonkun revyyn tai musikaalin voisin mennä ehkä katsomaan. Tosin tämänsyksyisen yliannostuksen jälkeen en enää jaksa kuunnella hänen ääntään tai katsoa naamaa.
MUTTA, toi suomilehdistön vouhotus! *oksennus*! Ensin ne haukkui, nyt ylistää niinkuin jossain hurmoksessa. Varmaan sen takia, kun Saara alkoi menestyä kisassa, että näyttäisi UK:hon hyvältä että Suomessa "kannustetaan".
Ja hei onpa ylläri, että Saara on pärjännyt kisassa.. Pitkän linjan ammattilaulaja ja musiikkiteatterin ammattilainen!! Kaikki muut kisassa on jotain Siwan kassoja. Alkaa myös todella ärsyttää Saaran valitus kuinka Suomessa häntä ei olla ymmärretty ja ihmiset on kateellisia jne. En usko että ihmiset ovat kateellisia. Saara ei vaan vaikuta kauhean fiksulta, vaan enemmän sellaiselta hörhö-hipiltä. Turha tyrkyttää jotain mikä ei myy ja kiinnosta yleisöä, ja sitten valittaa siitä ja että ihmiset on muka niin kateellisia! Jos haluaa tehdä showta ja kimalletta ja glitteriä, niin sitten todellakin pitää muuttaa maahan jossa yleisö tykkää siitä, esim. juuri Englanti, Amerikka, jne. Maassa maan tavalla. Vähän outoa että hän muka vasta nyt sen tajusi.
Luulen että kisa on junailtu ainakin tiettyyn pisteeseen asti. Ne voi käyttää myös sitä "ikuinen kakkonen" aspektia jotta saa revittyä räväyttäviä otsikoita ja draamaa. Näillä aspekteilla Saara voisi hyvinkin voittaa. Tämä oli mielestäni hyvä ja maan pinnalle palauttava artikkeli: http://yle.fi/uutiset/3-9345453
Ja tämä oli siis nimenomaan se mikä on mielestäni pointti koko hommassa: "Itse olen huomaavinani, että Saara esiintyy vain saadakseen ylistystä, ei välittääkseen yleisölle jonkun tunnekokemuksen. Kun häneltä juuri se kyky välittää tunteita puuttuu.". Suorittaja, perfektionisti. Tottakai artisti voi olla teknisesti täydellisyyttä hipova, ja samalla välittää tunteita ja elää yleisön kanssa esityksessään. mutta kuten sanottu yllä, Saara tuntuu tekevän tätä lähinnä itselleen.