Miksi kirkko on usein mäen päällä?

Heinäveden puukirkkoa on kehuttu komeaksi ja liki ainutlaatuiseksi savolaisten herranhuoneiden joukossa. Enpä siitä minäkään halua pahaa mainita (yks`hailee näin seurakuntaan kuulumattomalle). Temppelin korkea torni näkyy kauas Kermajärven selälle selkeänä päivänä. Erään tarinan mukaan rakennuksen torniin takertui muuan kiireinen matkalainen, joka halusi tulla kirkonkylälle laskuvarjolla.
No, sitten varsinaiseen asiaan. Sitä olen ihmetellyt, miksi monet kirkot sijaitsevat korkealla mäellä? Näin myös Heinäveden uljas pyhäkkö. Muistan äitivanhani manailleen usein sitä, kun "ehtoolliselle on niin vaikea kavuta konttaisilla jaloilla".
Liekö seurakunnan uusi esipaimen tutkinut tätä asiaa; ja jos niin millaisin johtopäätöksin?
Onko muinoin mahdollisesti ajateltu, että sanan ääreen pyrkivä on kuitenkin edes keskisuuri syntinen, jonka on kärsittävä tämäkin mäen kapuaminen sen eteen, että saa kuulla lohtusanat tulevasta sijaintipaikastaan tuonpuoleiseen siirryttyään? (Kärsi, kärsi. Kirkkaamman kruunun saat).
Tätäkin mietin iltaisin, kun houkuttelen unta kroppaani.
153297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kirkonkellojen ääni on kuulunut aikojen alussa kauemmas ja näkynyt myös. Luulen että asia on näin. Veneellä tullessa näkynyt hyvin jne.

Äänestä
  • Siis, että suunnistamisen takia. Kuinkahan kaukaa tämänkin tapulin ääreen on tultu hetken mielijohteesta (näkyvyys, kellojen pauhu). Kallistun edelleen rankaisuajattelun puolelle.

    Äänestä

Tulee myös merkittävää säästöä salaojituskustannuksissa

Äänestä
  • Onkohan kyyditsijät ottaneet vauhtia kirkon@mäeltä ja hupsheijaa piilossa varmaankin loppuikänsä, kuin näyttää puhumattomuuskin olevan in myös tätäpäivää rikoksen jälkeen.

    Äänestä

  • Vauhtia kirkonmäeltä? Tosiaankin. Äskettäin näin, kun aikamiehetkin ajoivat mäkiautolla kirkonmäeltä alas Kermanrantaan asti. Onpa aikoihin eletty.
    Meillä oli kakarana sadan metrin mäki erään rinteen soratiellä. Ei sitä tohtinut täysillä lasketella ei kesällä eikä talvella.
    Kyyditsijät? Olisivatko hakeneet vauhtia kirkolta asti esim. O. Happosen kyytimatkaan?

    Äänestä

  • MV-lehtikin ajantasalla kyyditsiijöistä, lukekaa..

    Äänestä

Ei ole lainkaan ajateltu, että monen vanhuksen tai muuten vaivaisen voi olla lähe s mahdoton kavuta mäen päälle, voi käydä hengen päälle. Kirkon , niin kuin muidenkin rakennusten suunnnittelijat ovat nuoria terveitä ihmisiä,jotka eivät vanhuuden vaikeuksist ymmärrä mitäänä. kirkko nääkyy kauas korkealta, se on ollut tärkeää, rangaistusajattelu on typerää kristinuskon ja kristittyjen demonisointia.

Äänestä
  • Vanhukset pääsi hevosen rattaissa/reessä kirkonmäelle,se joka ei kyenny enää niihin nousemaan sai jäädä torppaan laatikon pohjalle makaamaan.

    Äänestä

Sieltä kuuluu kirkkoon kutsu kun kellot soittavat sävelmää!

Äänestä

Lähempänä taivasta luulisin..

Äänestä

Hieno kirkko meillä ja varsinkin nyt kun remontti valmistuu

Äänestä

Vittuilua huonokinttusille!sitä se on ollu.papithan on kyyvitty hevosella.

Äänestä

Näkyvyyden takia.

Äänestä

KOMEA JA KAUNIS KIRKKO ON.SAADAAN OLLA YLPEITÄ.KELLOT KUULUNEET KAUAS JA MITEN KAUNIIT NÄKYMÄT.EI OO KAIKKIALLA TUOMMOISTA.ON HYVÄT KIRKASTUSJUHLAT JOKA SUVI.VAIN KORONAVUONNA EI OLLUNNA.OLLAAN YLPEITÄ UPEASTA KIRKOSTAMME.

Äänestä

Nykyasukkaat mahtuu seurikselle,kirkko on tyhjänpanttina ja kallis ylläpitää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirkoton kirjoitti:

Heinäveden puukirkkoa on kehuttu komeaksi ja liki ainutlaatuiseksi savolaisten herranhuoneiden joukossa. Enpä siitä minäkään halua pahaa mainita (yks`hailee näin seurakuntaan kuulumattomalle). Temppelin korkea torni näkyy kauas Kermajärven selälle selkeänä päivänä. Erään tarinan mukaan rakennuksen torniin takertui muuan kiireinen matkalainen, joka halusi tulla kirkonkylälle laskuvarjolla.
No, sitten varsinaiseen asiaan. Sitä olen ihmetellyt, miksi monet kirkot sijaitsevat korkealla mäellä? Näin myös Heinäveden uljas pyhäkkö. Muistan äitivanhani manailleen usein sitä, kun "ehtoolliselle on niin vaikea kavuta konttaisilla jaloilla".
Liekö seurakunnan uusi esipaimen tutkinut tätä asiaa; ja jos niin millaisin johtopäätöksin?
Onko muinoin mahdollisesti ajateltu, että sanan ääreen pyrkivä on kuitenkin edes keskisuuri syntinen, jonka on kärsittävä tämäkin mäen kapuaminen sen eteen, että saa kuulla lohtusanat tulevasta sijaintipaikastaan tuonpuoleiseen siirryttyään? (Kärsi, kärsi. Kirkkaamman kruunun saat).
Tätäkin mietin iltaisin, kun houkuttelen unta kroppaani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu