http://kuvapilvi.fi/k/y6wr.jpg
Siinä on kuva ja kysymys kuuluukin, että mistä johtuvat moiset erot tavumäärissä?
Vasemman puoleiset kuvat on otettu SMPlayer:in omalla kuvakaappauksella ja oikeanpuoleiset ihan Windowsin omalla leikkaustyökalulla, samasta videosta, samalla soittimella.
Kuvat on suurennettu, joista voi nähdä että suurin piirtein yhtä hyvin näkyy.
Ja pisteitäkin on jotakuinkin sama määrä, mutta kun katsoo tavumääriä, on niissä melkoiset erot?
Millä tuon ilmiön selittää? Win-7 kyseessä.
Siinä on kuva ja kysymys kuuluukin, että mistä johtuvat moiset erot tavumäärissä?
Vasemman puoleiset kuvat on otettu SMPlayer:in omalla kuvakaappauksella ja oikeanpuoleiset ihan Windowsin omalla leikkaustyökalulla, samasta videosta, samalla soittimella.
Kuvat on suurennettu, joista voi nähdä että suurin piirtein yhtä hyvin näkyy.
Ja pisteitäkin on jotakuinkin sama määrä, mutta kun katsoo tavumääriä, on niissä melkoiset erot?
Millä tuon ilmiön selittää? Win-7 kyseessä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Bittimäärä tekee hieman. Ja kokokin on hieman eri.
Suurin ero kuitenkin on tiedostomuodossa.
jpg pakkaa tiedostoa häviöllisesti eli tuhoaa tietoa jokaisella tallennuskerralla ja se tukee maks 24bit.
png on häviötöntä eli tallennus ei hävitä mitään ja siksi se ei pysty pakkaamaan yhtä hyvin kuin jpg (tosin ei silloin myöskään hävitä värejä). Tosin itse käytän aina png kun vain mahdollista( tiff ja psd muodot tukee layereita). Se tukee läpinäkyvyyttä ja bittimäärä voi olla 48bit.
Sinä taidat olla sen verran asiantuntija, jotten uskalla kysyä enempää.....