Ylen musta viikko: Tapahtumat lähtivät vyörymään Suomen Kuvalehden paljastusjutun jälkeen.
Jaa artikkeli | Jaettu (21)
Juha Kauppinen
KOTIMAA 8.12.2016 14:49
Hovinarrinkin ilme meni vakavaksi, niin paha tilanne oli. Pressiklubin juontaja, Ruben Stiller, on eräänlainen Suomen virallinen vitsailija, jonka ohjelmassa perjantai-iltaisin käsitellään viikon vakavatkin aiheet lämpimän humoristisesti.
Mutta viime perjantaina 2. joulukuuta vitsit olivat vähissä. Mustaan pukeutunut Stiller oli selvästi hermostunut, hän sanoi ohjelman aluksi avoimesti, että nyt ei tulisi olemaan hänen paras iltansa.
Aihe oli arka: Stillerin oman työnantajan Yleisradion journalistisen riippumattomuuden kriisi. Aihe oli myös henkilökohtainen: Stiller oli vain pari päivää aiemmin saanut Ylen johdolta kirjallisen varoituksen ja häntä oli uhattu potkuilla. Syynä oli juuri perjantaisen Pressiklubin sisältö.
Televisioviihteenä Pressiklubin jakso ei ollut parasta mahdollista luokkaa. Asetelma oli kolme vastaan yksi. Vieraana ollut Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen joutui kahden muun vieraan, mediatutkija Anu Koivusen ja kustantaja Jouni Tervon, sekä Stillerin höykytykseen viikon ykkösuutisaiheesta.
Keskiviikkona kaksi päivää ennen Pressiklubin lähetystä Suomen Kuvalehti oli uutisoinut nettisivuillaan, että pääministeri Juha Sipilä (kesk) lähetti painostavia sähköpostiviestejä Ylen toimittajalle ja päätoimittajalle liittyen uutiseen Sipilän mahdollisesta jääviydestä niin sanotussa Katera-jutussa. Pian viestien jälkeen Yle keskeytti jatkouutisoinnin ja -keskustelun jääviysepäilyistä linjauksella, jonka teki mediatalon johto, käytännössä päätoimittaja Atte Jääskeläinen.
Tilanne oli vakava: näytti siltä, että pääministeri oli painostuksellaan vaikuttanut riippumattoman yleisradioyhtiön ohjelmien sisältöön. Se olisi ennenkuulumatonta 2000-luvulla Suomessa, maassa, joka on jo pitkään loistanut median riippumattomuutta mittaavissa kansainvälisissä vertailuissa.
Skandaali oli valmis.
Sipilän toiminnasta tuli kansainvälinen uutinen, kun siitä kertoivat esimerkiksi Britannian yleisradioyhtiö BBC, ranskalainen Le Monde ja amerikkalainen The New York Times.
Skandaali oli valmis. Sipilän toiminnasta tuli kansainvälinen uutinen.
Suomessa äänessä olivat kaikki kuviteltavissa olevat politiikan kommentaattorit. Asiaan ottivat huolestuneina kantaa Radio- ja televisiotoimittajien liitto ja Journalistiliitto. Keskolaisten ammattiosasto ilmoitti valmistautuvansa poliittiseen lakkoon sananvapauden puolesta.
Pääministeri piti keskiviikkona tiedotustilaisuuden. Hän kiisti yrittäneensä vaikuttaa Ylen uutisointiin. Myös päätoimittaja Jääskeläinen kiisti heti keskiviikkoaamuna, että pääministerin viesteillä olisi ollut vaikutusta Ylen linjauksiin.
Uutinen kiersi kuin sokaton käsikranaatti keskustelijan sylistä toiseen.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ylen-musta-viikko-nain-yleisradion-uskottavuus-ajautui-kriisiin/?shared=948173-ef820d06-999
Jaa artikkeli | Jaettu (21)
Juha Kauppinen
KOTIMAA 8.12.2016 14:49
Hovinarrinkin ilme meni vakavaksi, niin paha tilanne oli. Pressiklubin juontaja, Ruben Stiller, on eräänlainen Suomen virallinen vitsailija, jonka ohjelmassa perjantai-iltaisin käsitellään viikon vakavatkin aiheet lämpimän humoristisesti.
Mutta viime perjantaina 2. joulukuuta vitsit olivat vähissä. Mustaan pukeutunut Stiller oli selvästi hermostunut, hän sanoi ohjelman aluksi avoimesti, että nyt ei tulisi olemaan hänen paras iltansa.
Aihe oli arka: Stillerin oman työnantajan Yleisradion journalistisen riippumattomuuden kriisi. Aihe oli myös henkilökohtainen: Stiller oli vain pari päivää aiemmin saanut Ylen johdolta kirjallisen varoituksen ja häntä oli uhattu potkuilla. Syynä oli juuri perjantaisen Pressiklubin sisältö.
Televisioviihteenä Pressiklubin jakso ei ollut parasta mahdollista luokkaa. Asetelma oli kolme vastaan yksi. Vieraana ollut Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen joutui kahden muun vieraan, mediatutkija Anu Koivusen ja kustantaja Jouni Tervon, sekä Stillerin höykytykseen viikon ykkösuutisaiheesta.
Keskiviikkona kaksi päivää ennen Pressiklubin lähetystä Suomen Kuvalehti oli uutisoinut nettisivuillaan, että pääministeri Juha Sipilä (kesk) lähetti painostavia sähköpostiviestejä Ylen toimittajalle ja päätoimittajalle liittyen uutiseen Sipilän mahdollisesta jääviydestä niin sanotussa Katera-jutussa. Pian viestien jälkeen Yle keskeytti jatkouutisoinnin ja -keskustelun jääviysepäilyistä linjauksella, jonka teki mediatalon johto, käytännössä päätoimittaja Atte Jääskeläinen.
Tilanne oli vakava: näytti siltä, että pääministeri oli painostuksellaan vaikuttanut riippumattoman yleisradioyhtiön ohjelmien sisältöön. Se olisi ennenkuulumatonta 2000-luvulla Suomessa, maassa, joka on jo pitkään loistanut median riippumattomuutta mittaavissa kansainvälisissä vertailuissa.
Skandaali oli valmis.
Sipilän toiminnasta tuli kansainvälinen uutinen, kun siitä kertoivat esimerkiksi Britannian yleisradioyhtiö BBC, ranskalainen Le Monde ja amerikkalainen The New York Times.
Skandaali oli valmis. Sipilän toiminnasta tuli kansainvälinen uutinen.
Suomessa äänessä olivat kaikki kuviteltavissa olevat politiikan kommentaattorit. Asiaan ottivat huolestuneina kantaa Radio- ja televisiotoimittajien liitto ja Journalistiliitto. Keskolaisten ammattiosasto ilmoitti valmistautuvansa poliittiseen lakkoon sananvapauden puolesta.
Pääministeri piti keskiviikkona tiedotustilaisuuden. Hän kiisti yrittäneensä vaikuttaa Ylen uutisointiin. Myös päätoimittaja Jääskeläinen kiisti heti keskiviikkoaamuna, että pääministerin viesteillä olisi ollut vaikutusta Ylen linjauksiin.
Uutinen kiersi kuin sokaton käsikranaatti keskustelijan sylistä toiseen.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ylen-musta-viikko-nain-yleisradion-uskottavuus-ajautui-kriisiin/?shared=948173-ef820d06-999
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.