Kaupunginjohtaja julistaa, että 600 kaupungin työntekijää tekee päivittäin työtä hankolaisten eteen. Hän itse pitää huolta siitä, että kaikilla toimijoilla on yhtäläinen mahdollisuus ja lakia noudatetaan. Oikein hyvä näin.
Tehtaanniemen kaavan valmistelussa kävellään virkamiesten yli. Vai onko oikein, että kaavoja muutetaan jälkeenpäin? Rakennetaan ensin ja sitten pyydetään muuttamaan kaavaan. Onko oikein muuttaa virkamiesesittelijän ehdotus vaikka se on tarkkaan ja huolellisesti valmisteltu?
Esimerkki virkamiesten ylikävelystä. Kaavan laatija ja kaupungingeodeetti olivat tehneet vastineet Tehtaanniemen kaavaehdotuksesta saatuun palautteeseen. Ohjausryhmä päätti kokouksessaan 14.9.2016 klo 14 hyväksyä vastineet, mutta seuraavin muutoksin:
"Korttelin käyttötarkoitusmerkintää muutetaan siten, että se osa, jolla kerrostalot sijaitsevat muutetaan merkinnäksi AL (asuin- ja liikerakennusten korttelialue) ja se osa, jolle tulevat kylpylärakennus ja hotelli merkitään KL-n merkinnällä." (ote pöytäkirjasta).
Tämä on Regatta Resortsin toive. Tällä tavalla heidän kerrostalot tulisivat rakentamisen jälkeen kaavan mukaiseksi. Näin ohjausryhmän avittamana.
Ohjausryhmässä kokouksessa olivat läsnä: Sahlstedt pj, (ymplautakunta), Sjöholm (ymplautakunta), Kavander (kaupunginhallitus), Sundberg (kaupunginhallitus) ja virkamiehet Takala, Pulliainen ja Luukkonen.
Ehdotus meni hallitukseen ja siellä asia siunattiin. Nyt se on menossa takaisin ympäristölautakuntaan. Sitä väliä ollaan menty edestakaisin muutaman vuoden ajan saman asian kanssa useampaan kertaan. Ainakin Regatta Resortsin ääni kuuluu ohjausryhmässä, ympäristölautakunnassa ja hallituksessa hyvin vaikka hankolaiset omissa vastineissaan ja valmistelu olivat asiasta eri mieltä.
Tasapuolista? Hankolaisten mielipiteiden mukaista?
Tehtaanniemen kaavan valmistelussa kävellään virkamiesten yli. Vai onko oikein, että kaavoja muutetaan jälkeenpäin? Rakennetaan ensin ja sitten pyydetään muuttamaan kaavaan. Onko oikein muuttaa virkamiesesittelijän ehdotus vaikka se on tarkkaan ja huolellisesti valmisteltu?
Esimerkki virkamiesten ylikävelystä. Kaavan laatija ja kaupungingeodeetti olivat tehneet vastineet Tehtaanniemen kaavaehdotuksesta saatuun palautteeseen. Ohjausryhmä päätti kokouksessaan 14.9.2016 klo 14 hyväksyä vastineet, mutta seuraavin muutoksin:
"Korttelin käyttötarkoitusmerkintää muutetaan siten, että se osa, jolla kerrostalot sijaitsevat muutetaan merkinnäksi AL (asuin- ja liikerakennusten korttelialue) ja se osa, jolle tulevat kylpylärakennus ja hotelli merkitään KL-n merkinnällä." (ote pöytäkirjasta).
Tämä on Regatta Resortsin toive. Tällä tavalla heidän kerrostalot tulisivat rakentamisen jälkeen kaavan mukaiseksi. Näin ohjausryhmän avittamana.
Ohjausryhmässä kokouksessa olivat läsnä: Sahlstedt pj, (ymplautakunta), Sjöholm (ymplautakunta), Kavander (kaupunginhallitus), Sundberg (kaupunginhallitus) ja virkamiehet Takala, Pulliainen ja Luukkonen.
Ehdotus meni hallitukseen ja siellä asia siunattiin. Nyt se on menossa takaisin ympäristölautakuntaan. Sitä väliä ollaan menty edestakaisin muutaman vuoden ajan saman asian kanssa useampaan kertaan. Ainakin Regatta Resortsin ääni kuuluu ohjausryhmässä, ympäristölautakunnassa ja hallituksessa hyvin vaikka hankolaiset omissa vastineissaan ja valmistelu olivat asiasta eri mieltä.
Tasapuolista? Hankolaisten mielipiteiden mukaista?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.