Minulla on 80D. Kysyn teiltä mielipidettä että kannattaako vaihtaa tuohon 7D:hen ja mitkä ovat edut jos niin tekee? Puhun siis kameroiden ominaisuuksista.
Canon 7D MARK II vai 80D?
Kyseleväinen
5260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Riippuu siitä mitä ominaisuuksia arvostaa. 80D:ssä on ilmeisesti Canonin paras kroppikenno ja hyvät video-ominaisuudet. 7Dii on ehkä nopeampi valokuvauksessa. Itse en menisi vaihtamaan.
No minulla on kaksi näitä kasikymppisiä. On asia jo niin pitkällä että toisen kasikymppisen vaihtanen ensi viikolla. Menee aivan päittäin koska saan Canonin kampanjasta rahaa takaisin. Itse en ole ollut koskaan oikein innokas tuon 7D:n suhteen eikä se tuo nyt tässä tapauksessa mitään mainittavaa etua. Voin sen peruakin tietenkin ja ajattelin jos vaihtaisin toisen kamerani täyskennoiseen.
Jos en tee mitään, jäisi kampanja hyödyntämättä. Siksi olisi ostettava joku edullisempi runko. Harmi vaan että kun jonkun putken tai kameran ostaa, se vaatii aina vastakappaleen ostoa että saa palautuksen.
Vertaa tuosta, kannattaako.
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos7dii&products=canon_eos80d
80D:ssä on parempi kuvanlaatu ja video, 7D on tukevampi ja nopeampi.
Valise siitä: https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-7d-mark-ii/18
Pelkän nopeamman sarjatulen takia en vaihda 7D:hen. Se ominaisuus ei ole ikinä ollut kriteerini. 80D:ssä on huikea ominaisuus tuo kääntyvä näyttö joka on elintärkeä tähtikuvauksessa. Mitä minä oikeastaan teinkään tämän aloituksen? Toisaalta keskustelu ei ole pahaksi ollenkaan.