Onko mahdollista että taloyhtiön halitus ja puheenjohtaja tehtailee perättömiä juoruja osakkeenomistajasta. Miten se yleensä lain mukaan on mahdollista?
Asunto-osakeyhtiö hallitus/puheenjohtaja
Tuomio
28363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
On täysin mahdollista! Toki sekin on mahdollista,että osakkeenomistaja tehtailee perättömiä juoruja puheenjohtajasta ja hallituksesta!!
Mitenhän se on lain mukaan mahdollista???
Olet fiksu!
Siis mikä on mahdollista???
Perääantamattomasta on pakko perättömiä kirjoittaa.
Äitisikö opetti?
Tarkoitatko seksiä?
Kun on kysymys mikkeliläisistä, niin kaikki on mahdollista, ja mikkeliläisen mielestä sallittua! Talossa, jossa asun on muutama juoruakka, joita ei mikään laki koske. Varsinkin toinen syyttelee muita ihmisiä omista ilkivallanteoista, ym. Törkeitä valheita, ihan härskisti , jopa viranomaisille jne.. Aluksi häntä kaikki uskoo, ja lyöttäytyy hänen jengiinsä, mutta jokainen huomaa ennenpitkää, että narsisti, mikä narsisti. Hänellä on taipumus saada toisilleen täysin tuntemattomat saman talon asukkaat riitaantumaan keskenään valheillaan. Itse hän astuu takavasemmalle , soittelemaan isännöitsijälle, että kuinka riitaista sakkia, että kuka pitäisi häätää..ennen oli niin rauhallista jne.
puhut asiaa!
Olihan Aarnio tapauskin,,,, kaikki on mahdollista?
Omat puutteet heijastuu, niin pitää ruveta haukkumaan! Eli jos kokee toisen itseään paremmaksi, niin on heti keksittävä jotain pahaa sanottavaa! Oi joi jospa eräs meidän talon aasukas tietäisi mitä hänestä puhutaan.. Tunnen hänet jo lapsuudesta, ja tiedän jutut valheiksi! En halua järkyttää häntä, ja kertoa hänelle.
niinpä!
Suomessa laki on sellainen että asunto-osakeyhtiössä hallituksen puheenjohtaja/hallitus voi tehdä karmeuksia eikä siihen voi lainvoimalla puuttua? Ainoastaan nostamalla siviilikanteen voi hakea oikeutta.
Vakuutukset kuntoon! Sitten voi hoitaa asiaa käräjäoikeudessa!
Eduskunta/kansaneudstajat laki kuntoon ja ajantasalle! Taloyhtiö/puheenjohtaja/hallitus ei voi tehdä perustuslain vastaisia toimia.
Eiköhän asunnon ostajat äänestä jaloillaan - haluaako kukaan muuttaa moiseen kerrostaloon???
Kaikille taloyhtiön hallituksen jäsenille/puheenjohtajalle tulisi antaa perustiedot perustuslaista, ihmisoikeuksista! Sekä vastuista mitä tapahtuu jos lakia rikkoo.
Vai onko asia niin että kyllä lainpykälät tiedetään mutta lakia rikotaan koska tiedetään ettei jää kiinni???
Laki ja uskonto hallussa??? (silloin voi kiusata????)
Tuohan on ihan pientä, taloyhtiön hallitus voi valehdella varoituksen asukkaalle, eikä edes oikeuslaitos pyörrä tällaista epäoikeudenmukaista toimenpidettä.
"Asunto-oskeyhtiö Varkauden Herttua"
Lavastetaan syytön syylliseksi. Laskelmoidaan miten osakkeenomistajan elämä saadaan tuhottua. Karmivia asioita mutta totta Mikkelissä.
Hyi hitto..
No, jos on osakkailla vähääkään järkeä, he saavat kyllä hallitukset nurin. Nyt on vain niin, että kokouksiin ei mennä, joten samat naamat siellä jököttää.
Ja mitä tulee hulluuteen tai muuten jäkkämäiseen käyttäytymiseen, on kohdalleni sattunut sekä isännöisijänä että hallituksen puheenjohtajana enemmänkin sellaisia osakkaita, jotka eivät halua elää ihmisiksi tai sitten jopa tuhoavat omaisuutta. Kuten kävi Saksalassa aikoinaan. Mies puhkoi kaikkien hallituksen jäsenien autojen renkaat. Tekijä tiedettiin, mutta näyttöä ei ollut. Eli ole hallituksessa ja maksa kalliisti se.
Niinpä! Asunto-osakeyhtiölaki pitää uudistaa!
Mutta kun se on aika uusi laki. Ja se toimii ihan hyvin, jos vain ihmiset aktivoituisivat ja ajaisivat kalkkeutuneet jyyrät pois hallituksesta. Ei siellä tarvita kuin yhteistyötahtoa ja maalaisjärkeä. Niillä pärjää mainiosti.
täällä tarkempaa tietoa vierasautopaikka ja Varkauden Herttua
http://personal.inet.fi/kerho/wbk/Case/Vierasautopaikka.htm
täysin käsittämätöntä touhua, taloyhtiön hallitus valehtelee jvaroituksen ja oikeuslaitos vie kantajalta oikeudet..
Ei pärjää!!! Perustuslaki ja ihmisoikeudet - niitä joutuu puolustamaan asuessaan kerrostalossa omistusasunnossa. Puheenjohtaja/hallitus vääristelee/puhuu muuneltua totuutta. Ja jos käräjille mennään niin on nostettava siviilikanne taloythiötä vastaan!!! Mielestäni asunto-osakeyhtiölakia täytyisi muuttaa niin ettei omistusasunnosta voi häätää asukasta/omistajaa perusteettomasti. Nythän asunto-osakeyhtiölaki antaa mahdollisuuden perättömiin häätötoiimiin (vain sivilikanteen nostamalla voi puolustautua ja se ei ole oikein).
Viitatussa V.H.:n tapauksessa isännöitsijä (ja hallitus) ei tainnut yksinkertaisesti tietää, että reklamoinnit johtuivat väärinkäsityksestä ( vieraspaikan käyttäjä <> rek.nron mukainen omistaja ). Koruttoman selkeä asianlaidan toteaminen ensimmäisessä vastineessa olisi ehkä pysäyttänyt koko varoituskierteen siihen pisteeseen ja turhat oikeudenkäynnit olisi vältetty.
En tunne tapausta, mutta tuon episodin jälkeenkin vieraspaikan käyttö on silti voinut aiheuttaa närää, jotta vieraspaikka ei olisi tasapuolisesti saatavissa kaikille talon asukkaiden vieraille. Mikäli vastikkeellisista vuokrapaikoista ei ole kiinteistössä pulaa, vieraspaikkaa tuskin muuttavat sellaiseksi, mutta saattavat lisätä aikarajoituksen ilmaisevan liikennemerkin ja hankkia vieraspaikan käytön valvonnan kolmannelta osapuolelta (mikä käy osakkaiden kukkarolle).
Tai valitsevat ratkaisun ilman lisäkustannuksia taloyhtiölle, eli poistavat vieraspaikat kokonaan... => ja sitten seuraavassa yhtiökokouksessa uudelleen puivat asiaa, että oliko autopaikkojen vähentäminen sittenkään oikein... Ei sellainen ainakaan kuulostaisi oikealta vedolta jälkikäteen as.osakkeita ostaneita kohtaan.
Luulot ja väärinkäsitykset syntyvät kovin helposti, missä tahansa taloyhtiössä. Siis kaikukoon toivomus: enemmän malttia, pyrkimystä täsmälliseen viestintään, ja kykyä kysyä itseltään "entä jos ...".
Mahtoiko tuossa VH-tapauksessa asukkaalla olla vuokrattukin, oma autopaikka käytössään? Ei olisi tarvinnut vieraspaikkaa käyttää.
Kaikkia seikkoja kun ei aina näissä jutuissa kerrota.