Päivät käyvät vähiin-mites kun hymyt hyytyvät?

"Rapo kirjoittaa tutkintapyynnössä, jossa vaaditaan rangaistusta Rinnevaaralle ja entiselle hallitukselle mm. seuraavaa: "Emme voineet enää viivytellä näiden rikosepäilyjen lähettämistä... ja pelkäämme, että hän on pyrkimässä takaisin Pyhäjärven virkaan. Ainakin hänet on nähty parikertaa Matkahuollossa ja ABC- huoltoasemalla neuvottelemassa Pyhäjärvisten henkilöiden kanssa."

tekstikaappaus;
Blogien vertailu

14.3.2014 8:54
Tuoreimmista blogeista:
Katja Erkkilän blogia lukemalla ei saa mitään käsitystä paikkakunnan asioista, ei edes siitä, mitä mieltä hän on paikallispolitikasta ja omasta osuudestaan hallinnon ongelmiin. En tarkoita, että Erkkilä itse on syy ongelmiin, vaan että hän lääkärikoulutuksen saaneena menee saalistavan lauman mukana. Miksi? Mitä hän tekee valtuutettuna ja ison tuen saaneena kuntalaisten puolesta edistyksellisiä aloitteita? Erkkilän blogi on bliipalaaba valtakunnassa kaikki hyvin- mussutusta! Taitaa eduskunnan suunta kiihottaa?

Raija Leppäharjun blogit ovat hieman hankalia hahmottaa, koska kirjoitustyyli on leveähköä ja laajaa, tekee sekavan olon. Hän kuitenkin ottaa kantaa päivän tilanteeseen Pyhäjärvellä ja avaa omaa näkemystään ujostelematta. Sisällössä on sentään sanomaa paikallisille lukijalle, ja Selänteen alueen kuntapareille, ja sen enempää ei maailmaa tarvitse syleillä, tuskin Raija kosiskelee eduskuntavaaleja varten?.

Raimo Parkkinen latoo niin asiakirjat kuin sanomansa maalaismiehen jämäkkyydellä luettavaksi, hänen ei näytä tarvitsevan piitata käytyjen kuntavaalien tuloksista, hän keskittyy valittujen valtuutettujen tekemiseen ja ratkaisee omalla tavallaan demokratian pulmia ja tuo lukijoille salatut kansiot-tyylisesti taustoitusta.

Paras blogikirjoittaja on Parkkinen, tällä hetkellä. Valinta perustuu häneen, sillä Parkkinen ei ole sidoksissa eikä joudu varomaan kirjoittamistaan yritystoimintansa, elämänlaatunsa ja ystäviensä eikä vihamiestensä kumartelun pelossa.
Tosin, Parkkinen on myös sen luontoinen mielipiteinensä, ettei miehen otsalla helmeile hiki kaksinaamaisuuden takia.- lainaus loppuu

"kaupungin.asialla
29.4.2016 0:47
16.6.2014 Khall, asia 9:

"Me allekirjoittanut -- ja -- olemme yhdessä laatineet valituksen Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen. Valituksemme käsitti yhteensä 15 sivua allekirjoituksineen. Peltonen LMR:n luonnos valitukseen käsitti 5 sivua. On totta, että luonnoksesta olemme LAINANNEET kolmen sivun verran tekstiä valitukseemme. Se miksi emme puhuneet tästä jo silloin, kun asia oli esillä valtuustossa, johtuu yksinkertaisesti siitä, että koimme innokkaan rikossyyttelyn koko asiassa menneen taas kerran liiallisuuksiin. Jutun vaiheet eivät olleet sen yllätyksellisyyden vuoksi muutenkaan aivan varmasti selvässä muistissa. Joka tapauksessa meidän valittajien intressi KHO:n valitukseen on kaiken kaikkiaan ollut aivan sama kuin kaupunginhallituksen ja -valtuuston selvän enemmistön kanta, eli käytännössä sama kuin kaupungin virallinen kanta. Hallituksen kannan mukaisesti näin on ollut asianlaita viimeisten kolmen vuoden ajan kaikissa valituksissamme, vaikka niitä ei ole virallisesti käsitelty kokouksissa. Muutoin Peltonen LMR ei ole tehnyt po. valitukseemme tekstiä, eikä kukaan ulkopuolinen ole tehnyt koskaan tekstiä mihinkään aikaisimpiin valituksiimme.

Miksi emme olisi kerrankin käyttäneet VALMISTA, ASIANTUNTEVAA TEKSTIÄ hyväksemme tältä mainitulta pieneltä osin. Intressimme olivat kaupungin kanssa samat, eikä meille kyseisen tekstin käyttäminen siksi aiheuttanu mitään moraalisia ongelmia.

----

Pidimme selvänä, että asianajaja ei joko laskuta tältä osin ketään, tai jos laskuttaakin, olimme valmiit itse maksamaan siltä osin tehdystä työstä asianajotoimistolle. Virheemme oli se, että emme osanneet ottaa huomioon asianajajan eettisiä ohjeita siitä, että asianajaja ei voi toimia kahden erillisen päämiehen puolesta, ellei siitä valtuudesta ole erikseen niin sovittu. Olemme lähes kolmen vuoden ajan tehneet ilmaista työtä Pyhäjärven kaupungin (kaupunginhallituksen) puolesta ajaessamme kumoon edellisen hallituksen aikaisia päätöksiä, jotka olisivat muuten toteutuessaan aiheuttaneet kaupungille tosi suuren laskun henkilöstön jaksamisen ja taloudellisen menetyksen muodossa. Mitään vahinkoa siitä ei kaupungille ole aiheutunut eikä aiheudu."

Kyllä jämpti on niin!
KommentoiIlmiannaJaa
2 VASTAUSTA:
Kostonkellot.kumajaa
29.4.2016 7:23
Voi minkä menit tekemään?
Möhläsit lainoppineena kärkimiehenä liian monta sovinnollista mahdollisuutta ja teit hallaa kaupungille, ohjeistuksillasi aiheutitte kalliita uudelleen päätöksiä ja näin harhauttaen kulutitte turhamaisuudessanne monen monta vuotta niin turhaan asiaan, kuin hallinnossa yleensä voi olla.
KommentoiIlmiannaJaa
ketunvelipuoli
29.4.2016 8:18
Mitä olen lukenut päätöksiä, näyttää Rapo ja kumppanit ovat toimineet
ihan ilman valtuuksia.

"Tark.ltk;miten jatko

6.3.2014 10:18

Pyhäjärven kaupungin tarkastuslautakunnalle SELVITYSPYYNTÖ

Pyhäjärven kaupunginvaltuuston kokouksessa 24.2.2014 esitettiin liitteen mukainen asiakirja, joka on osoitettu Korkeimmalle hallinto-oikeudelle Pyhäjärven kaupunginhallitukselta, laatijana Katriina Vierula, asianajaja, Helsinki.

Pyhäjärven kaupunginhallituksen pöytäkirjoissa ei ole päätöstä, jossa kaupunginhallitus olisi päättänyt tehdä valituksen KHO:n. Pöytäkirjoissa ei ole myöskään merkintää, jossa olisi em. asiakirjan mukainen peruutus päätetty.

Valtuuston kokouksessa valtuutetut Jorma Leskinen, Tyyne Tuikka ja Paavo Leskinen kaupunginhallituksen jäseninä totesivat, etteivät tiedä asiasta mitään, eivätkä ole olleet sellaisessa kokouksessa, jossa valituksen tekemisestä tai valituksen peruuttamisesta olisi päätetty.

Pyydämme kunnioittavasti, että Pyhäjärven kaupungin tarkastuslautakunta välittömästi selvittää, mitä esiin tulleessa asiassa on tapahtunut. Mistä toimeksianto Katariina Vierulalle on tullut.

Selvitys pyydetään antamaan valtuuston kokouksessa 31.3.2014.

Pyhäsalmi 27.2.2014"

tekstiä lisää, kaapattuna
" Valmistautumista

14.3.2014 10:11
Lopullisen korvaussumman laskevat alan ihmiset, siis sen mitä kaikkinainen olettamus-tuntemus-kikkailu päätöksenteko yhdessä tai ylhäisessä yksinäisyydessään tulle kustantamaan. Viisaita kun olisivat, hallituksen jäsenet sanoutuisivat irti Tikanmäki, Piippo ja Rapo johtamasta jahtilaumasta

Huikean suorituksen vastaanottaja eli saaja tulee olemaan Tita Rinnevaara.

Ketkä vastannevat henkilökohtaisella omaisuudellaan korvauksista, on aika yksinkertaisesti pääteltävissä. Keskustan Pyhäsalmen paikallisosasto voisikin aloittaa listakeräyksen omien poikiensa avustamiseksi.

Demarit saavat varmaan valtiovarainministeri Urpilaiselta rahalähetyksen, olivathan Torssonen ja Piippo niin teerevinä lehtikuvassa Urpilaisen edessä, ihan äkiseltään saa vaikutelman, että siinähän tapaavat pitkästä aikaa hyvät toverit."-kiinni

Ja valtuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen puhuu itsenäisyyspäiväjuhlassa vastoin tekojaan ja sanojaan.
"Sille akalle ei kahvia tarjoilla..", kun Rinnevaara oli palaamassa hoitamaan virkaansa Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen 15.6.2015.

Että näin meidän Tarmo Rapo ja näin meidän Jukka Tikanmäki ja näin meidän Kimmo Sarkkinen.

tekstiä salatuista
" Oire-pulu

14.3.2014 11:29
Paikallisten blogeista muistan Matti Korhosen pitämän Sovinistisika-blogin, jota hän kirjoitti sen jälkeen kun hänet suolattiin pois käärmeenpesästä.

Korhosen terävä kieli sattui liikaa Käärmeenpesän kohdalta, Pyhäjärven Sanomien hallitus iski takaisin.
Oli sekin tapa tehdä sana lihaksi; kaupungin viranhaltija laitettiin sanaviejäksi, eli Henri Korkiakoski sivistysjohtaja, ja niin Matti sai korkean sivistyksen lähetiltä shakki-matti tilanteen.

Tänään sama pulushakin peliporukka mesoo sontaansa kaupunginhallinnossa ja lehdessä / lehdistössä, hän joka ei pulutaudinlevittäjiä vielä tunnista, on itse peruuttamattomasti pulutaudin saastuttama.

Jää nähtäväksi, kuinka pulusakki hiljentää Raimo Parkkisen ( ja minut). Kun se tapahtuu, sehän on enää ajan kysymys, silloin soivat soidinmenot puluille syvyydestä ja patoutunutta pulunpaskaa purskuaa jos mistä tuuteista kriittisisä näkemyksiä esittäneiden henkilöiden päälle."-

TEKSTIKAAPPAAJA
" Pohdittu arvovalinta

18.3.2014 9:55
Siinäpä tuo oli asia prikulleen analysoitu valtuutettu Erkkilän suhteesta Tikanmäkeen.
JT taitaa henkilöiden pelipakkojen valinnan, omiin tarkoitusperiinsä.

Mutta kun henkilö on tehtävänsä tehnyt, henkilö saa mennä.

Raijan ajatukset- uusimmassa blogissa, kiinnittävät lukijan kysymään ajankohtaisesta oudosta tapahtumasarjasta, ja nimen omaan kaupunginhallituksen valituksiin liittyen. Hallituksen puheenjohtajiston (JT; TP) vauhti ja kiihko Rinnevaaran nujertamisessa on niin lujaa, ettei muut hall jäsenet pysy alkuunkaan mukana.

Kuten aiempi kirjoittaja toteisi, se että Tikkasen Kauko menee saalistavan alfauroksen ja - naaran laumassa mukana, pelottaa myös minua oikeasti. Miten alkuperäinen ja oikein toimittu virkavapauspäätös totuus saadaan hämärtymään näin perusteellisesti?

Olen pohtinut miten laiton alku lähti, miksi tehdään näin ja kuinka näin voi käydä oikeasti, mikäli käytössä ovat (luettavissa) pöytäkirjat, asiakirjat ja dokumentit?

Hallituksessa on uskottu enemmän suupuheita, oletuksia ja kolmannen käden todisteluja, kuin mitään siitä, mikä oli dokumentoituna tapahtunut, kuinka ratkaisu syntyi ja kuinka virkavapaalta paluuta yrittänyt viranhaltija on sen jälkeen todennettavissa toiminut.

Onko arvoisilla hallituksen jäsenillä niin paljon muuta ajateltavaa ( omia kiireitä), ettei hän ehdi perehtyä luottamusasemansa velvoittamana käsiteltäviin asioihin?

Mikäli tulee omasta kiireestään suoraan "susiplankkona " tekemään päätöstä, käy niin, että kokouksessa ponnekkaasti ja vakuutellen esiintyvät, suusanallisen tiedon jakajat ottavat niskalenkin asiassa kun asiassa.."- loppuu

Taitaa pyhäjärven Mahti Miehillä olla iso kalu,kun mitä hullumpi ukko,niin sitä isompi kalu.Ei naisten kanssa tarvitse,eikä kannata riidellä.Siinä jää aina toiseksi.Naisten kanssa kannattaa neuvolla ja kuunnella,että mitä heillä on sanottavaa.Semmonen mies on kovaa valuutttaa,joka pärjää ja tulee naisten kanssa toimeen.Silloin pärjää tässämaailmassa,kun kunniottaa naisia.Eikö äiti kotona opettanut?Nämä on elämän perusasioita.

Suomen Kuvalehdelle olis tässä mojvasti koottua.
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/06/tikanmaki-vastaan-rinnevaara.html

osaako muka vain pyhäjärviset...lukekaa ja valittakaa

"Riitajuttuja ainakin 20 kunnan kanssa

Raimo Maunu on aiemmin käynyt tai käy parhaillaan siviili- tai hallinto-oikeudellisia oikeudenkäyntejä ainakin Kankaanpään, Euran, Rovaniemen, Kemin, Puolangan, Lapuan, Kolarin, Alahärmän, Kauhavan, Vieremän, Haapaveden, Pihtiputaan, Parkanon, Forssan, Heinolan, Kuhmon, Sievin, Iin, Seinäjoen ja Mikkelin kaupunkeja ja kuntia vastaan.

Oikeusjuttujen määrät ovat kuitenkin paljon isompia. Jo vuoteen 2012 mennessä Rovaniemen kaupunki laski Maunun aloittaneen yli 50 erilaista oikeudellista prosessia kaupunkia vastaan.

Tiettävästi yhden kerran Maunu valittiin oikaisuvaatimuksen jälkeen virkaan. Silloinkaan hän ei ottanut tehtävää vastaan.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/potkut-saanut-opettaja-on-kantajana-ainakin-200-oikeusjutussaingas-kantajana-ainakin-200-oikeusjutussa-24129665/

Ihanaa kun saamme lukea aivan uusia juttuja, eikä aina tarvi rullata niitä iänikuisia kopioita pikakelauksella!

Pyhäjärven mies sotkeutui Heinolaan, ja oikeustangoon siitä oli seurauksena. Tangoa on sittemmin tanssittu Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa, jossa Pyhäjärven mies maksoi itselleen tanssiin viejän oikeudet, mutta ei silti vapautunut saattajan velvollisuuksista.

Ole jo hiljaa pökiö.

No tästähän puuttukin vaan se henkilökunnan haukkumakirje!!

Ovat erittäin, erittäin ajankohtaisia. Rikos ei vanhene. Vaikka koettavat vetkuttaa ja vatuloida. Me emme anna unohtaa. Emmekä anna hiilloksen kylmetä. Kasaamme yhä uudelleen, ja uudelleen hiilet rötöstelijöiden pään päälle.

OTL valistustoimi jatkuu saatujen tietojen mukaan Pyhäjärvellä. Aktiivisemmin se esiintyy uuskepujen toilailuista syntyvien kinkkisten kysymysten vastauksina.

Hädässä uuskepun lakiapu tunnetaan eli ahdistuneisiin sovelletaan paikallista lainsovellusoppia, joka tarkoittaa että kun kysyt, kysy kysymys joka sisältää piraattivastauksen eli sinun käy hyvin, saat ongelmaasi yleisohjeen, joka toimii märän saippuan tavoin.

Piraattivalistus ulottunee sekä Oulun KRP suuntaan että eläkeläiskerhoihin, kas eihän eläkeläisillä ole enää virkavelvollisuutta puhua totta.

Niin se vaan menee, ei ole muuta mahdollisuutta ja sitä paitsi se on tarkoituksenmukaista ja kun se on olettamusta, se sisältää aina molemmat värit, valkean ja mustan.

Kohta proolla on Supo syyllinen.

Miten niin? Uuskeput toimivat Pyhäjärvellä.

Pyhäjärven mies sotkeutui Heinolaan, ja oikeustangohan siitä oli seurauksena. Tangoa on sittemmin tanssittu Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa, jossa Pyhäjärven mies maksoi itselleen tanssiin viejän oikeudet, mutta ei silti vapautunut saattajan velvollisuuksista. Kumpi hymyilee leveämmin tangon jälkeen, viejä vai viety?

Onko mulla menny se käräjäoikeuten tuomio sivu silmien, kun sen piti tulla jo marraskuussa, miksei siitä kerrota. Monihan siitä on näillä palstoilla kirjoitellut että silloin tullee.

Sulla on mennyt myös 30- vuotta ohi, ethän sinä ole huomannut mitään outoa vuosikymmeniin, kun kunnan "syöppöosaston ylihammaslääkäri ja lakimies" ovat nauttineet suosiota ja ovat olleet hoitavinaan yhteisiä asioita,..kaikk on hyväksytty, kaikk on kuntalaisten hyväksi ja kaikk on muka lainmukaista. Syöppöosaston toimintajaos on erittäin kokemusta uhkuva uuskepu.
Uskokoon ken uskoo heihin, eihän he ole itse suinkaan tyhmiä..!!