Pyhällön murhat

Ihmeellinen yhtälö. Onkohan kaikki vaihtoehdot otettu huomioon?

Kuuluu saaneen koko potin eli pesän eli packan jo vuosi sitten kaiken nimiinsä - siis se tekijä. Arvaa harmittiko, mutta kai se kannatti ja oli sen arvoista.

Ne on hankalia tapauksia nuo perheen sisäiset kähminnät ja suhmuroinnit, ja usein arvoitukseksi jäävätkin, jos on tuollaista sairasta umpimielisyyttä, niinkuin tuolla tekijällä.

Näin on, mutta ei mikään oikeuta murhaamaan ketään, itselleen tehköön kukin mitä haluaa.
Jos jo kuitenkin 45-vuotiaaksi oli takakammarissa kasvanut, ja kaiken elämässään saanut ikään kuin syntynyt se kultalusikka suussa - ja sitten päätyy murhaamaan vanhempansa, niin jostainhan se kertoo?

Takakammarin aikamiespoikii on haminassa aika monta.

Kyllä niitä löytyy suomenmaassa erräimmästäkin kunnasta, mutta ei se diagnooso oikeuta murhitöihin ryhtymään.
Jos olisi puutteessa ja kurjuudessa ja sairaiden köyhien vanhempien kärsimykset olisi vaikka pois tuolla teolla saanut, mutta kun yltäkylläisyydessä ja kaiken eteensä valmiiksi saaneena, niin on erityisen halveksittava kuvottava takakammarinpoika.

loput kammarin pojat istuu st1:llä

Voi ressukoita.....

onhan siellä kauan jo olleet mm Janne L, Mika T...

Joo mut ei niillä yhdelläkään ole miljoonaomaisuudet odottamassa perinnönjakoa.

En tiedä kuka metsät omistaa, mutta taposta tai murhasta tuomittu ei todellakaan peri niitä. Menee muille perillisille.

Eihän murhaaja mitään saa! Lain mukaan murha vie perinnön. Muutenhan kaikki tappaisivat rikkaat vanhempansa jos perinnön noin vain saa.. järki käteen ihmiset

mutta missä on don n ..................

Kenelläkään tietoa murhan motiivista? Miksi? Ei ole lehdetään mitään kirjoittaneet. Milläköhän tavalla tappanut.....kamalaa.

Eiköhän siinä ole se takakamarius (=henkinen jälkeenjääneisyys) taustalla ja jos tietää jotain niistä taustatekijöistä, niin ei ihme oikeistaan...
Mut fakta on se että tekijä on Pyhällön suurin metsänomistaja!

Kuin suuri se sitten on? yli vai alle 150kg? Yli 120 kiloisia on paljon

Missä ja mikä on Pyhältö?

Jokos tuomio luettu kauanko joutuu.

Iltalehdessä oli juttua murhasta ja tuomiosta.Jotenkin ei yllättänyt yhtään,koska mies oli lievästi omituinen jo ala-asteella.Toivottavast eivät ikinä päästä vapaaksi.

Laihialla oli samanlainen tapaus. Motiivi oli selvä - lavatanssit mihin orvot pääsi ilmaiseksi.

Ylläripylläri. Jäihän sulle hyvin mieleen hanuriin painuneet muistot eli salakohtaamiset(miksi salaila.laillistahan tuo on nykyään)
Ethän sinä noita asioita muuten tietäisi.Ja väliäkö sillä.

Mies ja sukulaiset hieman säälittää.Aloittaja ei,päinvastoin- oksettaa.
Jollain mömmöllä on pehmittänyt päänsä ja samalla poistanut ajattelunsa minimiin.

Aha sinäkö sitten tiedät paremmin? Tuo tekijä on hyökännyt aiemmin vieraitten kimppuun nyrkein, mut siitä ei vaan tehty rikosilmoitusta. Eipä siinä talossa erityisen siistejä muutenkaan oltu. Eli ei käy ainaskaan tekijää sääliksi, sairasta se on jos joku säälii sitä. Monttuun ois joutanu koko paszka.

Siehän otat pulttia ihan tosissaan, tais olla kipeä paikka sulle? Asioista pitää voida ja saa puhua. Synnin palkka on kuolema. Jos joku haluaa rajoittaa julkista ja laillista keskustelua niin perin outoa se nykyisin on - tosin ei konsensus-Suomessa mitenkään uutta.

Onhan se ihan saa¨tanan sairasta puolustaa murhaajaa, eipähän tuosta ollut hyvää sanottavaa koulukavereillakaan. Siellä se ölähteli nurkassa - aina samassa paikassa siinä löyhkäävässä kotimökissään.

Punaiset lehdet, vaahterasta maahan leijaa...
Siellä on nyt hyvä olla miljoonaomaisuudet pyllykän alla oottamassa ja korkoa korolle kasvamassa - kunnes se vapauden päivä koittaa - ja sehän ei tunnetusti tässä maassa kauaa kestä - kun noinkin nuhteeton ja kiltti poika pääsee taas kirvesmetsään - kirves paukkaa puuta haukkaa...vai oliko se luuta?

Hulluja ne on olleet - eihän tuo läheskään tervettä ja normaalia ole mitä noista on julkisuuteen levinnyt ja nyt jälkeenpäin selvinnyt.
Mutta miksi ei noista asioista sitten kukaan kertonut ja varoittanut kävelevästä aikapommista.
Mut turhapa sitä nyt on enää murehtia.
Saipahan nyt ainaskin omaisuuden ennakkoperintönä - eikä sitä ainaskaan pois oteta.

Toisessa keskustelussa kerrottiin että eurolotto voittajakin olisi samalta kylältä, liekö tämä sama miljoonamiess

Onko lavastettu tapaus?

Jo toinen samantyyppinen tapaus Haminan seudulla.

Tekijä ei todellakaan pääse hyötymään tuosta omaisuudesta, vaan joku muu kuittaa sen myöhemmässä vaiheessa erilaisin menetelmin. Niin ne hommat toimii mafiapiireissä.

Ei, ei se mennyt niin...
Tekijä on ennakkoperintönä saanut koko potin, eli tilukset, maat ja mannut, kaiken siis ihan kaiken - uskokaa jo KAIKEN!
Ja meni sitten tappamaan kirveellä heiluen ukon ja akan, ensin tainnutti, tuuperrutti ja lopuksi hakkaasi ja hakkasi ja hakkasi, kunnes ei ollut enää mitä hakata...
Vizda miten hyvä mieli?

Eikö mielentilatutkimus ole vieläkään valmistunut? Yli vuosi jo tapauksesta.

Teosta jo yli 3 vuotta. Eikö mielentilatutkimus ole VIELÄKÄÄN valmis? Onko tekijä ollut vangittuna koko ajan?

onhan siellä jonkin aikaa jo joku asunut. liekö vapautunut.