Uskomaton yhteiskunta kokeilu

Suomessa kohistaan "trolleista." Meillä on kuitenkin omasta takaa käymässä iso yhteiskunta kokeilu, joka on peitelty ja selitelty monella nimityksellä. Se on tämä sukupuolineutraali kokeilu, jossa normaalit ja luonnolliset sukupuolet halutaan tiettyjen ääriryhmien vaatimuksesta, johon jopa opetushallitus on langennut mukaan. Nämä järjestöt ovat saaneet julkisen rahoituksen turvin ujuttautua moneen tahoon mukaan ja nyt sieltä kautta haluavat vaikuttaa jopa ihan pieniin lapsiin. Eräässä koulussa on jo tapahtunut, että tytär oli tullut hätääntyneenä kotiin ja kysynyt, eikö hän olekaan tyttö?? Sateenkaari (hirviö) lähettiläs oli käynyt sekoittaa lasten päitä koululla! Tällaista tapahtuu silmiemme alla. Tähän emme voi vastuullisina vanhempina suostua. Meillä on oikeus puolustaa näitä sukupuolettoman maailman saarnaajia vastaan, me haluamme kasvattaa lapsemme iloisesti pojiksi ja tytöiksi!
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olet varmasti käsittänyt taas kaiken päin helvettiä.

Äänestä
  • Olen monen muun kanssa käsittänyt mitä päin yhteiskunta on menossa. Kaikkia ei voi sumuttaa vieläkään, vaikkei uskoisi.

    Äänestä

  • neljälasta-isä kirjoitti:

    Olen monen muun kanssa käsittänyt mitä päin yhteiskunta on menossa. Kaikkia ei voi sumuttaa vieläkään, vaikkei uskoisi.

    Olet monen muun kanssa käsittänyt asiat päin mäntyä.

    Kukaan ei kai julkisesti ole Suomessa esittänyt mitään sukupuolettomuuspyrkimystä. Toki tiedän, että tällaisiakin hörhöjä on ainakin Tanskassa.

    Äänestä

  • "Olet varmasti käsittäny..."

    Mitähän päin elämä on menossa, kun luonnollisuus muutetaan vallanhalusten ateistien himoja myötäillen luonnottomaksi? Itse käytät kuvaavaa sananmuotoa toimestasi.

    On jo kauan herännyt kysymys, mistä on kysymys.
    Aste asteelta on tapahtunut luonnottomuuteen meno ja osaltaan myös tekniikka mahdollisti. Tv:n valtaa ovat käyttäneet Suomen radikalismin aikaansaaneet. Kukaan ei ole kyennyt estämään sitä, mitä saastaa jälkeläistemme silmiin ja mieliin on kylvetty jo puoli vuosisataa Tv:ssä. Lienee lestadiolaiset ainoat pitkään säästyneet tuolta saasteelta. Nyt on koulut tehneet heillekin "palveluksensa", jotta mukaan vaan.
    Radikalismiaallon (-68) jäljet näkyy erityisesti Suomen opettajakunnassa. Olisi mielenkiintoista nähdä eri vuosikymmenten haastattelut opettajakoulutukseen valikoiduiksi tulleille nuorille. Lienee saman radikalismimuutoksen kannattaminen ollut oleellisin valintaperuste!

    Näyttäisi siltä, että viimeiset normaalikasvatuksen saaneet ikäluokat sijoittuu -70 luvulla syntyneisiin. Heidän kasvua maamme on häirinnyt kuitenkin varhaisella äidistä eroittamisella, tulihan vajaa vuoden äitiysvapaa vasta v. -78.
    Heidän opettajakuntansa ei ollut radikalismiaatteen aivopesemää ja ehtivät vielä toimia peruskouluissa pitkään. Mutta heillekin oli jo häiriöksi pitkät äidittömät iltapäivät koulun jälkeen ja kyseenalaiset videot "opettajina"! Vielä -60-luvun äidit olivat pääsääntöisesti kotona lapsiaan koulusta vastaanottamassa tai lähisukulaiset, koska perheissä tuolloin oli paljon lapsia. Toisaalta tv ei ollut radikaali vielä.

    Äänestä

  • kopio toisaalta keskustelupalstalta, mutta sopinee aiheeseen tässäkin

    """ArmostaAmen
    9.12.2016 19:52
    Uudesta Testamentista:

    1. Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.

    2.Monessa kohdenhan me kaikki hairahdumme. Jos joku ei erehdy puheessa, hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa.

    3.Kun panemme suitset hevosten suihin, että ne tottelisivat meitä, me voimme ohjata niiden koko ruumiin.

    4.Vaikka laivat ovat suuria ja rajujen tuulten kuljettamia, perämies ohjaa niitä varsin pienellä peräsimellä, minne haluaa.

    5.Samoin myös kieli on pieni jäsen ja silti voi kerskata suurista asioista. Voihan pieni tuli sytyttää suuren metsän!

    6.Myös kieli on tuli, vääryyden maailma. Meidän jäsenistämme kieli tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä*.

    7.Kaikenlaisen luonnon, sekä petojen että lintujen, niin matelijain kuin merieläintenkin, ihminen kesyttää ja onkin kesyttänyt.

    8.Mutta kieltä kukaan ihminen ei voi kesyttää. Se on levoton paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä.

    9.Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kuvaksi luotuja.

    10.Samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.

    11.Pulppuaako lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?

    12.Eihän viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viiniköynnös viikunoita? Samoin ei suolainen lähde voi antaa makeaa vettä. Eikö niin, veljeni?

    13.Kuka teistä on viisas ja ymmärtäväinen? Tuokoon hän tekonsa näkyviin hyvällä vaelluksellaan sävyisässä viisaudessa.

    14.Mutta jos teillä on katkeraa kiivautta ja riitaisuutta sydämessänne, älkää kerskatko älkääkä valehdelko totuutta vastaan.

    15.Tämä ei ole ylhäältä tulevaa viisautta, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.

    16.Missä on kiivautta ja riitaisuutta, siellä on epäjärjestystä ja kaikenlaista pahaa menoa.

    17.Mutta ylhäältä tuleva viisaus on puhdasta, rauhaisaa, lempeää, taipuisaa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä. Se ei ole epäluuloinen eikä teeskentele.

    18.Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.

    [Jumalan Kansan Raamattu: Jaak. 3:1-18]

    Eli puhumasi sanat hallitsevat sinua. Sinä hallitset sanojasi siihen saakka, kun et ole niitä sanonut tai kirjoitanut (julistus se on sekin). Mutta kun olet sanonut sanasi, sanat hallitsevat sinua. Tämä on kenelle tahansa.

    Kun nyt on tullut tietämään tämän opetuksen, kannattaa pyyttää Jeesukselta anteeksi sanojaan, valehtelemisia, tai muita lupauksia, joita ei ole pitänyt. Erityisesti, jos on Jumalalle luvannut, eikä ole pitänyt, on syytä pyytää anteeksi.

    Sitten pöytä on puhdas, ja ihminen voi alkaa kouluttaa itseään puhumalla hyvää ja puhumalla Jumalan sanaa.""

    Äänestä

  • edestäänlöytääkaikki kirjoitti:

    "Olet varmasti käsittäny..."

    Mitähän päin elämä on menossa, kun luonnollisuus muutetaan vallanhalusten ateistien himoja myötäillen luonnottomaksi? Itse käytät kuvaavaa sananmuotoa toimestasi.

    On jo kauan herännyt kysymys, mistä on kysymys.
    Aste asteelta on tapahtunut luonnottomuuteen meno ja osaltaan myös tekniikka mahdollisti. Tv:n valtaa ovat käyttäneet Suomen radikalismin aikaansaaneet. Kukaan ei ole kyennyt estämään sitä, mitä saastaa jälkeläistemme silmiin ja mieliin on kylvetty jo puoli vuosisataa Tv:ssä. Lienee lestadiolaiset ainoat pitkään säästyneet tuolta saasteelta. Nyt on koulut tehneet heillekin "palveluksensa", jotta mukaan vaan.
    Radikalismiaallon (-68) jäljet näkyy erityisesti Suomen opettajakunnassa. Olisi mielenkiintoista nähdä eri vuosikymmenten haastattelut opettajakoulutukseen valikoiduiksi tulleille nuorille. Lienee saman radikalismimuutoksen kannattaminen ollut oleellisin valintaperuste!

    Näyttäisi siltä, että viimeiset normaalikasvatuksen saaneet ikäluokat sijoittuu -70 luvulla syntyneisiin. Heidän kasvua maamme on häirinnyt kuitenkin varhaisella äidistä eroittamisella, tulihan vajaa vuoden äitiysvapaa vasta v. -78.
    Heidän opettajakuntansa ei ollut radikalismiaatteen aivopesemää ja ehtivät vielä toimia peruskouluissa pitkään. Mutta heillekin oli jo häiriöksi pitkät äidittömät iltapäivät koulun jälkeen ja kyseenalaiset videot "opettajina"! Vielä -60-luvun äidit olivat pääsääntöisesti kotona lapsiaan koulusta vastaanottamassa tai lähisukulaiset, koska perheissä tuolloin oli paljon lapsia. Toisaalta tv ei ollut radikaali vielä.

    Jaa-a. Mitäköhän uskonnolllista paatosta tuo taas on.

    Et ainakaan vastannut mitään tuohon väitteeseesi sukupuolettomuuspyrkymyksistä.
    Sellaista pyrkimystä en ole kyllä havainnut.

    Äänestä

  • Miepämie kirjoitti:

    Jaa-a. Mitäköhän uskonnolllista paatosta tuo taas on.

    Et ainakaan vastannut mitään tuohon väitteeseesi sukupuolettomuuspyrkymyksistä.
    Sellaista pyrkimystä en ole kyllä havainnut.

    Havainnut?+Sehän+on+virallisestikin+kirjattu+Oph:n+tasa-arvo+opukseen.+Sitä+oli+kylläkin+tekemässä+ainakin+kolme+Setalaista!+Suunta+on+otettu+selvästi+siihen,+että+eikun+lapset+epäilee+sukupuolta+ja+Setan+yms.+Porukoiden+kannatus+kasvuun.+He+haluaa+määrätä+mitä+99%+kansasta+++ajattelee+sukupuolista.+Eikä+tämän+toteamiseen+tarvita+mitään+kiihkoa,+vaan+arkijärki+ja+silmät+auki.

    Äänestä

  • neljälasta-isä kirjoitti:

    Havainnut?+Sehän+on+virallisestikin+kirjattu+Oph:n+tasa-arvo+opukseen.+Sitä+oli+kylläkin+tekemässä+ainakin+kolme+Setalaista!+Suunta+on+otettu+selvästi+siihen,+että+eikun+lapset+epäilee+sukupuolta+ja+Setan+yms.+Porukoiden+kannatus+kasvuun.+He+haluaa+määrätä+mitä+99%+kansasta+++ajattelee+sukupuolista.+Eikä+tämän+toteamiseen+tarvita+mitään+kiihkoa,+vaan+arkijärki+ja+silmät+auki.

    Voit toki laittaa linkinkin, jossa oph pyrkii sukupuolettomuuteen. Muuten en usko.

    Äänestä

  • Miepämie kirjoitti:

    Voit toki laittaa linkinkin, jossa oph pyrkii sukupuolettomuuteen. Muuten en usko.

    Linkin? Sehän on se uusi opas lasten kanssa työskenteleville. Varmaan saat sen jostain käsiisi. Siellä annetaan selviä kehotuksia sukupuolineutraalismin genren hengessä. Lapsiparat.

    Äänestä

  • neljälasta-isä kirjoitti:

    Linkin? Sehän on se uusi opas lasten kanssa työskenteleville. Varmaan saat sen jostain käsiisi. Siellä annetaan selviä kehotuksia sukupuolineutraalismin genren hengessä. Lapsiparat.

    En työskentele lasten kanssa, en ole saanut tuollaista opasta.

    Eikö sitä ole tarkoitettu meille tavallisille kuolevaisille kuten lasten vanhemmille?
    Vai yritätkö vain vedättää?

    Äänestä

  • En tiedä vedätyksestä enkä toisaalta sinunkaan tavoitteista. Onko joku intressi aiheesta? Olipa sukupuolineutraali ohjeistus kelle tahansa suunnattu, niin väärin ja luonnotonta se on joka tapauksessa. Lapsiparat.

    Äänestä

  • neljälasta-isä kirjoitti:

    En tiedä vedätyksestä enkä toisaalta sinunkaan tavoitteista. Onko joku intressi aiheesta? Olipa sukupuolineutraali ohjeistus kelle tahansa suunnattu, niin väärin ja luonnotonta se on joka tapauksessa. Lapsiparat.

    Riippuu aivan siitä mitä sukupuolineutraalilla tarkoitetaan.

    Lukisin mielelläni tuon ohjeistuksen. Ennen en voi kommentoida sitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neljälasta-isä kirjoitti:

Suomessa kohistaan "trolleista." Meillä on kuitenkin omasta takaa käymässä iso yhteiskunta kokeilu, joka on peitelty ja selitelty monella nimityksellä. Se on tämä sukupuolineutraali kokeilu, jossa normaalit ja luonnolliset sukupuolet halutaan tiettyjen ääriryhmien vaatimuksesta, johon jopa opetushallitus on langennut mukaan. Nämä järjestöt ovat saaneet julkisen rahoituksen turvin ujuttautua moneen tahoon mukaan ja nyt sieltä kautta haluavat vaikuttaa jopa ihan pieniin lapsiin. Eräässä koulussa on jo tapahtunut, että tytär oli tullut hätääntyneenä kotiin ja kysynyt, eikö hän olekaan tyttö?? Sateenkaari (hirviö) lähettiläs oli käynyt sekoittaa lasten päitä koululla! Tällaista tapahtuu silmiemme alla. Tähän emme voi vastuullisina vanhempina suostua. Meillä on oikeus puolustaa näitä sukupuolettoman maailman saarnaajia vastaan, me haluamme kasvattaa lapsemme iloisesti pojiksi ja tytöiksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu