JVC DR-MH30 DVD tallennin 160 kovalevyllä

Tänään melkein ostin tuon laitteen 680€:lla (lupasin palata asiaan lauantaina), mutta nyt rupesi mietityttämään, että olisko kuitenkin vastaava Sony tai Panasonic parempi. Onko tämä JVC-malli sarjassaan laadukkain tai puuttuukohan JVC:stä jotakin olennaista?
51110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Osta mieluummin testivoittaja Sony tai testivoittaja Panasonic(tasatuloksella). JVC ei pärjännyt tuossa testissä ollenkaan.

JVC:ssä oli pahoja vikoja ja puutteita!
- Hankala käyttää
- Ei RGB-tuloa
- Hurina äänessä

Jomman kumman testivoittajan saat samalla hinnalla.

Äänestä
  • RAM-tallennus mahdollisuus siitä kuitenkin löytyy, jota ei ola kaikilla kilpailijoilla. Onkohan RGB-mahdollisuus in/out SCARTin kautta kuitenkin mahdollista tässä JVC:ssä, kun myyjä arveli asian näin olevan...

    Äänestä

  • Matias kirjoitti:

    RAM-tallennus mahdollisuus siitä kuitenkin löytyy, jota ei ola kaikilla kilpailijoilla. Onkohan RGB-mahdollisuus in/out SCARTin kautta kuitenkin mahdollista tässä JVC:ssä, kun myyjä arveli asian näin olevan...

    Tuossa mallissa EI OLE RGB-sisääntuloa. On vain lähtö. Älä usko suoraan kaikkia myyjän väitteitä. Hänellä on ainoana tarkoituksenaan saada vain ne laitteet kaupaksi.
    Samassa vertailussa jopa Pioneer ja LG sijottuivat paremmin kuin JVC.

    Ja mikä ihme siitä RAM-talletuksesta tekee tarpeellisen kovalevyllisessä laitteessa? Jos erillisten RAM-levyjen käyttäminen on välttämätöntä, niin osta mieluummin testivoittaja Panasonic.

    Äänestä

  • Öhönö kirjoitti:

    Tuossa mallissa EI OLE RGB-sisääntuloa. On vain lähtö. Älä usko suoraan kaikkia myyjän väitteitä. Hänellä on ainoana tarkoituksenaan saada vain ne laitteet kaupaksi.
    Samassa vertailussa jopa Pioneer ja LG sijottuivat paremmin kuin JVC.

    Ja mikä ihme siitä RAM-talletuksesta tekee tarpeellisen kovalevyllisessä laitteessa? Jos erillisten RAM-levyjen käyttäminen on välttämätöntä, niin osta mieluummin testivoittaja Panasonic.

    Kävin tänään katsastamassa Panasonicin vastaavaa mallia ja vakuutuin. Se todellakin voi olla tässä sarjassa paras ja käytännöllisin. Jäin kaipaamaan ainoastaan suomenkielistä valikkoa.

    Laitteesta on myös hyvä käyttäjäkommentti osoitteessa;
    http://www.digivideo.fi/esitys/Laitteet/Panasonic_DMR-E95H.php


    Luin myös sen Tekniikan Maailma 19/2004 testin, jossa nämä laitteet olivat.
    Taidan ostaa Panasonicin...

    Äänestä

Aina löytyy joku vika mistä vaan laitteesta. Testit ovat sellaisia että mikä merkki tarjoaa parhaimman sauna illan niin on myös paras laite. Sony on ollut aina keulassa vaikka niillä on ollut tuotteena mitä vaan. En katsoisi sokena näihin testeihin. Kannatan jvc laitetta. JVC huolto ainakin toimii!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matias kirjoitti:

Tänään melkein ostin tuon laitteen 680€:lla (lupasin palata asiaan lauantaina), mutta nyt rupesi mietityttämään, että olisko kuitenkin vastaava Sony tai Panasonic parempi. Onko tämä JVC-malli sarjassaan laadukkain tai puuttuukohan JVC:stä jotakin olennaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu