Pyhäjärvi 150 vuotta- loistolopetus

lainaksi ja muistinpaluttamiseksi,
" korutont on kertomaa

26.8.2012 11:10
Otteita Iisalmen Sanomista 29.6.2011 (Tommi Korpihalla), muistin virkistämiseksi:

"Minut on valittu koko valtuustokaudelle. Jos minä jättäisin paikkani, kuka tässä kaupungissa enää osaisi politiikkaa hoitaa ja viedä asioita eteenpäin, Tikanmäki ihmettelee."

"Viimeksi vaalit meni niin kuin meni, ja nyt uusi asema on tainnut nousta vähän hattuun joillakin. Nyt pitää olla malttia, jokaisen tulee katsoa peiliin ja tehdä ratkaisuja vasta sen jälkeen. Luulen, että aika monen olisi syytä vaihtaa valtuustoryhmää, Tikanmäki sanoo.

Päivärinta on samaa mieltä siitä, että jokaisen on syytä katsoa peiliin. Mutta puhumiseen hän ei enää usko.
–Puhe ei riitä, tarvitaan jo isompia ratkaisuja, suoraan sanottuna henkilövaihdoksia. Ja onhan se viime vuosina nähty, etteivät asiat parane kaupungin johtoa vaihtamalla. Kuka tahansa saa riidan aikaiseksi, mutta meidän pitää nyt miettiä, kuka saa sen ratkaistuksi, Päivärinta kysyy.

Maanantai-iltana Tikanmäki sanoi, että osa keskustalaisista on liian pro-henkisiä. Hän vihjaa, että joidenkin keskustalaisten olisi syytä loikata Pro Pyhäjärvi -ryhmään. Päivärinta ei ajatusta sulata.
– En usko, että keskustasta kukaan siirtyy toiseen puolueeseen. Voi olla, että osa porukasta perustaa oman ryhmän. Päivärinta ei osaa sitäkään vielä arvella, kuinka moni keskustan ryhmästä lähtee.
–Ehkä yksi, ehkä kaksi, ehkä puolet. Itselläni ei ainakaan ole tarvetta siirtyä keskustan ryhmästä sivuun. Mutta katsotaan sitten, kun päästään ensin nokitusten miettimään jatkoa."

"NEUVOIKO JOKU LÄHTEMÄÄN

Maanantai-iltana Pyhäjärven kaupunginvaltuuston kokoustauon jälkeen nimenhuudon jälkeen todettiin, että osa valtuutetuista oli häippässyt kesken kokouksen. Tiina Ahola (kesk.), Jari Aittokoski (vas.), Heikki Hankila (kesk.), Seppo Kangasharju (kesk.), Juho Karsikas (vas.), Asko Kauranen (Pro Pyhäjärvi) ja Taimi Piippo (sd.) eivät tulleet jatkamaan kokousta. Jo hieman aikaisemmin Markku Fält (sd.) ja Erkki Ryynänen (kesk.) olivat joutuneet poistumaan. Kun kokous menetti päätösvaltansa, moni alkoi epäillä, että tilanne oli suunniteltu. Keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja Pekka Päivärinta kysyikin puheenjohtaja Jukka Tikanmäeltä (kesk.), oliko hänellä sormensa pelissä.
– Vastaa nyt meille kaikille, lähetitkö valtuutetuille kokouksen aikana tekstiviestejä ja pyysit heitä poistumaan, jotta päätösvalta katoaisi?
– No, minä olen saanut kokouksen aikana aika monta viestiä ja lähetellyt lukuisia. Enkä nyt ala niitä tarkemmin selvittämään, Tikanmäki vastasi.
Valtuutettujen joukosta tuli toisenlaista tietoa.
– Minä olen nähnyt sinun lähettämän viestin eräästä puhelimesta. Etkö voisi myöntää, Tyyne Tuikka (sd.) ihmetteli.

Kuntalain mukaan kaksi kolmasosaa valtuutetuista tulee olla paikalla. Kun Martti Savolaisen (vas.) sijalla ollut varavaltuutettu Marja-Leena Våg rullasi vielä paperinsa ja poistui, valtuusto menetti päätösvaltansa.
– Kokous keskeytetään ja asioiden käsittelyä jatketaan myöhemmin ilmoitettavana ajankohtana, puheenjohtaja Tikanmäki kopautti.
Kokouksessa läsnä ollut julkishallinnon lainsäädännön asiantuntija, varatuomari Jyrki Karmavuo kertoi kokousväelle, että asioiden käsittely on päättynyt, eikä sitä voi jatkaa toiste. Ei myöskään luottamusasiaa, joka olisi pitänyt käsitellä maanantaina.
–Nyt ei voida päättää, että kokous jatkuu joskus, koska tämä valtuusto ei voi tehdä päätöksiä. Eikä puheenjohtajan valta siihen riitä, Karmavuo selvitti.

Tilaisuus jatkui avoimena keskustelutilaisuutena, koska useat valtuutetut sitä vaativat. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan oikeudellinen neuvonantaja Pertti Eilajärven mukaan maanantain kokouksesta pitää tehdä pöytäkirja niistä asioista, jotka käsiteltiin valtuuston ollessa päätösvaltainen. Muut asiat jäävät pöytäkirjasta pois. Samoja asioita voi ehkä käsitellä joskus toiste, mutta ne tarvitsevat uuden vireillepanon."-loppu

Yhteenveto;Siis KUKAAN muu kuin Jukka Tikanmäki EI osaa tehdä politiikkaa ja viedä asioita eteenpäin.Kovaa itsekehua (itserakkauttako?)

joka paikassa pelkkää poliitiikkaa---jukka tikanmäki ""Minut on valittu koko valtuustokaudelle. Jos minä jättäisin paikkani, kuka tässä kaupungissa enää osaisi politiikkaa hoitaa ja viedä asioita eteenpäin, Tikanmäki ihmettelee."

Vanhoja mielipiteitä on ihan terveellistä kerrata, ettei ole syöttösanojen varassa kun kuuntelee höpötyksiä kerhoissa ja kokouksissa. Minä väitän, että itse päämestarit, Tikanmäki, Leskinen, Lehtomäki, Savolainen, Sarkkinen, Rapo jne eivät edesmuista mitä ovat luottamustoimistaan puhuneet, saati myöntävät möhläyksiään ei..tosiasiassa he eivät edes ymmärrä siirtyä sivuun haittaamasta kehittämistä.

" en muuta sano 11.5.2007 14:54
Kyllä täällä pyhäjärvellä on nyt niin valtaisa tahtotila kahessa leirissä, jotta välliin jäävät taitavat joutua pakojalkaan?
Toiset on saaneet palkallista ammattiapua sekä toinen toistaan erinomaisempia päättäjiä työskentelemään liitoskyllä-liikkeeseensä.
pro-liikkeellä ei ole vastafaktoja työkseen kaivelevia riveissään, mutta siitä huolimatta on osoittaa näyttöjä niistä ristiriitaisuuksista, mitä pitkään "ei vielä kerrottavaa"- tiedoitus piti loppujen lopuksi sitten sisällään.
Kiitos,selvitysmies, kyllä täällä lopusta pijetään itse huoli! So long!
tuosta sai

17.5.2007 18:38
Selvää että vuoteen 2010 mennessä velat on Hpj. 5400/as, Pyj. 2000/as, Kä. 3836/as ja Re. 4111/as.
Siellä luki ettei noitten kolmen kunnan velan kertymää voi enään pysäyttää, eikö tuo ole aika selvää kenen on pakko liittyä ja mihin kuntaa.
Sairaanhoitopalvelut vähenevät ympäristössä (jonkin) verran, eli suomeksi, tilatkaa taksi ja menkää haapajärvelle muualla ette saa mitään hoitoa.
Päättäjiä on enemmistö haapajärveltä puheenjohtajan lisäksi.
Aika selvää pässinlihaa on mitä aluetta kehitetään ja mitä alueita ei kehitetä.
Minkä takia tuota tutkimusta ei ole tehty sillä lailla että Pyhäjärvi olisi kaiken keskus???
Taitaa haapajärvi pelätä itsensä puolesta, jos tästä ei tule uutta kuntaa niin ollaan k....sa kaulaa myöten. "- loppuu

Kotimaa 15.10.2014 6:17
Arkisto
Susanna Kemppainen

Pyhäjärven kaupunki väittää hukanneensa tiedon kaupunginjohtajana toimineen Tita Rinnevaaran tekemästä oikaisuvaatimuksesta noin vuoden ajaksi.

Rinnevaara teki viime vuoden elokuussa oikaisuvaatimuksen päätökseen, joka koski Pyhäjärven kaupunginjohtajan valintaa.

Oikaisuvaatimuksia tekivät myös muut ihmiset ja ne kaupunki on jo käsitellyt.


Mutta Tita Rinnevaaran oikaisuvaatimukseen vastaaminen sen sijaan on vasta tulossa kunnanhallituksen käsittelyyn.

”Tämä asia on ollut meiltä hukassa. Nyt se on löytynyt”, todistelutarkoituksessa tiistaina Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa kuultu kunnanhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki selitti.

Oikaisuvaatimus käy ilmi muun muassa vahingonkorvauskanteesta, jossa Rinnevaara vaatii Pyhäjärveltä korvauksia kokemastaan syrjinnästä. Kaupungille kerrottiin sen sisällöstä viime keväänä.

”On se tullut mulle tiedoksi, mutta se on mennyt multa ohi”, Tikanmäki kuvaili.

Tita Rinnevaaraa edustava asianajaja Esa Puranen kysyi, eikö Tikanmäki ole kunnanhallituksen puheenjohtajana velvollinen lukemaan hänelle saapuvia asiakirjoja.

”Kyllä olen (lukenut) mutta ajatuksena se on mennyt ohi.”

Oikaisuvaatimusta käsitellään kunnanhallituksessa ensi viikolla. Jukka Tikanmäen mukaan Rinnevaaran oikaisuvaatimuksen lisäksi monta muutakin asiaa on jäänyt Pyhäjärvellä käsittelemättä.

”Kun organisaation on ollut vähän ohut.”

Tita Rinnevaara vaatii Pyhäjärveltä vahingonkorvauksia keskiviikkona jatkuvassa oikeudenkäynnissä. Tuomio annetaan myöhemmin.

Johan johan on asiaa..ed.lehtijuttu todentaa omalta osaltaan sen, että JT ei ole eikä ole ollut pätevä hoitamaan isoja tehtäviä, muisti on vajaa ja hoksottimet homeessa.
Johtavan luouttamusmiehen on kyettävä /pyrittävä minimoimaan eri tavoin kaupungin vahingot asiassa jos toisessa, lukaisee ja viskaa itsekkäästi ei kiinnosta- nyt jo niin kalliiksi osoittauneen oikaisuvaatimuksen?
Selittää että hallinto on vähän ohut..? Eikö kokemus ole ollut valtti sille, että JT sai äänisaaliin..ja siinäpä se on kruununkantaja..miljoonamokailija. Suosittelen edelleenkin jatkoon..mikäli halutaan massavahinkojen kasvavan.

Kun on Rinnevaarasta päästy, miksi riitely sen kun jatkuu hallinnon sekavuussopassa? Toinen pääriitelijä, 30 vuotisen sopanhämmentäjän kokemuksella, Tikanmäkikö teidän mielestänne aina vaan voi saada puhtaat paperit, kehitysympäristöä tyylillään tylyttää ja jatkaa entisellä tavallaan?
Kun haluatte riitelyjen ja vallanhimon egon täyttyvän, äänestäkää hänet ehdottomasti mukaan sote-kysymyksineen, hanke-haahuiluineen, lobbauslätinöineen...
Kovin on aneeminen ja tyhmä ajattelumalli pyhäjärvisillä uuskepukoilla. Vaihtamalla VAIN yksi, niin näette jotain aivan muuta, kuin minä minä minä- ylijumalan samaa paskaa jopa toteutettavan.

Pyrkimys oli saada taipuisa ja päättäjille myönteinen henkilö kaupungin johtoon, jota voi ohjailla, onhan siitä jo näyttöjä. Kuntaliitosasia painaa edelleen paljon ja oma osansa siitä on arvostelijoitten suun tukkiminen paikkakunnan lehdessä.

Sananvapaus on jalo asia. Jos sen voi vain käytännössä hyödyntää.

Ei vain näytä olevan ylimmälle virkamiehelle erityisen tärkeä asia, ei myöskään taustavoimille.

"Luoja Pyhäjärven kaupunkia suojelkoon moiselta!
Sillä kaupunginjohtajan kuuluu olla eniten elinkeinon kehittäjä, hankkia lisää yrittäjiä paikkakunnalle, hoitaa taloutta ja vasta toissijaisesti olla jonkun talutusnuorassa.
Miksikö sananvapaus on sitten niin tärkeä asia?
Suomi on tutkimuksen mukaan sananvapauden kärkimaa koko maailmassa. Kansalaisten perusoikeuksiin kuuluu voida arvostella ja esittää vapaasti omia kannanottojaan ilman,että heitä sen takia vainottaisiin."