Pienin sadevesityhjentyvä avovene?

Suvi 4250 on vielä pienempi. Suvit tyhjenee aika hyvin.

Minulla oli muutama vuosi sitten samantyyppinen toive mökille, itsetyhjentyvä ja kevyt vene, jonka vois huoletta jättää pidemmäksi aikaa laituriin ilman valvontaa. Hylkäsin Terhin aikaisemmin esillä olleista syistä, eikä muita sopivia itsetyhjentyviä löytynyt. Totesin, että hyväksymällä veneen ”uppoamisen” laituriin , voin valita parhaan mahdollisen veneen ilman itsentyhentymisominaisuutta. Minun tapauksessa valinta oli kevyt 85 kg Linder alumiinivene. ”Uppoaminen” tarkoittaa tässä tapauksessa, että vene kelluu vedentäytteisenä, ja on kohtuullisen nopeasti tyhjennettävissä ämpärillä, melkein kuin sadeveden jäljiltä, jossa määrästä riippumatta vesi kertyy keulaan kun astuu siihen. Laituriin ”uponneiden” veneiden nostamiseen olen useita kertoja osallistunut, mutta vielä tämä ei ole osunut oman veneen kohdalle. Luonnollisesti pitää poistaa kone ja varusteet ennen kun altistaa veneen mahdolliselle ”uppoamiselle” laituriin. Yleensä uppoaminen tapahtuu, kun runsaiden sateiden lisäksi aallokko pärskii vettä sisään perästä, ja vesi kertyy perämoottorin painosta veneen perään. Pahimmillaan pieni vene myös kellahtaa ylösalaisin raskaan moottorin painosta.

R15 on minulle tuntematon, mutta tulee mieleen että ehkä kannattaisi kysellä siitä käyttökokemuksia 5 hp koneella ennen molempien hankintaa, onhan 5 hp kuitenkin suositeltu vähimmäisteho. Minulla oli aikoinaan vene, taisi olla vähän toistasataa kg painava, johon asensin 5 hp koneen. Sillä pääsi niukasti liukuun, mutta pieni aallokko tai yksittäinen suurempi aalto aiheutti putoamisen, joten suurempitehoinen kone tuli nopeasti ajankohtaiseksi. R15 painaa parisataa kg.

3-t kirjoitti:

Minulla oli muutama vuosi sitten samantyyppinen toive mökille, itsetyhjentyvä ja kevyt vene, jonka vois huoletta jättää pidemmäksi aikaa laituriin ilman valvontaa. Hylkäsin Terhin aikaisemmin esillä olleista syistä, eikä muita sopivia itsetyhjentyviä löytynyt. Totesin, että hyväksymällä veneen ”uppoamisen” laituriin , voin valita parhaan mahdollisen veneen ilman itsentyhentymisominaisuutta. Minun tapauksessa valinta oli kevyt 85 kg Linder alumiinivene. ”Uppoaminen” tarkoittaa tässä tapauksessa, että vene kelluu vedentäytteisenä, ja on kohtuullisen nopeasti tyhjennettävissä ämpärillä, melkein kuin sadeveden jäljiltä, jossa määrästä riippumatta vesi kertyy keulaan kun astuu siihen. Laituriin ”uponneiden” veneiden nostamiseen olen useita kertoja osallistunut, mutta vielä tämä ei ole osunut oman veneen kohdalle. Luonnollisesti pitää poistaa kone ja varusteet ennen kun altistaa veneen mahdolliselle ”uppoamiselle” laituriin. Yleensä uppoaminen tapahtuu, kun runsaiden sateiden lisäksi aallokko pärskii vettä sisään perästä, ja vesi kertyy perämoottorin painosta veneen perään. Pahimmillaan pieni vene myös kellahtaa ylösalaisin raskaan moottorin painosta.

R15 on minulle tuntematon, mutta tulee mieleen että ehkä kannattaisi kysellä siitä käyttökokemuksia 5 hp koneella ennen molempien hankintaa, onhan 5 hp kuitenkin suositeltu vähimmäisteho. Minulla oli aikoinaan vene, taisi olla vähän toistasataa kg painava, johon asensin 5 hp koneen. Sillä pääsi niukasti liukuun, mutta pieni aallokko tai yksittäinen suurempi aalto aiheutti putoamisen, joten suurempitehoinen kone tuli nopeasti ajankohtaiseksi. R15 painaa parisataa kg.

Lue lisää

R15 on puoliliukuva vene joten mitään erityistä liukukynnystä ei ole. Keula ei nouse taivaisiin ja voi ajella kaikkia nopeuksia, pienellä moottorilla tietenkin hitaammin. Nopeudesta noin pienellä moottorilla en osaa sanoa mitään, veistämö varmaan kertoo jos kysyt?

Mä askartelin kanssa hienon aurinkopaneeli - akku - automaattipilssipumppu systeemin soutuveneeseeni ja hyvin meni kesä, mutta syksyn pimeys ja harmaat sadepäivät hyydyttivät akun ja vene oli täyttyä vedellä.

Nyt alla Paro 445, joka tyhjenee ilman tekniikkaa ja olen tyytyväinen.