Moro. Olen seuraillut Flightradar sivuilta matkustajakoneiden lentoja. Olen monesti ihmetellyt miksi Atlannin ylittävät koneet lentävät Eurooppaan päin reilusti yli 1000 km tunnissa jopa yli 1100 km/h! Onko heillä pirun kiire vai onko tälle jokin järkeenkäyvä selitys.
Matkustajakoneiden nopeus
nopeus
25
430
Vastaukset
- pallopyörii
Maapallo pyörii alla 1667 km/h, joten toiseen suuntaan lentäminen vaikuttaa nopeammalta kuin toiseen suuntaan lentäessä.
- nopeus
..ahaa.. no, koneet siis joutuvat hiljentämään vauhtiaan mantereelle tullessaan? koska lentävät samaan suuntaan normaalia matkanopeutta??
- pallopyörii
nopeus kirjoitti:
..ahaa.. no, koneet siis joutuvat hiljentämään vauhtiaan mantereelle tullessaan? koska lentävät samaan suuntaan normaalia matkanopeutta??
Lentokoneet eivät hiljennä nopeuttaan, vaan ne näyttävät kulkevan eri vauhtia, koska maapallo pyörii alla. Esimerkiksi päiväntasaajan päällä oleva lentokone "lentää" paikallaan ollessaankin 40000 kilometriä vuorokaudessa.
- Lentolaite
Kyllä kyllä, mutta jos maapallo kerran pyörii tuollaista vauhtia, miten vain noin 1000 km/h etenevä kone koskaan pääsee ollenkaan eteenpäin?. Ja miksi sen lainkaan kannattaa lähteä lentämään paluulentoa, odottelisi vain siinä ilmassa hetken, ja maapallo olisi hetkessä liikkunut niin, että oltaisiin takaisin lähtöpisteessä jne.. Nim. pallopyörii lataa väittämän, jossa kaikki ei kuitenkaan ole kohdallaan...Mutta eivätkö ihmiset, siis matkustajat, juuri ole niitä kiireisiä joita kaikkikin matkustusvälineet kilvan yrittävät palvella ja saada siipiensä suojiin. Ja siinä nopeus on aina ollut valttia, ei kukaan enää halua matkustaa jollain neljä tuntia kestävällä laivamatkalla Tallinnaan tms., nyt mennään kahdessa- kahdessa ja puolessa tunnissa sekin väli.
Matkustajakoneille on syntynyt luonteva max- vauhti monen tekijän summana. Monet hieman pienemmistä koneista eivät tätä 1000 km/h vauhtia edes saavuta. Reilusti yli 1000 km/h nopeuksia ei käytännössä enää matkustajakoneilla tavoitella, lähestyttäisiin esim. äänivallin rikkomisrajaa. Se asettaisi koneiden suunnittelulle ja rakentamiselle aivan eri tasoiset vaatimukset, lisäisi polttoaineenkulutusta merkittävästi jne., eli se ei olisi taloudellisesti kannattavaa, esimerkkinä toimikoon Concorde. Se oli yhdenlainen ylpeydenaihe Ranskalle, mutta ei koskaan ollut taloudellisesti kannattava hanke.
Koneet saattavat tosiaan kulkea saman matkan eri suuntiin hieman eri ajassa, pelkästään ilmasto- olosuhteet, lähinnä tuulet, voivat vaikuttaa pitkillä matkoilla matka- aikaan kymmeniä minuutteja. - pallopyörii
Lentolaite kirjoitti:
Kyllä kyllä, mutta jos maapallo kerran pyörii tuollaista vauhtia, miten vain noin 1000 km/h etenevä kone koskaan pääsee ollenkaan eteenpäin?. Ja miksi sen lainkaan kannattaa lähteä lentämään paluulentoa, odottelisi vain siinä ilmassa hetken, ja maapallo olisi hetkessä liikkunut niin, että oltaisiin takaisin lähtöpisteessä jne.. Nim. pallopyörii lataa väittämän, jossa kaikki ei kuitenkaan ole kohdallaan...Mutta eivätkö ihmiset, siis matkustajat, juuri ole niitä kiireisiä joita kaikkikin matkustusvälineet kilvan yrittävät palvella ja saada siipiensä suojiin. Ja siinä nopeus on aina ollut valttia, ei kukaan enää halua matkustaa jollain neljä tuntia kestävällä laivamatkalla Tallinnaan tms., nyt mennään kahdessa- kahdessa ja puolessa tunnissa sekin väli.
Matkustajakoneille on syntynyt luonteva max- vauhti monen tekijän summana. Monet hieman pienemmistä koneista eivät tätä 1000 km/h vauhtia edes saavuta. Reilusti yli 1000 km/h nopeuksia ei käytännössä enää matkustajakoneilla tavoitella, lähestyttäisiin esim. äänivallin rikkomisrajaa. Se asettaisi koneiden suunnittelulle ja rakentamiselle aivan eri tasoiset vaatimukset, lisäisi polttoaineenkulutusta merkittävästi jne., eli se ei olisi taloudellisesti kannattavaa, esimerkkinä toimikoon Concorde. Se oli yhdenlainen ylpeydenaihe Ranskalle, mutta ei koskaan ollut taloudellisesti kannattava hanke.
Koneet saattavat tosiaan kulkea saman matkan eri suuntiin hieman eri ajassa, pelkästään ilmasto- olosuhteet, lähinnä tuulet, voivat vaikuttaa pitkillä matkoilla matka- aikaan kymmeniä minuutteja.No siis pyöriihän ilmakin siinä mukana, mutta sen vaikutus vähenee mitä korkeammalle mennään. Maapallo pyörii aina samaan suuntaan, joten sen vuoksi "vastaan" päin tullessa nopeus on pienempi kuin samaan suuntaan lentäessä. Vähän sama asia kuin vasta- ja myötätuulen vaikutuskin.
- Lentolaite
Ja mitä luokkaa on tarkoittamasi ajan jätätys esim. 10 km korkeudella lennettäessä, väitteesi mukaan sellaista esiintyy?. Kuinka paljon siinä korkeudessa "vastaan" päin tullessa nopeus on pienempi jne.?. Entä mitä nopeuteen vaikuttaa, jos lennetään suoraan pohjois- eteläsuuntaisesti?.
- 454545454
Ei tuo ole selitys vaan se että tuulet menee lännestä itään eli on lähes aina myötätuuli. Maapallon pyörimisellä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Esim. Thaimaan lennolla tulomatka Suomeen on 1 tunti pitempi ja syy on tässä. - pyörimisestä.johtuu
454545454 kirjoitti:
Ei tuo ole selitys vaan se että tuulet menee lännestä itään eli on lähes aina myötätuuli. Maapallon pyörimisellä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Esim. Thaimaan lennolla tulomatka Suomeen on 1 tunti pitempi ja syy on tässä.Johtuu nimenomaan pyörimisestä. Maapallon pyöriminen aiheuttaa niin sanotun coriolisvoiman, joka kääntää kaikenlaisia suuren mittakaavan virtauksia ilmakehässä ja merissä.
- maanopeusilmanopeus
flightradar24 ilmoittaa nopeuden suhteessa maan pintaan, ja kun ilmanopeus on esimerkiksi 940 km/h, on maanopeus 160 km/h myötätuulessa 1100 km/h.
yläilmoissa suihkuvirtauksen nopeus on monesti yli 100 km/h ja suihkuvirtaus puhaltaa aina lännestä itään. tämä tiedetään ja siitä syystä aikataulun mukainen lento Helsingistä kaukoitään kestää noin tunnin vähemmän kuin paluulento Kaukoidästä suomeen vaikka reitti on keskimäärin sama.- nopeus
Kiitos hyvästä ja selventävästä vastauksesta.. mutta, harvoin jos koskaan itään päin MANTEREEN yllä lentävät koneet ylittävät 1000km/h, pikemminkin 900 molemminpuolin, onko siihen jokin syy?? koska kuitenkin 200km/h on merkittävä nopeusero.. eikö suihkuvirtauksia ole mantereen yllä?
- maanopeusilmanopeus
googleta "jet stream" tai "suihkuvirtaus", niin asia selkiintyy.
- pakoputkesta
maanopeusilmanopeus kirjoitti:
googleta "jet stream" tai "suihkuvirtaus", niin asia selkiintyy.
Onko suihkuvirtaus sitä valkoista vanaa, jota lentokoneet jättää taivaalle?
- Eioleei
pakoputkesta kirjoitti:
Onko suihkuvirtaus sitä valkoista vanaa, jota lentokoneet jättää taivaalle?
Ei ole
- pallopyörii
Oletteko kiinnittänyt huomiota että ilmastointipuhaltimista tuleva ilma tulee ulos Eurooppaan päin tullessa paljon kovempaa...
- pallopyörii
Ilmaan nähden kone lentää vakionopeudella. Vain maahan verrattuna nopeus muuttuu.
- Lentolaite
pallopyörii kirjoitti:
Ilmaan nähden kone lentää vakionopeudella. Vain maahan verrattuna nopeus muuttuu.
Koska se ilman nopeuskin kuitenkin vaihtelee, lentokoneen nopeus voi vaihdella sekä suhteessa maahan että ilmaan, jälkimmäisen osalta tietysti huomattavasti vähemmän. Samat periaatteet pätevät veneilyyn ja navigointiin, veneen nopeus voidaan ilmoittaa sekä nopeutena veden suhteen, että nopeutena pohjan suhteen. Tässä nopeus pohjan suhteen on tietysti se enemmän käytetty tapa. Mutta niin kuin vesi virtaa, niin myös ilma virtaa vaihtelevalla nopeudella.
Eurooppaa muuten voidaan lähestyä kaikista ilmansuunnista, eli mistä tultaessa puhaltimet toimivat voimakkaammin?. - pallopyörii
Lentolaite kirjoitti:
Koska se ilman nopeuskin kuitenkin vaihtelee, lentokoneen nopeus voi vaihdella sekä suhteessa maahan että ilmaan, jälkimmäisen osalta tietysti huomattavasti vähemmän. Samat periaatteet pätevät veneilyyn ja navigointiin, veneen nopeus voidaan ilmoittaa sekä nopeutena veden suhteen, että nopeutena pohjan suhteen. Tässä nopeus pohjan suhteen on tietysti se enemmän käytetty tapa. Mutta niin kuin vesi virtaa, niin myös ilma virtaa vaihtelevalla nopeudella.
Eurooppaa muuten voidaan lähestyä kaikista ilmansuunnista, eli mistä tultaessa puhaltimet toimivat voimakkaammin?.No siis kun maapallo pyörii myötäpäivään, niin ilma pyrkii tulemaan vastapäivään. Eli suomeksi sanottuna lännestä itään päin. Tästä syystä ilman keskimääräinen virtaus on enemmän itään kuin länteen päin.
- uunoko
..no höh..eikös maapallo pyöri vastapäivään?? meillä ainakin aurinko nousee idästä ja laskee länteen!
- suht.teoria
uunoko kirjoitti:
..no höh..eikös maapallo pyöri vastapäivään?? meillä ainakin aurinko nousee idästä ja laskee länteen!
Taitaa riippua siitä kummalla pallonpuoliskolla on?
- Hupaisaa
Hyvin on porukka uunotettu kirjoittelemaan, vaikkakin muutama ihan huvikseen on heittäny mausteita mukaan.
Aloittajan kysymykseen kuitenkin vastaus, PIRUN KIIRE ON.- Hypevää
...uunotettu, jokin savolaisten käyttämä termi ehkä?.
- uunotusta
Hypevää kirjoitti:
...uunotettu, jokin savolaisten käyttämä termi ehkä?.
se on keksitty aikaan ennen nettiä
- UunonÄiti
Oooooox säääääihan uuuuuuno ?
- Korkki-Tepu
Onko maalämmon tulossa eroa jos talo on ns naamapuoli etelään tai itään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2493750- 583553
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I992952Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk552699Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1252499Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352092Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012031Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva441901Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1141852Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli711209