Kouvolan sanomat vihervasemmiston asialla, osa xx.

Taideruukin matujen-oikeudet tapahtuma vaatimattomasti ensimmäisen aukeaman peittävänä juttuna Sunnuntain papruisessa lehdessä. Toimittaja on ollut tekstin yksipuolisuudesta päätellen ainakin täysillä mukana näissä kokontumisajossa, missä on ollut saarnaamassa monta raskaan sarjan suvakkiä. Ja lisäksi vielä Paleface jammailemassa messissä!

”Ihmisoikeudet, vihapuhe, sananvapaus ja kiristynyt maahanmuuttopolitiikka puhuttivat lauantaina Taideruukin tapahtumatorilla järjestetyssä panelikeskustelussa” Tuota samaa vuodatustahan itse koko juttukin pursuilee että vaikea on pistää enää paremmaksi! Siinä joku somali kertoo että maamme on turvallinen mutta kuitekin ”erilailla” turvaton. Entä hänen sosiaaliturvansa?

Ja tutkiva journalisti nimellä mainostettu, 100% matujen puolella oleva Silja talvi tarinoi että:  ”uusnatsiliikkeet ovat ihmisoikeuksille sekä uhka että loukkaus. Tämä maa täyttää ensi vuonna sata vuotta, mutta on samaan aikaan sulkemassa rajoja hädänalaisilta. Täällä riidellään siitä, voivatko tummaihoiset tai muuten erilaiset olla oikeita suomalaisia”

Vihreä aktivisti taas on jostain kumman syystä saanut osakseen paljon kritiikkiä, siis vihapuhetta ja sekös harmittaa vietävästi. Ja hallituskin on syyllinen kun turvapaikka ei enää irtoakaan aivan höttöisellä, opetellulla tarinantyngälla. Ja paljon paljon muuta. Hienoa uutisoitia Kouvolan sanomat! Tälläisten paneelien uutisointi on asioita todella oikeaan suuntaan vievä, kyllä. Kaikki perimmaiset syyt kuten että muutamat naapurimaat Irakin tai Syyrian lähistöllä rahoittavat Isistä ja maltillisia kurkunkatkoja kapinallisia että sota jatkuisi ja tuottaisi lopulta halutun tuloksen rahoittajilleen on näille paneelisteillle aivan toisarvoista, kunhan riittää paapottavia matuja.
1074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Älkää nyt enää lukeko sitä pa..a lehteä.En oo lukenu pitkiin aikoihin.Sen lehen toimittajilla on monella mamu miehenä.Siitä johtuu juttujen yksipuolisuus.

Äänestä

KS:n "uutisointia" 11.12.2016, sivut 1-3:
Taashan tämä paikallislehdykkä kehtasi rimanalituksen tehdä! Eihän tämä edes mitään uutisointia ole, vaan asenteellista, yksipuolista vihervasemmistolaista propakandaa. Eikö edes päätoimittaja ymmärrä ennakkoon artikkelia lueskella, ettei ihan näin törkeää yksipuolisuutta ja törkyä läpi päästäisi? Paneelistitkin oli vielä onnistuneesti valittu. Ei varmaankaan poikittaista sanaa tästä haittamaahanmuuton ylistyksen ihnanuudesta kuultu. Ja kaiken huipuksi näytille oli tuotu karkoituspäätöksen saanut elintasopakolainen, jonka ei edes Suomessa saisi olla.
Herää vaan kysymys, miksi meidän tilausmaksun maksaneiden pitää tämmöisestä propakandasta maksaa. Asiallista uutisointia kaivataan!

Äänestä
  • Taas on asiat laitettu mittasuhteisiin. Suomen populasta on 20 Vastarintaliikkeen jäsentä. Suomen 70000 muslimista on 80 konfliktialueille lähtenyttä islaminuskoista vierastaistelijaa. Siinä oli vasta lähteneet.

    Äänestä

Kouvolan seurakunta on syrjivä. Se saattaa köyhät eriarvoiseen asemaan julkaisemalla tapahtumat maksetusssa lehdessä. Myös kun ei julkaise kuolinilmoituksia omilla nettisivuillaan, vaan ainoastaan maksetun lehden tilaajilla on mahdollisuus nähdä ne. Tehkää valituksia tästä. Tämä syrjivä toiminta tulee saada loppumaan. Esimerkiksi tasa-arvovaltuutetulle voisi kantelun tehdä. Köyhillä ei ole tasavertaista mahdollisuutta kirkon tarjoamiin palveluihin, vaan osa on selväti tarkoitetttu niille, joilla on varaa.

Seuraavaksi varmaan tästä kritisoivia aletaan syyttämään mielenterveysongelmaisiksi. Johan rajat kiinni -ajatusmaailma oli rasismia ja laittomien maahanmuuttajien majoittamista kritisoineita syytettiin mielenterveysongelmaisiksi joidenkin kirkon edustajien toimesta, kirkon samalla syyllistyessä itse kansalaistottelemattomuuteen. Näitä mielenterveysongelmaisia sitten ilmeisesti ovat Päivi Nerg ja Paula Risikkokin. Kirkko kuvittelee sen roolin yhteiskunnassa olevan edelleen sama kuin historiassa.

Itse asiassa poliittiset päättäjät syyllistyvät syrjintään, kun muutama seurakunta saa kerätä veroja ja esimerkiksi islamilaiset seurakunnat eivät saa. Voisimme auttaa kirkkoa saavuttamaan tavoitteensa ja tehdä kantelun tasa-arvovaltuutetulle tästä. Autetaan yhdessä kirkkoa ajamaan itse itsensä alas ja islamilaistetaan Suomi. Ryhdytään heidän kanssa yhteiseen taistoon syrjintää ja rasismia vastaan ja aloitetaan heistä itsestään. <3

Äänestä
  • Tasa-arvovaltuutettu on väärä taho. Yhdenvertaisuusvaltuutettu oikea. Eli jos koet, että kirkko on syrjinyt kodittomia kantasuomalaisia, köyhiä tai poliittiset päättäjät maamme muslimivähemmistöä, tee kantelu tasa-arvovaltuutetulle. Mitä enemmän kanteluita sitä tehokkaampi lopputulos. Autetaan yhdessä kirkkoa rasismin ja syrjinnän vastaisessa taistelussa. Aloitetaan heistä itsestään: https://www.syrjinta.fi/kantelun-tekeminen

    Äänestä

Tässäpä taas yksi syy lopettaa ko. lehden tilaus.

Äänestä

Siinäpä se.

Äänestä

Saaga muuttaa ja satutäti epäilee ettei kielitaidottomille ole töitä. Ensimmäinen järkevä ajatus aikoihin. Olisi muuttanut saagan jonnekkin mogadishuun niin ei olisi kielitaito esteenä työllistymiselle.

Äänestä

Iloksemme saimme lukea aamun KS:sta s.12, että jotain järkeäkin näköjään TE-toimistosta löytyy, kun rahoitus tämmöiseen tyhjänpäiväiseen näennäistoimintaan lopetetaan. Humpuukihommaa alusta alkaen! Tämmöistä Saagaa ei olisi alunperinkään ollut syytä ryhtyä rahoittamaan. Mitä ihmeen neuvottelumahdollisuutta olisi näille suvakeille muka tarvinnut tarjota? Kurri voi nyt tämän hyvän päätöksen jälkeen täyspäiväisesti keskittyä vaikka kantasuomalaisten hyysäämiseen. Siitäpä teosta ei kukaan mieltään pahoita! Vieläpä pitäisi yhteiskunnan maksaa täysin kielitaidottomien avaruusinsinöörien palkkoja? Eikö nuo Saagat osaa edes yhtään hävetä? Mikä ihmeen aivopesu on saanut tuommoista aikaan?

Äänestä
  • Älä nyt unta näe että noilta menisi rahahanat kiinni, jos joku ei maksa niin kyllä se raha jostain muualta löytyy. Kouvolan Somalit ry, voi ..ttu mitä p..kaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viikon_viihdeuutiset kirjoitti:

Taideruukin matujen-oikeudet tapahtuma vaatimattomasti ensimmäisen aukeaman peittävänä juttuna Sunnuntain papruisessa lehdessä. Toimittaja on ollut tekstin yksipuolisuudesta päätellen ainakin täysillä mukana näissä kokontumisajossa, missä on ollut saarnaamassa monta raskaan sarjan suvakkiä. Ja lisäksi vielä Paleface jammailemassa messissä!

”Ihmisoikeudet, vihapuhe, sananvapaus ja kiristynyt maahanmuuttopolitiikka puhuttivat lauantaina Taideruukin tapahtumatorilla järjestetyssä panelikeskustelussa” Tuota samaa vuodatustahan itse koko juttukin pursuilee että vaikea on pistää enää paremmaksi! Siinä joku somali kertoo että maamme on turvallinen mutta kuitekin ”erilailla” turvaton. Entä hänen sosiaaliturvansa?

Ja tutkiva journalisti nimellä mainostettu, 100% matujen puolella oleva Silja talvi tarinoi että:  ”uusnatsiliikkeet ovat ihmisoikeuksille sekä uhka että loukkaus. Tämä maa täyttää ensi vuonna sata vuotta, mutta on samaan aikaan sulkemassa rajoja hädänalaisilta. Täällä riidellään siitä, voivatko tummaihoiset tai muuten erilaiset olla oikeita suomalaisia”

Vihreä aktivisti taas on jostain kumman syystä saanut osakseen paljon kritiikkiä, siis vihapuhetta ja sekös harmittaa vietävästi. Ja hallituskin on syyllinen kun turvapaikka ei enää irtoakaan aivan höttöisellä, opetellulla tarinantyngälla. Ja paljon paljon muuta. Hienoa uutisoitia Kouvolan sanomat! Tälläisten paneelien uutisointi on asioita todella oikeaan suuntaan vievä, kyllä. Kaikki perimmaiset syyt kuten että muutamat naapurimaat Irakin tai Syyrian lähistöllä rahoittavat Isistä ja maltillisia kurkunkatkoja kapinallisia että sota jatkuisi ja tuottaisi lopulta halutun tuloksen rahoittajilleen on näille paneelisteillle aivan toisarvoista, kunhan riittää paapottavia matuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu