SAARALLE PAREMPI ETTEI VOITTANUT

Nyt on maailma oikeasti avoin ja äänellinen kunto on sitä luokkaa, että vaikeimmat Dionit ja Houstonit ovat vakuuttavan hyviä.

Suksee on jatkossa kiinni ennenkaikkea siitä, että löytyy huipputuottaja joka oikeasti kuulee musiikilliset asiat.

Parempi joku muu yhtiö kuin Syco. Siellä tuskin mitään huipputuottajia on käytössä.

Ja miksi Saara sitten ei voittanut?

Suurin merkitys on kahdella finaalin onnettomalla kappalevalinnalla:
1. Tears For Fears - "Everybody Wants To Rule The World"
Saaran laulamana selvästi parempi kuin alkuperäinen, mutta ei riitä. Pitäisi olla tarttuva monipuolinen sävelmä ja enemmän sisältöä kuin yksi ja sama monotoninen lause.

2. Björk - "It's Oh so quiet"
Mitä järkeä valita piisi jossa poikkeuksellisen tekniikan ja äänen hallitseva ei pääse esittelemään poikkeuksellisia avujaan, ylä-ääniä, solistisuuttaan jne?

Vaikka olisi kuinka hauska piisi, ensimmäistä kertaa Saaraa kuuleva ei saa Björkistä mitään käsitystä mihin kaikkeen tämä pystyy.

Kyllä kai tuotantotiimi ja Saara käsittivät, että Briteissä on paljon yleisöä jotka kuulivat Saaraa nyt ensimmäisen kerran!

Whitney Houstonin piisissä Saara syttyi taas samaan upeaan hehkuun kun finaaliviikkojen sing-offeissa, mutta valitettavasti ihan liian myöhään.

Houston -linjalla kisa ei olisi ollut selvä.

SILTI...

Brittien asenteen muistaen on mahdollista, että Saara ei olisi voittanut vaikka olisi laulanut mitä.

Tilanteesta mielenkiintoisemman olisi kuitenkin tehnyt hyvät piisivalinnat.

Jos Saara valitsi itse kappaleensa, kyseessä oli itsemurha. Jos kappaleet valitsi tiimi, tuotantotiimi halusi Mattin voittavan.

Mattin laulusta: Kastraatit ovat näköjään tulleet takaisin muotiin! :D

Toivottavasti suomalaiset nuoret miehet eivät ala apinoimaan munatonta falsettilaulua!
20104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Komppaan osittain.

Äänestä

Saaralla ei oo karismaa. Eikö se itsekään usko menestyvänsä laulajana ja pystyvänsä luomaan uraa kun pitää jatkuvasti kilpailla? Vai hAluaako se vain kilpailla? Outo tyyppi anyway.

Nythän on enkutkin kateellista kansaa ku Saara ei taaskaan voittanu!

Äänestä
  • Saara on erittäin karismaattinen ja huipulahjakas tyyppi. Kintereillä hyppivä lespossu tekee kaikkensa tuhotakseen Saaran uran. Saaran täytyy vapautua siitä ihan heti.

    Äänestä

  • Hahah mitähän haukkujat itse ovat voittaneet, vähintään miss universumin, tai euroviisut hah.

    Jonkun pershikiän viininlipityskilpailun ei muuta. Tai papanmetsästys rhodoksell

    Äänestä

  • Juuri se karisma puuttuu , äänestä syvyys , liian kolkkoa
    Voittaja oli huimasti parempi
    Saara oli kyllä hyvä menestystä hänelle

    Äänestä

  • Hienoa.Saara kirjoitti:

    Hahah mitähän haukkujat itse ovat voittaneet, vähintään miss universumin, tai euroviisut hah.

    Jonkun pershikiän viininlipityskilpailun ei muuta. Tai papanmetsästys rhodoksell

    On jaska Mäntylän hommii.

    Äänestä

Nyt Saaralla on mahdollisuus hyväksyä ja allekirjoittaa sopimuksia, joita ei voittajana olisi pystynyt käyttämään hyväkseen. Saara on jo tunnettu maailmalla, kaikki ovet ovat avoinna. Hän voi tarttua tilaisuuteen ilman epäröintiä ja muita sitoutumuksia. Onnea matkaan Sara! Olet upea. Tästä se lähtee.....

Saara on tähti. Juhlitaan!

Äänestä

Saara Aalto hävisi koska ei saanut tarpeeksi ääniä. Hänestä ei pidetä. Piste

Äänestä

Veikkaan että Saara tulee menestymään esim. teatterimusikaaleissa. Voin toki olla väärässäkin.
Kuka oikeasti uskoi, että Saara pääsee näin pitkälle. Huikea suoritus, vaikket pitäisikään hänestä.

Äänestä
  • Suuret konserttilavat, musikaalit ja musiikkielokuvat Saaralle omiaan. Saara on monipuolinen ja kisan jälkeen vetonaula moneen menoon. Tärkeintä tietysti on mitä Saara itse haluaa. Hyvä manageri olisi nyt kullan arvoinen. Riittääkö Kisse? Jossain vaiheessa kuului huhuja sopimuksesta kansainvälisen toimiston kanssa?
    Saaralla on elämänkokemusta jo sen verran, että ei ole täysin vietävissä. - Nyt hetki lepoa ja sitten mieli avoinna eteenpäin.

    Äänestä

Eipä Saara tarvinnut voittoa, sillä kyllä tämäkin riittää musiikki tulevaisuuden suhteen.

Äänestä

Onko Saaralla mitään uutta annettavaa? Ei ole. Onko Saaralla karismaa? Ei ole. Onko Saara jo liian vanha maailman valloituksiin? On. Ihan tusinatuote, valitettavasti. Ei sykähdytä, säväytä eikä ihastuta.

Äänestä

Björkin Saara oli ennenkin huutanut läpi ja oli ihan oikea valinta, koska siinä saa huutaa eikä tunnetta tarvitse välittää. Ja osoittaa sen mihin Saarasta on, eli musikaaleihin. Ei hänestä pop artistia saa tekemälläkään. Ei karismaa, ei tunnetta laulamisessa ja teennäinen. Musikaaleissa nuo taas eivät hidasta. Siellä se tekniikka on tärkein ja saa välillä jopa huutaa :)

Äänestä

No onko nyt unohtunut missä kisa järjestettiin ja ketkä sai äänestää , kyllä britit nyt voittajan haluaa omistaan valita, kun kerran on ihan hyvä ?

Äänestä

Pohjoisen Itä-Euroopan tyttö ei ikinä voi voittaa brittein vanhoolliseella uuno-saarella yhtään mitään kilpailua oikeasti. Siitä pitää kyllä huolen mafia-tyylinen korruptoitunut levybisnes-maailma valitettavasti.

Äänestä
  • Kisan katsojaluvut oivatkin kaikkien aikojen alhaisimmat
    Eikä parempaansa voi voittaa ! Oli sitten mistä tahansa !!!!

    Äänestä

Kyllä mäkin olen samaa mieltä. Kun tuossa Simon Cowellin Syco-sopparissa on noita kaikkia ikäviä velvoitteita. Heti ekaks olis pitänyt levyttää se luokattoman huono joululaulu.
Lisäks Saara keräs paljon sympatiaa maailmalla ollessaan siellä kotiin vetävien brexit-brittien kaltoin kohdeltavana. Nyt sama jatkuu sen sijaan että olis tullut voitto ja semmonen mission completed-fiilis.

Äänestä
  • Saaran laulamana, niin oiskohan ollut astetta parempi

    Järjestikö tuotantotiimi Matin voiton

    Äänestä

Nyt kun Saara on pettynyt niin Mr.Lothar haluaa kiinnittää hänet seuraavaan elokuvaansa mikä kuvataan Mäntyharjulla ensi keväänä. Elokuva on kulttileffa
I spit on your graven jatko-osa. Leffan Anssi ohjaa tuottaa masturoi ja levittää aivan itse. Leffassa on lisäksi Anssilla cameokin kehitysvammaisena Matthewina. Ja sitten hieman kastinkia. Sata kiinalaista ja Saara pääosassa Buttlerina joka aloitti kostonkierteensä jo ensimmäisessä osassa.

tässä siis leffan ensimmäinen osa https://www.youtube.com/watch?v=Dne_fob6NjM

Äänestä

Eihän nää kumpikaan ole Sycolla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielibidee kirjoitti:

Nyt on maailma oikeasti avoin ja äänellinen kunto on sitä luokkaa, että vaikeimmat Dionit ja Houstonit ovat vakuuttavan hyviä.

Suksee on jatkossa kiinni ennenkaikkea siitä, että löytyy huipputuottaja joka oikeasti kuulee musiikilliset asiat.

Parempi joku muu yhtiö kuin Syco. Siellä tuskin mitään huipputuottajia on käytössä.

Ja miksi Saara sitten ei voittanut?

Suurin merkitys on kahdella finaalin onnettomalla kappalevalinnalla:
1. Tears For Fears - "Everybody Wants To Rule The World"
Saaran laulamana selvästi parempi kuin alkuperäinen, mutta ei riitä. Pitäisi olla tarttuva monipuolinen sävelmä ja enemmän sisältöä kuin yksi ja sama monotoninen lause.

2. Björk - "It's Oh so quiet"
Mitä järkeä valita piisi jossa poikkeuksellisen tekniikan ja äänen hallitseva ei pääse esittelemään poikkeuksellisia avujaan, ylä-ääniä, solistisuuttaan jne?

Vaikka olisi kuinka hauska piisi, ensimmäistä kertaa Saaraa kuuleva ei saa Björkistä mitään käsitystä mihin kaikkeen tämä pystyy.

Kyllä kai tuotantotiimi ja Saara käsittivät, että Briteissä on paljon yleisöä jotka kuulivat Saaraa nyt ensimmäisen kerran!

Whitney Houstonin piisissä Saara syttyi taas samaan upeaan hehkuun kun finaaliviikkojen sing-offeissa, mutta valitettavasti ihan liian myöhään.

Houston -linjalla kisa ei olisi ollut selvä.

SILTI...

Brittien asenteen muistaen on mahdollista, että Saara ei olisi voittanut vaikka olisi laulanut mitä.

Tilanteesta mielenkiintoisemman olisi kuitenkin tehnyt hyvät piisivalinnat.

Jos Saara valitsi itse kappaleensa, kyseessä oli itsemurha. Jos kappaleet valitsi tiimi, tuotantotiimi halusi Mattin voittavan.

Mattin laulusta: Kastraatit ovat näköjään tulleet takaisin muotiin! :D

Toivottavasti suomalaiset nuoret miehet eivät ala apinoimaan munatonta falsettilaulua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu