Saara Aalto puhuu kuin perse

Mitä tämä lässytys on että hän mukamas mietti luovuttamista vuosi sitten. Mietti että miten "löisi maailmalla läpi" ja sitten "keksi x-factorin"? Eikö se rekkamies ole selittänyt kyllästymiseen saakka että hän oli se joka sen x-factorin "keksi"?

Narsisti Saara Aalto keksii tuon tuostakin asioita historiastaan jotka eivät pidä paikkaansa, tässä taas yksi. Ei hän ole koskaan ollut luovuttamassa yhtään mitään. Hänellähän oli keikkoja sovittuna ja "rakas" Meri joka on keikkamyyjä myi mukamas niitä keikkoja. Miten tämä viestittää "lopettamisesta"? Ja miten tämä "maailmalla läpi lyömisen" lässytys? Miksi hän olisi sellaista miettinyt kun samaan aikaan hän on sitä mieltä että hän on jo lyönyt läpi maailmalla. On vouhottanut Kiinasta ja tunnettujen artistien kanssa esiintymisestä?
17466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Yritä nyt päästä tosta kateudesta yli ja lopeta.

Äänestä

Keskittyköön+ämpärin+karismalla+varustettu+Saara+napsimaan+kakkossijoja+tositv-roskasta+elämänkoululaisten+iloksi,+musiikkibisneksessä+Saara+on+pelkkä+vitsi,+samoin+kuin+90%+muistakin+tositv-tyrkyistä.+Eka+levy+saattaa+myydä+kun+harkintakyvyttömät+teinit+ja+vajaaälyiset+lähiöiden+yh-äidit+ostavat+mainosmaakareiden+hypen,+mutta+arki+koittanee+nopsaan,+ja+eiköhän+Saara+känise+roskalehdissä+kuinka+rakkaus+on+rahaa+ja+menestystä+tärkeämpää...+Hyi+helvetti!

Äänestä
  • Ei hän saa edelleenkään levytyssopimusta. Tuotannon mukaan pahin pelko oli se että Saara aalto voittaisi koska tiedettiin että jän ei myy. Ja tulevan rouva lesbon OMATUOTANNOT on nähty.

    Saara Aallon turmioksi koitui oma narsismi ja jääräpäisyys. Hän oli niin ihastunut siihen Björkkiin että halusi esittää sen uudelleen vaikka tuotanto olisi ohjannut johonkin muualle. Saara Aallolla ei ole minkäänlaista ymmärrystä siitä mitä suuri yleisö haluaa. Hän ei kertakaikkiaan ymmärrä että se mitä hän haluaa tehdä ja olla ei välttämättä käy kaupaksi. Tätä samaa on toisteltu jo monta kertaa mutta sanotaan nyt vielä kerran: Saara Aaltoa pidetään suomalaisissa levy-yhtiöissä täydellisenä ongelmana. Siksi onkin todella huvittavaa että nyt kaikenlaiset Pekka Ruuskat ja muut esittävät pokerina väitteitä että Saara Aalto voisi olla seuraava Lady Gaga... 😅

    Äänestä

  • anusfagotti kirjoitti:

    Ei hän saa edelleenkään levytyssopimusta. Tuotannon mukaan pahin pelko oli se että Saara aalto voittaisi koska tiedettiin että jän ei myy. Ja tulevan rouva lesbon OMATUOTANNOT on nähty.

    Saara Aallon turmioksi koitui oma narsismi ja jääräpäisyys. Hän oli niin ihastunut siihen Björkkiin että halusi esittää sen uudelleen vaikka tuotanto olisi ohjannut johonkin muualle. Saara Aallolla ei ole minkäänlaista ymmärrystä siitä mitä suuri yleisö haluaa. Hän ei kertakaikkiaan ymmärrä että se mitä hän haluaa tehdä ja olla ei välttämättä käy kaupaksi. Tätä samaa on toisteltu jo monta kertaa mutta sanotaan nyt vielä kerran: Saara Aaltoa pidetään suomalaisissa levy-yhtiöissä täydellisenä ongelmana. Siksi onkin todella huvittavaa että nyt kaikenlaiset Pekka Ruuskat ja muut esittävät pokerina väitteitä että Saara Aalto voisi olla seuraava Lady Gaga... 😅

    Saaralle ei taida olla väliä mitä yleisö haluaa tai mistä tykkää. Pääasia että ylistetään ja kehutaan ja ammattilaiset kadehtii. Yleisö on välttämätön paha koko jutussa. Näkeehän sen sokea Reettakin että se esiintyy itselleen ja tehdäkseen tuomaristoon vaikutuksen, ei hän halua antaa mitään. Saara on koko ajan kertonut, että hänellä on suunnaton kilpailuvietti. Kilpailu tarkoittaa sitä, että haluaa osoittaa paremmuutensa muihin nähden. Tätä ajatusta vasten ymmärtää hänen jatkuvan tarpeensa osallistua juuri kykykilpailuihin, missä ihmisiä laitetaan paremmuusjärjestykseen.

    On varmaan jo kouluajoilta jäänyt tuo tarve olla vaan muita parempi, musiikilla paskan väliä tai sillä mitä yleisö saa tosta.

    Äänestä

Täytyy taas ihailla näiden sekopäiden kaikkitietävien rohkeutta puhua muista paskaa anonyymina. Nimimerkistäkin voi päätellä jo aika paljon, Hanki vaikka oma elämä?

Äänestä
  • Onneksi sinä saavuit jakelemaan elämänohjeita omalla nimelläsi

    Äänestä

Ai Andrea Bocelli ei tuon aloittajan mukaan ole tunnettu artisti?

Äänestä
  • Andrea Bocelli on yhtä kuuluisa kuin se gay-piipittäjä Rovaniemeltä

    Äänestä

Tuotanto oli päättänyt biisit, ei Saara. Faktat kuntoon ennen uhoa.

Äänestä
  • Saara Aalto vaatimalla vaati että saa esittää sen tappioon johtaneen biisin

    Äänestä

  • Tappio olisi tullut joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Jos katsotaankin yleisöön päin, niin voitto olisi ollut käsillä.

    Äänestä

Öö tota tietääköhän esmes ruotti tai saksa, italia että tälläinen hirmu onnenpotku on suomeen osunut? Kirjoittaakohan ranskan lehdet miten paljon tästä vanhahkosta neidistä?

Äänestä
  • Kirjoittaa. Le Figarossa oli kansikuvajutti ja sitten New York timesissa! Saara Aallosta puhuu koko maailma!

    Äänestä

S Aalto sai maksaa hyvän hinnan lesboudestaan.
Voitto karskahti kiville lesbouden vuoksi.

Äänestä

Lesboudella ei ole mitään tekemistä häviämisen kanssa, sillä kuuluisia lepakkolaulajia ja bissejä on vaikka kuinka.
Saaran musa ei vain myy vaikka lauluääntä on.

Äänestä

Miksi sitten Terry voitti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


anusjorma kirjoitti:

Mitä tämä lässytys on että hän mukamas mietti luovuttamista vuosi sitten. Mietti että miten "löisi maailmalla läpi" ja sitten "keksi x-factorin"? Eikö se rekkamies ole selittänyt kyllästymiseen saakka että hän oli se joka sen x-factorin "keksi"?

Narsisti Saara Aalto keksii tuon tuostakin asioita historiastaan jotka eivät pidä paikkaansa, tässä taas yksi. Ei hän ole koskaan ollut luovuttamassa yhtään mitään. Hänellähän oli keikkoja sovittuna ja "rakas" Meri joka on keikkamyyjä myi mukamas niitä keikkoja. Miten tämä viestittää "lopettamisesta"? Ja miten tämä "maailmalla läpi lyömisen" lässytys? Miksi hän olisi sellaista miettinyt kun samaan aikaan hän on sitä mieltä että hän on jo lyönyt läpi maailmalla. On vouhottanut Kiinasta ja tunnettujen artistien kanssa esiintymisestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu