Annelistit, miksi välttelette totuutta?

Miksi te välttelette totuutta? Miksi teidän on niin vaikeaa myöntää Annelin syyllisyys murhaan ja raiskauksiin? Anneli Auer murhaaja ja lastenraiskaaja-pedofiili (7,5 vuoden seri-tuomio)

Anneli on useampaan kertaan todettu syylliseksi, eivätkä annelistit osaa kumota antiannelistien argumentteja. Miksi te annelistit uskotte edelleen Annelin syyttömyyteen? Eikö totuuden pakoilu ole raskasta?
960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sinulle ainakin asia on käynyt raskaaksi, näköjään.

Aamulla sitten päivystyksen kautta uusimaan reseptit. Voit saada myös uudet ohjeet pellinnarujen käyttöön (ns. radikaalihoito).

Mutta sitä ennen, kipikapi petiin, myssy korville ja unta palloon.

Äänestä
  • Jos sattuisit olemaan murhainfossa kirjoittava Päämiäs, niin etkö voisi lopettaa antiannelistien härnäämisen? Meillä on totuus puolellamme, joten kaikkien Anneli Aueria ja Jens Kukkaa aidosti tukevien henkilöiden tulisi muistaa käyttäytyä yhtä asiallisesti ja hyvin kuin mitä nämä kaksi syytösten alla ollutta/olevaa syytöntä ihmistä ovat käyttäytyneet. Nettisivuilla levitettyjä valheita yms. asiatonta tietoa voi hyvin oikoa ilman, että tarvitsee itse syyllistyä toisten provosoimiseen tai eri asteisiin laittomuuksiin.

    Äänestä

  • Siinäs kuulit Päämiäs, JÄTÄ ANTIANNELISTIT RAUHAAN. Sinulla ei ole kuitenkaan pokkaa vastata tähän viestiin, saati sitten tunnustaa. Minulla on lukuisia todisteita siitä, että tuo trollaava annelisti on Päämiäs.
    Tuon Psykopaatti-Pekan ja Päämiähen tekstit muistuttavat toisiaan hämmästyttävän paljon, sama loukkava kirjoitustapa paljasti Päämiäs-trollin. Ja kumpikaan ei ole aito annelisti, ja sen huomaa tyhmempikin. Lieska sentään osaa keskustella asiallisesti, toisin kuin eräät annelistit. Siitä pisteet Lieskalle!

    Äänestä

  • Pikkulieska kirjoitti:

    Jos sattuisit olemaan murhainfossa kirjoittava Päämiäs, niin etkö voisi lopettaa antiannelistien härnäämisen? Meillä on totuus puolellamme, joten kaikkien Anneli Aueria ja Jens Kukkaa aidosti tukevien henkilöiden tulisi muistaa käyttäytyä yhtä asiallisesti ja hyvin kuin mitä nämä kaksi syytösten alla ollutta/olevaa syytöntä ihmistä ovat käyttäytyneet. Nettisivuilla levitettyjä valheita yms. asiatonta tietoa voi hyvin oikoa ilman, että tarvitsee itse syyllistyä toisten provosoimiseen tai eri asteisiin laittomuuksiin.

    Samaa mieltä, samalla mitalla takaisin auerskalle eli henki hengestä olisi oikea ratkaisu, ne raiskaamiset voi jättää väliin tai mikä ettei jos jotakuta vanha kurppa kiinnostaa.

    Äänestä

  • Tiedän ketkä voisivat tappaa Auerin, ja ketkä voisivat hoitaa ne raiskaamiset. (TM, Pieni liekki, KN, Päämiäs)

    Äänestä

  • Pikkulieska kirjoitti:

    Jos sattuisit olemaan murhainfossa kirjoittava Päämiäs, niin etkö voisi lopettaa antiannelistien härnäämisen? Meillä on totuus puolellamme, joten kaikkien Anneli Aueria ja Jens Kukkaa aidosti tukevien henkilöiden tulisi muistaa käyttäytyä yhtä asiallisesti ja hyvin kuin mitä nämä kaksi syytösten alla ollutta/olevaa syytöntä ihmistä ovat käyttäytyneet. Nettisivuilla levitettyjä valheita yms. asiatonta tietoa voi hyvin oikoa ilman, että tarvitsee itse syyllistyä toisten provosoimiseen tai eri asteisiin laittomuuksiin.

    Sinullekin varmaan radikaalihoito olisi parasta.

    Äänestä

Anneli on vielä useammin todettu syyttömäksi.
Ikävää, että syyttömän elämä saatiin pois raiteilta.

Äänestä
  • Ihan oikein murhajalle.

    Äänestä

Koska totuus ei heitä kiinnosta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TotuuttaEiVoiKumota kirjoitti:

Miksi te välttelette totuutta? Miksi teidän on niin vaikeaa myöntää Annelin syyllisyys murhaan ja raiskauksiin? Anneli Auer murhaaja ja lastenraiskaaja-pedofiili (7,5 vuoden seri-tuomio)

Anneli on useampaan kertaan todettu syylliseksi, eivätkä annelistit osaa kumota antiannelistien argumentteja. Miksi te annelistit uskotte edelleen Annelin syyttömyyteen? Eikö totuuden pakoilu ole raskasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu