Pääministerin viestejä ei olisi pitänyt julkaista

Salla Vuorikoskella ei ollut tajua tiedotuksen hoidossa. Hänen ei olisi pitänyt julkaista pääministeri Sipilän hänelle osoitettuja sähköpostiviestejä. Ei, sillä ne olivat tarkoitettu vain hänelle.

Lisäksi Salla V ryhtyi toimimaan syyttäjänä ja tuomarina antamatta syyttämälleen henkilölle mahdollisuutta antaa palautetta. Tämä ei ole toimittajan tehtävä. Hän syyllistyi väärän tiedon levittämiseen verovaroin ylläpidetyssä YLEssä. Se on vakava virhe. Vielä vakavampi, kun hänen mustamaalamansa henkilö on valtakunnan pääministeri.

Salla V menetteli väärin ja tuomittavasti. Hän on menettänyt luottamuksensa täysin. Hän ei voi toimia enää YLEn eikä minkään muun arvostetun median palveluksessa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005006337.html
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vuorikoski teki täysin oikein julkaistessaan Sipilän viestit.
Kansalaisten on kohtuullista saada tietää päättäjien väärinkäytökset.

Äänestä
  • Tosi on, mutta Sipilä ei ole tehnyt mitään väärää. Olipa kuka hyvänsä ollut pääministerinä, niin 100 miljoona olisi pitänyt Talvivaaraan heittää.

    Salla Vuorikosken kaltaiset toimittajat ovat todella epäpäteviä paljastamaan väärinkäytöksiä. Tällaiset toimittajat räksyttävät ja syyllistyvät herjauksiin. Heidän kannattaa ottaa oppia toimintamallista, jolla heidät irtisanotaan YLEstä.

    Sallakin kutsuttiin oikein Kivisen puheille. Salla tiesi mitä on tulossa. Hän kuitenkin päätti, että pitää kiirettä irtisanomisellaan ja niinpä hän omien sanojensa mukaan HETI alussa sanoutui irti työstään. - Häntä ei olisi koskaan pitänyt edes palkatakkaan YLEen!

    Äänestä

Hahaha. Poliitikkoja suojellaan. Uutisia muokannut päällikkö toimittajan jälkeen . rajoitettu uutisoimasta kotimaisista epäkohdista. Näin tämä kerho nyt toimii. Siirtynyt liike elämästä politiikkaan ja muokkaa jo tiedotusta. Puolisoa taiteellisesti kuvaava näytelmä aiheutti ei toivotun henkilön luomisen pyynnön että ei tule ruutuun.

Ihan OK että on vasemmistoa keskustaa ja oikeistoa. Sensuuri liikaa. Kivinen vaihtoon ja heti.

Äänestä

Kai huumehörhö Jessikka Aro ja huora-pornonäyttelijä Tiina-Rakel Koponenkin nyt jättävät YLE:n. Koponen on varmasti pätevämpi aiemmissa hommissaan kuin toimittajana.

Äänestä
  • Ei jessi ole käyttänyt enään käyttänyt yli 10v toista se on mv lehden kokkelinarkomaani iljalla.

    Äänestä

Toimittajat nostavat suurimman kohun asioista, joista eivät itse ymmärrä mitään, kuten taloudesta ja verotuksesta. Sipilän täysin laillinen sijoituskuorikuvio meni yli hilseen toimittajilta ja monilta poliitikoiltakin.

Itsestäänselvää asiaa märehdittiin pitkään ja asiaa tivattiin yhä uudelleen Sipilältä. Monien niin sanottujen taloustoimittajienkin tiedot rajoittuvat oman kotitaloutensa rahaliikenteen hallintaan.

Äänestä

Kyvyt riittää juuri iltapäivälehtiin ns. pepputoimittajaksi!!!

Äänestä

miksi jollakin on niin pieni ego että seuraa itsestään julkistettavaa uutisointia. lähettää useitä sähköposteja yhdelle toimittajalle. suuttuu jos sidonnaisuuksista kysytään. sensuroi näytelmän tekijän ruudusta. jne jne. kaikkea sensuuria emme edes tiedä. täysin amatöörimäistä touhua.

olisi luullut tietävän että mihin ryhtyy. ei ihmiset ruusuja heitä hänen eteensä eikä tarvikaan. jos uskoo asiaansa., toteuttaisi sitten ne muutokset. tämä on avoin systeemi ja eri puolueilla on oikeus sanoa mitä haluavat lain rajoissa.

toinen asia on mihin muutokset johtavat. joskus tuli äänestettyä klepua ei enää. nyt on optiohyvävelikerhon sisäpiiri josta politiikka on pelattu ulos ajat sitten. vähempiosaisia kiusataan ja koulutustakin karsitaan. kaupunkilaisten elämä hankaloituu ja maajussseiltakin viedään se vähä mitä oli.

kuka saa? suuromistajat, osingot, pörssifirmat. plus sisäpiiri työpaikat.

Äänestä

Samat tahot jotka nyt suolsivat saamansa sähköpostit julki , ennenkuin ehtivät niihin paneutua. Samat tahot jotka kieltäytyivät näyttämästä hurrien nordean PAHAMA listoja , edes verottajalle, eipä tietenkään voinut yleä tyrannisoivan hurrirahan varpaille astua, asian korjausta kehiin , tämän päivän tapahtumat on hyvä alku.

Äänestä

Niitä Panama-papereita tutki monta Ylen toimittajaa puoli vuotta ja mitä tapahtui.
Kun mitään Sipilän sijoituksia ei löytynyt sehän kuitenkin ilmoitettiin,ettei merkittäviä
poliitikkoja ollut mukana.
Mutta ruotsalaisia varmaan löytyi kuten Luxemburgissa vaan juttu lopahtikin
tykkänään.
Eli puoli vuotta työaikaa uhrattiin,jotta löytyisi Sipilän nimi mutta tuli vesiperä.
No löytyihän joku Putinin tuttava.

Äänestä

Vastuun kierrättämisen näkökulmasta on mielenkiintoista muistaa että KRP:n poliisin itsemurha muutama aika sitten netissä ja poliisiketjuissa yleisesti laitettiin MTV : n uutispäällikön taakaksi. Kukaan ei tiennyt Salla-tyttösestä joka PetteriKotteria ahdisteli.
Vasta irtisanomisilmoituksen yhteydessä todettiin että Salla-tyttönen oli noin vuosi sitten MTV:n palkkalistoilla.
Eli kun toimittaja sortuu ylireagointiin niin hän on suojassa ja vastuun kantaa hänen päällikkönsä. Koneisto vain ei kestä liikaa ylireagointia. Jääskeläinen osasi varoa, kupla puhkesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jotain-tajua-toimittajat kirjoitti:

Salla Vuorikoskella ei ollut tajua tiedotuksen hoidossa. Hänen ei olisi pitänyt julkaista pääministeri Sipilän hänelle osoitettuja sähköpostiviestejä. Ei, sillä ne olivat tarkoitettu vain hänelle.

Lisäksi Salla V ryhtyi toimimaan syyttäjänä ja tuomarina antamatta syyttämälleen henkilölle mahdollisuutta antaa palautetta. Tämä ei ole toimittajan tehtävä. Hän syyllistyi väärän tiedon levittämiseen verovaroin ylläpidetyssä YLEssä. Se on vakava virhe. Vielä vakavampi, kun hänen mustamaalamansa henkilö on valtakunnan pääministeri.

Salla V menetteli väärin ja tuomittavasti. Hän on menettänyt luottamuksensa täysin. Hän ei voi toimia enää YLEn eikä minkään muun arvostetun median palveluksessa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005006337.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu