500e Ubuntukone joulupukinkonttiin.

Siis kannettava.. Mitä suosittelette?
26151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Lenovo Yoga 500

Äänestä
  • Mikä wlan-kortti siinä on?

    Äänestä

  • mikäwlankortti kirjoitti:

    Mikä wlan-kortti siinä on?

    Atheros ;D
    b-g-n-AC

    Äänestä

No tohon hintaan ei paljon muita ole, jokunen aser ja asus ehkä

Äänestä

Jaa'aaa Saako ton muka viidellä satkulla?
Mun makso kyllä enemmän, mutta mainiosti toimii Ubuntulla!

Äänestä
  • Oliko siinä asennettuna ubuntu käyttöjärjestelmä ja mistä ostit?

    Äänestä

  • hyvälenovo kirjoitti:

    Oliko siinä asennettuna ubuntu käyttöjärjestelmä ja mistä ostit?

    Ei ollut ubua, asensin sen heti itse. Verkkokauppa.com

    Äänestä

Tuolta pläräät ja googletat. Ei läppärin välttämättä uusi tarvitse olla, ? itse ostaisin vähän käytetyn, niin saa pilkkahintaan ;)
https://certification.ubuntu.com/desktop/models/?query=&category=Laptop&level=Any
Em. toimii ilman hienosäätelyä. Välttämättä ei tarvitse olla justiinsa sama tietokone, että toimii ilman säätämistä. Oman lenovoni tarkka malli (lopun tyyppikoodi) ei listalta löydy, mutta kaikki toimii heti asennuksessa.

Äänestä

Mikäli haluaa hankkia valmiin Ubuntu-koneen, niin saako sen työpöydän vaihdettua Gnomeen / Mateen, ilma koko käyttiksen tai toisen version uudelleen asennusta?

Ne jotka itselleen konetta katselevat, niin rahalle saa varsin hyvin vastinetta jos hommaa käytetyn yritysläppärin (laadukkaampi rauta kokonaisuudessaan), johon sitten asentaa haluamansa Linux-jakelun.

Mutta tietenkin jokainen toimii omalla tavallaan ;-)

Äänestä
  • Voit kyllä asentaa oman jakelusi, mutta sepä on sitten tietoturvasta pois. Ainakaan orginaaliin ubuntuun älä asenna eri käyttöliittymiä, jos vaalit tietoturvaa.
    Unity on kyllä hyvä (paras) käyttöliittymä, kun huomaa helppouden. On kuitenkin kokemusta ubuntusta vuodesta 2004 lähtien... (unity tuli vuonna 2011).

    Äänestä

  • nomoregnome2 kirjoitti:

    Voit kyllä asentaa oman jakelusi, mutta sepä on sitten tietoturvasta pois. Ainakaan orginaaliin ubuntuun älä asenna eri käyttöliittymiä, jos vaalit tietoturvaa.
    Unity on kyllä hyvä (paras) käyttöliittymä, kun huomaa helppouden. On kuitenkin kokemusta ubuntusta vuodesta 2004 lähtien... (unity tuli vuonna 2011).

    Minulla ei ole omaa jakelua, vaan saatavilla olevat vaihtoehdot ovat ihan virallisia, eli Unityn tilalle voi asentaa Gnomen tyyppisen Ubuntu Maten, joka on ihan virallinen versio.

    Gnome on lienee edelleenkin asennetavisa Ubuntuun jos sellaisen haluaa.

    "How to install Gnome desktop?"

    "I want to install Gnome desktop in my 64-bit Ubuntu 14.04 I just googled and I found two ways to install Gnome."

    - http://askubuntu.com/questions/577093/how-to-install-gnome-desktop

    *

    "Ubuntu MATE is a free and open-source Linux distribution and an official derivative of Ubuntu. Its main differentiation from Ubuntu is that it uses the MATE desktop environment as its default user interface, based on GNOME 2 which was used for Ubuntu versions prior to 11.04, instead of the Unity graphical shell that is the default user interface for the Ubuntu desktop."

    - http://www.wow.com/wiki/Ubuntu_MATE

    *

    "Ubuntu MATE 16.04 Redefines Linux For Desktops" April 8, 2016

    - https://freedompenguin.com/articles/opinion/ubuntu-mate-16-04-redefines-linux-desktops/

    *

    Pointtina oli se, että jos Gnomen tai Maten haluaa, niin tuleeko tai onko parempi asentaa koko Ubuntu uusiksi.

    Nämä ovat puhtaasti maku- ja tottumusasioita, eli on täysin epärelevanttia kertoa jonkin olevan paras, ellei lisää sen olevan sitä itselle.

    Aikoinaan Ubuntussa Gnomeen tottuneet ja siihen tykästyneet olivat super-pettyneitä Unityyn, joka Unity taasen luonnollisestikin sai omat siihen mieltyneet.

    Aina voi sitten hifistellä virallisuuksilla ja kinastella siitä oliko Gnome se ensimmäinen vaiko Unity, mutta se ei johda muuhun kuin ajanhukkaan ja väsymykseen.

    Lisään vielä etten ole Linux-spesialisti, mutta jonkin verraan asian tiimoilta on tullut luettua kun se kiinnostaa.

    Äänestä

  • nomoregnome2 kirjoitti:

    Voit kyllä asentaa oman jakelusi, mutta sepä on sitten tietoturvasta pois. Ainakaan orginaaliin ubuntuun älä asenna eri käyttöliittymiä, jos vaalit tietoturvaa.
    Unity on kyllä hyvä (paras) käyttöliittymä, kun huomaa helppouden. On kuitenkin kokemusta ubuntusta vuodesta 2004 lähtien... (unity tuli vuonna 2011).

    Niin, lisään vielä sen verran, että aina voi keskustella ihan asiapohjalta ja asiallisesti siitä mitkä ominaisuudet itse kokeen plussiksi ja / tai miinuksiksi: Unity vs. Mate.

    Edelleenkin kyse on mieltymyksistä, ei absoluuttisista paremmuuksista, yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta.

    On vain hyvä asia, että on valinnavaraa kunkin mieltymyksiin.

    Äänestä

  • Jakelua ei tarvitse valita tollain, vaan samaan ubuntuun saa eri työpöytiä montakin! Jotka voi valita kirjautumis ikkunasta, minkä avaa!

    Työpöydän asentaminen on erittäin helppoa. netissä hyvät ohjeet.

    Äänestä

  • UbuIsBest kirjoitti:

    Jakelua ei tarvitse valita tollain, vaan samaan ubuntuun saa eri työpöytiä montakin! Jotka voi valita kirjautumis ikkunasta, minkä avaa!

    Työpöydän asentaminen on erittäin helppoa. netissä hyvät ohjeet.

    Tulee vain koettaa perehtyä eri vaihtoehtoihin ja aloittaa sillä mikä vaikuttaa itselleen luontevimmalta.

    Ubuntu: "What kinds of desktop environments and shells are available?"

    - http://askubuntu.com/questions/65083/what-kinds-of-desktop-environments-and-shells-are-available

    Onhan näillä varsin tapahtumarikas historiikki kuten alla oleva Wikin artikkeli osaltaan kertoo.

    GNOME: https://en.wikipedia.org/wiki/Controversy_over_GNOME_3

    .

    Äänestä

  • versioita kirjoitti:

    Niin, lisään vielä sen verran, että aina voi keskustella ihan asiapohjalta ja asiallisesti siitä mitkä ominaisuudet itse kokeen plussiksi ja / tai miinuksiksi: Unity vs. Mate.

    Edelleenkin kyse on mieltymyksistä, ei absoluuttisista paremmuuksista, yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta.

    On vain hyvä asia, että on valinnavaraa kunkin mieltymyksiin.

    "Minulla ei ole omaa jakelua, vaan saatavilla olevat vaihtoehdot ovat ihan virallisia,"
    Ubuntu Unityllä on turvallisin käyttis, mutta jonku muutaman harrastelijan ylläpitämä Mate jo vaarantaa tietoturvan. Et tajua että muutokset avaa niitä tietoturva-aukkoja. Näet sen ongelman esimerkiksi Mintissä, pojilla jää tietoturvapäivitykset jakamatta, kun eivät saa niitä toimimaan...

    Äänestä

  • dqwdqwdqwd kirjoitti:

    "Minulla ei ole omaa jakelua, vaan saatavilla olevat vaihtoehdot ovat ihan virallisia,"
    Ubuntu Unityllä on turvallisin käyttis, mutta jonku muutaman harrastelijan ylläpitämä Mate jo vaarantaa tietoturvan. Et tajua että muutokset avaa niitä tietoturva-aukkoja. Näet sen ongelman esimerkiksi Mintissä, pojilla jää tietoturvapäivitykset jakamatta, kun eivät saa niitä toimimaan...

    "Et tajua että muutokset avaa niitä tietoturva-aukkoja. Näet sen ongelman esimerkiksi Mintissä, pojilla jää tietoturvapäivitykset jakamatta, kun eivät saa niitä toimimaan... "

    Millaisia tietoturvaongelmia Mintissä on ollut, paljonko ja millaisia aukkoja on ollut ja onko niitä edelleen? Linkkejä aineistoon.

    Paljonkos siinä Matessa on muutoksia ja riskejä tietoturvan suhteen verrattuna vanhaan kunnon Gnome2:n? Tokihan tietutvariskit ovat muuttuneet sitten Gnome2:n. Mitä todennettuja tietoturvaongelmia Matessa on esiintynyt, linkkejä?

    Mikäli Mate olisi todellakin varsinainen tietoturvan turska ja vain muutaman harrastelijan kyhäys jollaisena sitä nyt maalaillaan, niin miksi sille on enneaikaisesti annettu virallinen status?

    Tokihan on loogista, että jokin vakaa ja jo pitkään ylläpidetty jakelu riittävällä kehittäjätiimillä on optimaalisempi myös tietoturvan suhteen.

    Äänestä

En kyllä meinannut omaa rakentamaasi jakeluasi, vaan sen minkä valmiina haluat asentaa. Linuxit kun kaikki ovat "omasi". Kun alat sössimään valmiiksi toimivaa jakelua, samalla pitäisi itse tieää mitä sössit. Tuon tietää vain ne ammattilasiet, eli ohjelmien kehittäjät joille lähetät raportteja.
Voit asentaa minkä jakelun tahansa, mutta tietoturva on kiinni ylläpitäjien ammattitaidosta/lukumäärästä (more is better? or one linus). Ubuntu on näissä ylivoimaisesti ykkönen. Jos asennat Ubuntu Maten, niin olet silloin heikoilla vesillä, koska ylläpitäjiä on muutama. En sano että muutama voisi olla heikompi, mutta se on hyvin todennäköistä, eli kellot pitäisi kälkättää (jos tajuut pointin) ;)
On toki kaikki linux-jakelut turvallisempia kuin windows, jos jakelu toimii pelkällä avoimella lähdekoodilla. Sen kun saat varmistettua, niin hyvä on. Ubuntun saa ainakin asennettu pelkkää avointa käyttäen.

Äänestä
  • "Voit asentaa minkä jakelun tahansa, mutta tietoturva on kiinni ylläpitäjien ammattitaidosta/lukumäärästä (more is better? or one linus). Ubuntu on näissä ylivoimaisesti ykkönen. Jos asennat Ubuntu Maten, niin olet silloin heikoilla vesillä, koska ylläpitäjiä on muutama."

    Tuolle Umuntu Maten heikoilla vesillä olemisesta tietoturvan ja sen kehittäjien määrän ja osaamisen suhteen (osaaminen ontuu jos tietoturva ontuu) en ainakaan toistaseksi ole havainnut kuin sinun vaittämän, jossa melko vahva valmisasenteellisuuskin kuultaa lävitse.

    Tuskimpa kuvaamasi kaltaiselle tietoturvaltaankin kyseenalaiselle vain 'muutaman kehittämälle' raakileelle olisi annettu virallista stausta.

    " En sano että muutama voisi olla heikompi, mutta se on hyvin todennäköistä, eli kellot pitäisi kälkättää (jos tajuut pointin) ;)"

    Itselläni yleensäkin alkaa ne mainitut hälytyskellot soida kaiken ääriaenteellisuuden ja friikkiyden kohdalla, jossa taustalla paistaa henkilön oma 'ainoa oikea totuus' ja tämä ilman malttia ja nyanssia.

    *

    "GNOME 2 is back: Ubuntu MATE is now an official flavor" - PCWorld | Mar 7, 2015

    "Yes, that means Ubuntu is giving a stamp of endorsement to GNOME 2 once again. You don’t need to switch to Linux Mint—just install the Ubuntu MATE disc and get a desktop that works like it did before Ubuntu's Unity and the GNOME Shell came along."

    "It’s a continuation of the old GNOME 2 desktop code. The developers are continuing to improve how it works with new technologies without dropping everything and starting from scratch."

    "What an “official flavor” means"

    "This recognition is an official endorsement of Ubuntu MATE going forward, and that means more press and recognition. It also means the Ubuntu MATE project gets access to Canonical’s infrastructure, which it can use to host its ISO images for download and automatically build and test them."

    - http://www.pcworld.com/article/2893647/gnome-2-is-back-ubuntu-mate-is-now-an-official-flavor.html

    *

    Ubuntu Mate: https://ubuntu-mate.org/

    *

    Ubuntu MATE Welcome screen - Development Discussion

    - https://ubuntu-mate.community/t/ubuntu-mate-welcome-screen/1616

    *

    "Ubuntu MATE Developers Are Preparing Something Special for 16.04 LTS"

    - http://news.softpedia.com/news/ubuntu-mate-developers-are-preparing-something-special-for-16-04-lts-496298.shtml

    .

    Äänestä

  • Ubuntu Matesta lukemani ei anna mielikuvaa vain muutaman harrastelijan toimista tuuliajolla olevine tietoturvineen.

    *

    MATE (software): https://en.wikipedia.org/wiki/MATE_(software)

    History

    See also: Controversy over GNOME 3

    "GNOME 3 (released in April 2011) replaced the classic desktop metaphor, substituting its native user interface: GNOME Shell. This action led to some criticism from parts of the free software community. Some users refused to accept the new interface design of GNOME and called for continued development of GNOME 2.[4] An Argentine user of Arch Linux started the MATE project[5] in order to meet this demand[6] and announced the availability of MATE on 18 June 2011."

    'Further development'

    'MATE fully supports the GTK 3 application framework. The project is supported by Ubuntu MATE lead developer Martin Wimpress and by the Linux Mint development team:

    "We consider MATE yet another desktop, just like KDE, Gnome 3, Xfce etc… and based on the popularity of Gnome 2 in previous releases of Linux Mint, we are dedicated to support it and to help it improve. The most popular Linux desktop was, and arguably is, Gnome 2."[8]

    *

    Ubuntu-MATE.community: https://ubuntu-mate.community/

    *

    Sep 2, 2014 - "Ubuntu MATE Developer Makes the System Look like Windows XP"

    - http://linux.softpedia.com/blog/Ubuntu-MATE-Developers-Makes-the-System-to-Look-Like-Windows-XP-457394.shtml

    *

    "Stories about: Ubuntu MATE"

    Watch: Ubuntu MATE Linux OS Running on a Raspberry Pi 3 SBC with External LCD

    Must See: Ubuntu MATE 16.04 LTS Looking like Ubuntu Linux with Unity Updated

    Watch: Ubuntu MATE Linux Operating System Running on a NanoPi 2 SBC

    How to Get All the Features from Ubuntu MATE 16.04 Alpha 1 in Ubuntu MATE 15.10

    Watch: Ubuntu MATE Desktop Running on Meizu MX4 with Ubuntu Touch

    - It is now possible to use Ubuntu MATE on Ubuntu Phones

    Watch: How to Resize and Expand the Filesystem of Ubuntu MATE for Raspberry Pi 2

    Ubuntu MATE with the Numix Theme Looks Great, Might Get Included by Default

    Watch: Ubuntu MATE 15.04 (Vivid Vervet) Running on Banana Pi BPI-M1

    Watch: Ubuntu MATE 15.04 Linux Running on the MK808B Plus Quad-Core Mini TV Box

    Ubuntu MATE Welcome Has Been Updated and It Needs Testing

    Ubuntu MATE Welcome Screen Is Coming, Here's How It Looks Like

    The MATE Tweak Tool of Ubuntu MATE Will Support More Window Managers

    Ubuntu MATE Is Now Available as Official Distro for Raspberry Pi 2

    Ubuntu MATE 14.10 PPA Updated, Includes MATE 1.8, User Intervention Required

    Ubuntu MATE users must manually update the PPA

    More:

    - http://linux.softpedia.com/blogTag/Ubuntu MATE

    .

    Äänestä

ei mitään unohda ubuntu

Äänestä
  • Ubuntu on Paras

    Äänestä

Tietonetta ei pidä ostaa joululahjaksi. Ei minkäänlaista, eikä varsinkaan yllätyksenä.

Ei oikeastaan älypuhelintakaan.

Joululahjaksi sopii parhaiten suklaa, tai villasukat. Silloinkin pitää varmistaa, että henkilö ei ole allerginen suklaalle, tai millekään nimenomaisen suklaatuotteen muulle ainesosalle, ja että henkilöllä ei ole diabetesta tai muuta aineenvaihduntasaisrautta, mikä saattaa estää suklaansyönnin.

Villasukkien kohdalla kannattaa varmistaa että koko on oikea lahjansaajalle.

Äänestä
  • "Silloinkin pitää varmistaa, että henkilö ei ole allerginen suklaalle, tai millekään nimenomaisen suklaatuotteen muulle ainesosalle ..."

    Dilemma. Entäpä jos henkilö on allerginen koko Joululle ;-)

    Äänestä

  • versioita kirjoitti:

    "Silloinkin pitää varmistaa, että henkilö ei ole allerginen suklaalle, tai millekään nimenomaisen suklaatuotteen muulle ainesosalle ..."

    Dilemma. Entäpä jos henkilö on allerginen koko Joululle ;-)

    Silloin hänet kannattaa unohtaa joulun ajaksi.

    Äänestä

Groillit huurussa, mee lappeenrantaa syömään muutama burilainen, niin eiköhän jo joku tuu kaupaan upeeta BBEN läppäriä sikahalvalla.
Siittä saat pukinkontiin oivan koneen, iltasella asentele siihen ubuntun.

Muista katsoa että koneessa on suomi näppis, sekä omatietokone, että se on sitä sisältä mitä myyjä väittääkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PukinSäkkiin kirjoitti:

Siis kannettava.. Mitä suosittelette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu