rakas kirjastomme tarjosi minulle vain yhden opuksen wiccasta(toinen lainassa)..
(kirjastoneiti ei edes tiennyt mistä on kyse ja minun piti se hänelle lapulle kirjoittaa)
eli Wiccan käsikirja- Kate West
antaako oikeanlaisen kuvan näin melko tietämättömälle...kun olin huomaavinani hieman ei-objektiivista säväystä?
(kirjastoneiti ei edes tiennyt mistä on kyse ja minun piti se hänelle lapulle kirjoittaa)
eli Wiccan käsikirja- Kate West
antaako oikeanlaisen kuvan näin melko tietämättömälle...kun olin huomaavinani hieman ei-objektiivista säväystä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ihan huonommastakaan päästä. Suosittelen.
Se toinen kirja lienee Scott Cunninghamin Wicca. Tyyliltään nuo kaksi kirjaa ovat melko samanlaisia, mutta suosittelen Cunninghamia tulevaisuuden lukemisiksi. :)
Aika pelkistettyä ja "kevennettyä" ja tottakai kirjailijan omasta näkökulmasta. Kannattaa lukea monipuolisesti erilaisia kirjoja.
...edellä mainitut olivat ihan hyviä kirjoja.
Kun MINÄ lainasin sen kirjastosta,
"tädit" katsoivat kuin hullua...
ensin mainittu tuli luettua, toisesta mainitusta jäljellä varjojen kirja-osuus.
^^sain sen yllättäen lainaksi eräältä tuttavaltani..
...kyllä se kirjastoneiti hieman hämillään tuijotteli ja mutisi jotain että joka päivä oppii jotain uutta.. :)
jälkimmäisestä pidin itse enemmän ja kuka ties, saattaa nyt pikkuhiljaa kallistua minunkin pääni tänne wiccan suuntaan..sulatellaan tässä vielä asioita...
jumalaan ja jumalattareen minun ei tarvitse uskoa ihmismäisinä olentoina, tai kovin persoonallisina? oma käsitykseni kun on sellainen hieman häilyvä..
Kuten jo aiemmin joku mainitsikin, Westin opus on sellainen kevennetty laitos. Eli vähän kuin sudenpentujen käsikirja, tarjoaa yleisluontoiset ohjeet vähän kaikkeen. Tämä on sellainen kirja, jonka voi kepein mielin antaa luettavaksi esim. saatananpalvontaa pelkääville vanhemmille tai ällistelevälle poikaystävälle. Eli siis helppo, yleistajuinen, jäsennelty ja ennekaikkea kiihkottoman positiivisesti kirjoitettu laitos. Suosittelen.