li. Kannattaa lukea, joa haluaa tietoa hoitokokouksista. Artikkelista puuttuu mm. kuoleman jälkeinen helvettiin toimittaminen hoitokokouksessa, hoitokokousten jälkeiset itsemurhat ja psykoosit ym. Srk oli silloin vastuussa hoitokokousruletista.
Kuolemanjälkeinen helvettiin tuomitseminen on mielenkiintoinen teko. Se muistuttaa katolisen kirkon kiirastuliopin käänteistä muotoa, jossa joku toimitetaan kuolemansa jälkeen kiirastuleen, vaikka uskovaisena kuoli ja siunattiin Abrahamin helmaan, mutta myöhemmin heitettinkin elävien toimesta helvettiin.
http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/viewFile/59578/20666
Saaren osuutta ehkä liioitellaan artikkelissa. Ongelma ei ole pahojen toiminta, vaan hyvien vaikeneminen. Monta muuta erityisen aktiivista henkilöä pilasivat lukuisten elämän.
Kuolemanjälkeinen helvettiin tuomitseminen on mielenkiintoinen teko. Se muistuttaa katolisen kirkon kiirastuliopin käänteistä muotoa, jossa joku toimitetaan kuolemansa jälkeen kiirastuleen, vaikka uskovaisena kuoli ja siunattiin Abrahamin helmaan, mutta myöhemmin heitettinkin elävien toimesta helvettiin.
http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/viewFile/59578/20666
Saaren osuutta ehkä liioitellaan artikkelissa. Ongelma ei ole pahojen toiminta, vaan hyvien vaikeneminen. Monta muuta erityisen aktiivista henkilöä pilasivat lukuisten elämän.
Vastaukset 19
Vanhimmat
... hyvien vaikeneminen.
Mark. 10:18
Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.
Itsemurhiin ja muihin elämän ja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin ei johda uskovaisten lain ja evankeliumin saarna. Myös apostoli Paavali kehotti jättämään seurakunnan yhteisen rakkauden ulkopuolelle sellaisen, joka ehdoin tahdoin jatkoi julkisesti tiedettyä syntielämää. Uskovaisille ei ole taistelu liha ja verta vastaan, vaan pimeyden henkivaltoja vastaan, se tarkoittaa Paholaista vastaan.
Paholaisen pettämänä Eeva meni ensin syömään kielletyn puun hedelmää ja antamaan sitä myös Aatamille. Näin Paholaisen pettämänä kuolema tuli ihmisen osaksi. Samalla tavalla Juudas Iskariot ryhtyi varkaaksi opetuslasten yhteisistä varoista, jotka oli annettu hänen hoitoonsa. Paholainen petti häntä ensin ahneuden synnin kautta, joka on kaiken pahuuden alku. Myöhemmin kavallettuaan Jeesuksen Juudas Iskariot päätyi itsemurhaan, joka sekin oli Paholaisen työtä. Juudas ei saanut palaamisen armoa kuten Simon Pietari.
Epäuskoiset lukevat väärin Raamattuakin niin kuin Paholainen sitä heille opettaa. Yrittihän Paholainen kiusata Jeesustakin erämaassa lukemalla väärin pyhiä kirjoituksia. Nuo epäuskoiset ovat menneet kumartamaan Paholaista luulleen siten saavuttavansa tämän maailman valtaa kuten Paholainen valheellisesti sitä heille lupaakin. Varokoot, etteivät päädy itse epätoivoisiin tekoihin ja kuolemaan, mihin Paholainen pyrkiikin.
Haluatko nimimerkki Varokoot_itseään tietoisesti sulkea silmäsi totuudelta ja piiloutua hengellisen saarnan taakse?
"Itsemurhiin ja muihin elämän ja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin ei johda uskovaisten lain ja evankeliumin saarna." Tuo väite lienee oman omantunnon rauhoittelua. Tiedän itsemurhan tehneen, joka "hoidon" jälkeen meni junan alle. Pari tuntemaani itsemurhaa suunnitellutta on saatu terapialla pelastettua. On mieletönä vähättelyä ohittaa toisten kärsimykset "itse aiheutettu" hymähtelyllä.
Joka puolustaa hoitokokouksia, on eksynyt syvälle lakivanhurskauteen ja uudenheräyksen oppiin.
Juudas oli ihmiselle käsittämättömällä tavallaan osa Jumalan pelastussuunnitelmaa.
On todella törkeää ja kornia väittää, ettei sen ajan lukuisat istemurhat olleet lahkon painostuksen syytä.
Samaa on nyt, P-Pohjanmaan VL nuoren autoitsemurhat yms on syvän painostuksen selkeä tulos.
3 vuotta sitten 7 nuorta teki sen alueella.
Siitä on turha syyttää Jumalaa, mutta Jeesus ei tuollaisa ota riveihinsä.
Hyvin pahoinvoivaa Joulua hoitomiehille, saastuneille sioille.
-
"On todella törkeää ja kornia väittää, ettei sen ajan lukuisat istemurhat olleet lahkon painostuksen syytä.
Samaa on nyt, P-Pohjanmaan VL nuoren autoitsemurhat yms on syvän painostuksen selkeä tulos."
"Taas on vl-liikkeessä pidetty hoitokokous eräällä rauhanyhdistyksellä, ihan tällä viikolla. Siellä on muutama ihminen "köytetty" eli sidottu "synteihinsä", kun "henki ei ole ollut heillä oikea". Henkiopit eivät siis ole jääneet 70-luvulle."
Missähän on tämä vastikään ollut?
Tässä vain yksi esimerkki siitä mitä umpilestadiolainen ja ahdasmielinen pikkupaikkakunta tekee nuoren mielelle.
"Pikkukaupungin itsemurhakierre yritetään katkaista"
http://yle.fi/uutiset/3-6723690
eo viitattu lainkaan Jumalan valtakuntaan:
https://www.rauhanyhdistys.fi/oulainen/public/page/194
Jumalan valtakunnastahan löytyisi apu ahdistukseenkin.
Sama kirjoittaja teki aiheesta gradunkin, kyllä siinä itsemurhatkin mainittiin. Ja loppupäätelmässä muistaakseni oli juuri tuo, että Heikki Saaren osuutta on liioiteltu esimerkiksi nettijutuissa, vaikka toki oli yksi niistä, jotka hoitokokousoppia kehittelivät. Tuo artikkeli taitaa olla tiivistelmä siitä gradusta.
Kimmo Pikkuaho 16.12.2016 11:25
Muun muassa minulla on hallussani tallenne, joka osoittaa, että 1970-luvun hoitokokousmetodeista ei ole liikkeessä luovuttu.
Tallenteessa “hoitaja” käyttää mm. seuraavia strategioita “hoidettavan” mielipiteen muuttamiseksi: väheksyminen, mielipiteen ohittaminen, vaientaminen, pelottelu, vähättely, hengellistäminen, uhkailu sosiaalisella eristämisellä, “hoidettavan” mielenterveyden kyseenalaistaminen, jne.
1970-lukuun on eroa vain äänenkäytössä ja siinä, ettei sanoja “väärä henki” käytetty. Ei muuta.
Kysessä on keskeinen SRK-vaikuttaja ja tapahtumapaikka on eräs SRK-lestadiolaisuuden sydänalueen rauhanyhdistys. “Hoitaja” on evankelisluterilaisen kirkon pappi.
Tämä kaikki “hoidettavan” “väärän” mielipiteen vuoksi! 2013 Suomessa ja Suomen kirkon sisällä!
On ihan turhaa väittää, että 1970-luku olisi “ohi”. Ei ole.
Jos tämän kirjoittaja on palstalla tai joku muu tietää kenestä ev.lut-kirkon papista tässä on kyse tai ainakin missä kaupungissa tämä on tapahtunut, niin voisi jakaa tiedon palstalla. Ei tämmöiset papit kuulu ev.lut-kirkkoon.
Olisiko kyseessä se Tornion surullinen tapaus.
"Siksi uskovaiset eivät päädy epätoivoisiin tekoihin edes paineen alla. He tietävät, että epätoivoiset teot johtavat kadotukseen." Täysin käsittämätöntä mielenterveyden hengellistämistä. Jokainen uskovainenkin on mahdollinen itsemurhan kohde, koska itsemurha on syvän masennuksen lopputulos useimmiten. Nuori poika ampui itsensä tässä lähimaisemissa ja oli uskovisen perheen uskovainen poika. Syytä tähän voi vain arvella, mutta elämä pelotti enemmä kuin kuolema. Jos hoitomiehet saisivat tunnon siitä, että heidän toimintansa vahingoittaa hoidetun psyykeä, niin päästäisiin jo askel eteenpäin oikealla tiellä. Kerran hoitomiehetkin joutuvat vastaamaan teoistaan -mitä teitte yhdelle näistä vähimmistä, sen te teitte minulle.
Tieteelliset artikkelit ja humanistien (psykologit, psykiatrit yms.) ovat täysin pihalla evankeliumista Jumalan voimana. Valitut Palat oli tehnyt 1900-luvun lopulla tutkimuksen eri alojen ihmisten itsemurha-alttiudesta. Tuo itsemurha-alttius oli psykologeilla ja vastaavilla selvästi suurempi kuin väestössä keskimäärin. Miten sellaiset ammattilaiset kykenevät auttamaan ketään hengellisten kiusausten alla painiskelevaa ihmistä uuteen toivoon elämässään? Eihän heillä ole tarjottavanaan mitään sellaista, mitä ihminen voi saada evankeliumin uskomisen kautta. Pidän kommentoijan "sairaushengellisyys" näkemystä juuri sellaisen epäuskoisen käsityksenä, joka ei ole oppinut tuntemaan Jumalan eläväksi tekevää voimaa. Onkohan puustavi tappanut hengellisesti?
Ihminen ei voi ottaa vastaan elävää toivoa uskon lahjassa, ellei laki saa ensin riisua häntä hänen omista ja myös psykologiammattilaisten tarjoamista mahdollisuuksista. Vain sellainen ihminen voi ottaa vastaan uskon lahjan. Jos ei ole kysymys mistään uskon elämään liittyvistä ongelmista, silloin voikin hakea neuvoja psykologeilta. Arvelen kuitenkin, että itsekin apua tarvitsevat psykologit ovat urallaan monta kertaa aiheuttaneet suurtakin vahinkoa heiltä apua hakeneille. Psykologia ja psykiatria eivät ole mitään eksakteja tieteitä. Teorioiden kehittäjinä on usein ollut kristinuskoon vihamielisesti suhtautuneita ateisteja. Täytyy muistaa, etteivät epäuskoiset psykologit ehkä haluakaan auttaa silloin, kun jumalattomien syntielämä ahdistaa avuntarvitsijaa. Joulunakin monissa perheissä kärsitään esim. jonkun perheenjäsenen alkoholisoitumisen seurauksista. Silloin koko perhe sairastaa.
On myös syytä muistaa, että pahoihin mielenterveyden häiriöihin joutuneet saatetaan jopa pakottaa psykiatrien, lääkärien hoitoon, vaikka asianomainen ei sitä itse haluaisikaan. Sen sijaan Suomessa on uskonnon vapaus eikä ole pakkoa osallistua mihinkään uskonnollisen yhteisön tilaisuuteen varsinkin, jos arvelee, ettei siitä ole apua. Jumalan sana osoittaa, että Jeesus jätti omilleen vallan sitoa ihminen synteihinsä ja myös vallan päästää synneistä. Apostoli Paavalikin kehotti kerran seurakuntaa sitomaan yhden julkisissa synneissä eläneen.
1. Sam. 2:6 Herra lähettää kuoleman ja antaa elämän, vie alas tuonelaan ja nostaa sieltä. [5. Moos. 32:39 ]
5. Moos. 32:39 Näettehän nyt: minä olen ainoa, ei ole muuta jumalaa minun rinnallani. Minä lähetän kuoleman, minä annan elämän, minä lyön ja minä parannan, minun vallassani on kaikki. [5. Moos. 4:35, 5. Moos. 6:4; Jes. 44:8 | 1. Sam. 2:6; Hoos. 6:1]
2. Kor. 3:6 Joka meitä soveliaiksi tehnyt on Uuden Testamentin virkaa pitämään, ei puustavin, vaan Hengen; sillä puustavi kuolettaa, vaan Henki tekee eläväksi.
Puustavi tarkoittaa juuri lain saarnaa, joka sitoo synteihin ja osoittaa ihmiselle mahdottomaksi kelvata Jumalan edessä. Lutherin mukaan lain varsinainen virka on ajaa Kristuksen luo, jolloin evankeliumin kautta Henki tekee eläväksi.
En löytänyt artikkelista merkittäviä virheitä. Monia merkittäviä asioita siitä puuttui em lisäksi. Esimerkiksi sellainen ilmaisunvapauteen liittyvä jyrkkä kielto, ettei hoitokokousasioista saa puhua. Tämän kielsi jyrkästi silloinen pääsihteeri. Kielto on ihmisoikeuksien julistuksen vastainen. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus
"19. artikla. Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."
Luohualla oli ankaraa vanhusten kohtelua hoitokokouksissa. Mistähän se johtui?
Kannattais vl lukea hoitokokouksista, vaikka se on saarnamiesten suulla kielletty,
niin kuin tämäkin sivusto.
-
Hulluja on vl.
-
Hyväksyy hiljaisuudessa pedofiilin ( Olavi Voittonen) salaamiskultturin.
-
Yrittää levittää salaamista muihin vl ihmisiin. JuLKISYNTI.
-
Hoitokokoussynti. Ei anteeksiantamusta................mummujen saatanalleheittäminen.
-
Mitähän vielä "uhrilampaat" jäljissä syntioikkuja lukee, turmioksi helvettiin.
"On raskas rikos huiputtaa hurskailla sanoilla", Puplilius Syrus