Epäusko
15.12.2016 10:23 - johannes alaranta
Välillä se iskee. Eilen iski minuun. Luin Time-magazinea. Tuli olo, että maailma on rikki ja ihmiset kauhean typeriä.
Kaikkina aikoina maailmassa on tapahtunut paljon pahaa. Ei sille kai mitään voi. Ehkä pitäisi yrittää vaikuttaa niihin asioihin, joihin voi? Ehkä pitäisi yrittää aloittaa aina itsestä?
Lopulta meillä on ne kuuluisat kusiaisen valtaoikeudet. Ei niillä kukaan pitkälle pötki.
Samaan kusiaista vähäisempiin kuuluvat nämä Saariset, Hurtigit, Leppäset, Asikaiseset ja monet muut laitapuolella elävät.
15.12.2016 10:23 - johannes alaranta
Välillä se iskee. Eilen iski minuun. Luin Time-magazinea. Tuli olo, että maailma on rikki ja ihmiset kauhean typeriä.
Kaikkina aikoina maailmassa on tapahtunut paljon pahaa. Ei sille kai mitään voi. Ehkä pitäisi yrittää vaikuttaa niihin asioihin, joihin voi? Ehkä pitäisi yrittää aloittaa aina itsestä?
Lopulta meillä on ne kuuluisat kusiaisen valtaoikeudet. Ei niillä kukaan pitkälle pötki.
Samaan kusiaista vähäisempiin kuuluvat nämä Saariset, Hurtigit, Leppäset, Asikaiseset ja monet muut laitapuolella elävät.
Vastaukset 38
Vanhimmat
että Johannes Alaranta on saanut tunnon sekoilustaan ja on taas tullut Jumalan valtakuntaan. Jos noin on, silloinhan on kaikki hyvin. Kaikkihan me sekoilemme ja lankeilemme, mutta joka aamu on armo uus. Aina saa palata. Aina saa kaiken anteeksi. Aina saa aloittaa alusta.
Tuossa mainittiin Leppäset. Heillähän on toivoa, koska he eivät ole ryhtyneet jumalanpilkkasajiksi. Erkki Hurtigillakin on paljon toivoa, koska hänkään ei ole pilkannut Jumalaa. Johanna Hurtigilla ei enää liene toivoa, koska hän on piitkän klvoituksern kilvoiteltuaan ja kashdeksan lasta synnytettyään ryhtynyt julkisesti pilkaamaan Jumalaa, joten Kristuksen sovitustyö ei enää koske häntä, vaan hän menee suruttomana helvettiin. Jos hän vielä sattuisi katumaan niin sittenhän toivo palaisi eli äsken sanottu toteamus osoittautuisi vääräksi.
Vai ei Johanna Hurtigilla ole enää toivoa pelastumisesta! Onko Johanna pilkannut Jumalaa vai itsensä jumaliksi Jumalan paikalle ylentäneitä SRK:n pellepoikia?
Toivottavasti joku kirjoittaa kirjan ja selittää selvällä suomen kielellä kuinka koko lestadiolaisuus on pelkkää ihmisten manipulointia niin että tyhmäkin ymmärtää totuuden. Olisi sopiva lisä muihin jo totuuden lestadiolaisuudesta kertovien kirjojen joukkoon.
Aloita miettiminen itsesi ymmärtämisestä, mieti tovi mitä olet kokenut.. niin, sitä mitä olet kokenut ja seuraavaksi sitä, mitä olet saanut toisen käden tietona. Puhun aivoistasi ja ehkä myös Raamatustasi! Tuo ensin mainitsemani - kokemus, se ei koskaan näyttäydy aivoissa. Aivot ovat olemassa ensisijaisesti kehon toimintoja varten, toissijaisesti pönkittämässä Egoa. Aivot eivät ota kantaa, tai ole jotakin mieltä, vaan tottelevat Jumalaa, tai kuten sinun tapauksessa toista Jumalaa - Egoasi!
Itsesi ymmärtäminen ei todellakaan ala pohtimalla tai ymmärtämällä lestadiolaista marginaalia.
Itseasiassa olet sementoitu iki-betoniin. Täysin toivoton tapaus.
Siunauksella
Kes
Aivot toimii niin että se ottaa vastaan sen mitä sille syötetään oli se totta tai ei. Jos srk syöttää tv:n olevan pahuus ja pirulainen joka vie helvettiin niin silloin ihmineen joka ei tiedä muuta uskoo tämän.
On se niin tiukasti Johannes sanoutunut Kotimaan blogissa irti vl-liikkeestä, että toivoisi yhtä reipasta paluuilmoitusta, niin voisin uskoakin. Mutta ei se minun vakuuttelu tässä merkkaa mitään, jos parannus on kuitenkin tosiasia.
mikään uutinen, jos joku tulee sisälle Jumalan valtakuntaan. Se vain on uutinen, jos joku lähtee sieltä. Siitä riittää juttua määrättömin ja asianomaista haastatellaan ja hän tulee kuuluisaksi ja on kaikin puolin mallinaksalainen, kun on ymmärtänyt jättää Jumalan valtakunnan.
Tosin en tiedä, miten on tilanne Johannes Alarannan kohdalla. Ei sitä tietenkään enää moni muista, kun hän on jättänyt Jumalan valtakunnan, ja jos on saanut palaamisen armon niin sitä ei totisesti noteeraa kukaan. Jos ei ole saanut palaamise armoa niin sitä täytyy itse yrittää nostella häntäänsä ja mesota Kotimaa -lehdessä ja muualla, mutta eihän se semmoinen ketään kauan jaksa kiinnostaa, vaan ihmset alkavat ajatella, että hullu mikä hullu, ensin lähteee Jumalan valtakunnasta ja sitten reuhtoo kaikkalla ikään kuin luulisi olevansa jotakin.
teki juuri noin. Hän pääsi televisioonkin, kun jätti Jumalan valtakunnan. Jos hän olisi pysytrellyt Jumalan valtakunnassa niin ei hän mihinkään televisioon olsi päässyt.
Vuokko onnistui jotenkin viekottelemaan miehensäkn pois Jumalan valtakunnasta, vaikka onkin tyhmä. Onneksi muutamat Vuokon lapsista ovat säilyneet Jumalan lapsina.
Tyhmä Vuokko sitten alkoi kuvitella olevansa jotakin nyt kun oli uskonsa kieltänyt, ja lyöttäytyi kaveriksi jonkun yliopistokoulutetun Aila Ruohon kanssa ja sai nimensäkin pilkkakirjan kanteen, vaikkei hänellä ollut osaa eikä arpaa sen kirjan sisällön suhteen. Sitä kirjaa mytiin 156 kappaletta, lähnnä krjastoihin, joten enin osa 2.000 kappaleen painoksesta kärrättiin kaatopaikalle.
Monet lestadiolaiset ovat katsoneet kotonaan televisiosta
televisio on useimmilla jo taskussa. Silloin se ei tietenkään ole enää huonekalu, joka ei sovi uskovaiseen kotiin, vaan se on älypuyhelin, joka sopii uskovaisenkin taskuun. Televisio ei enää olekaan synti niin kun erityisesti 1960- ja 1970-luvuilla jotkut lakihenkiset tiukat hörhöt opettivat. Eri asia on, että se on täydellistä turhuutta eivätkä ainakaan Jumalan lapset sitä siis viitsi katsoa.
en ole lukenut, koska en halua maksaa epäuskoisten saarnasta. Onko Johannes sekoillut sielläkin?
Johannes on teologian tohtori ja siis omasta melestään viisas mies. Eiväthän ne tuommoiset viisaat kuten hän ja Joona Kortenemi ja Roosa Tahkola ja Tuomas Palola ja Risto Leppänen ja Mari Leppänen ja Ulla Palola je keitä niitä nyt onkaan, kauan viihdy Jumalan valtakunnassa.
Kuuntelisi Johannes isäänsä Juhani Alarantaa. Taikka sitä kehitysvammaista 20-30 -vuotiasta veljeään, joka kyllä on Jumalan lapsi, mutta ei kyllä ole väitellyt tohtoriksi eikä väittelekään, mutta hän vain ON, jotta Jumalan suuret työt ihmisten keskuudessa tulisivat tiettäviksi.
Voisiko joku osoittaa ja todistaa, missä ja miten Vuokko on pilkannut Jumalaa, sillä olen vain itse huomannut hänen kritisoivan vain vanhoillislestadiolaisuutta.
Jumalan lapsia, pilkkaa Jumalaa.
"Joka pilkkaa Jumalan lapsia, pilkkaa Jumalaa"
Vuokko ei pilkkaa Jumalan lapsia, vaan arvostelee heitä, kun kulkevat väärin. Näinhän sinä ohjaat omia lapsiasikin, kun tekevät väärin.
omasta mielestä Jumalan lapset kulkevat väärin. Vuokko on pirun pettämämänä tyystin unohtanut Jumalan sanan opetukset. Ei sille mitään voi, että Jumala valitsee yhteyteensä ne, ketkä haluaa. Vuokkoa hän ei ole halunnut, koska Vuokko on valinnut toisen tien. Jotkut Vokon lapsista Jumala on halunnut pitää yhteydessään.
Aloita miettiminen itsesi ymmärtämisestä, mieti tovi mitä olet kokenut.. niin, sitä mitä olet kokenut ja seuraavaksi sitä, mitä olet saanut toisen käden tietona. Puhun aivoistasi ja ehkä myös Raamatustasi! Tuo ensin mainitsemani - kokemus, se ei koskaan näyttäydy aivoissa. Aivot ovat olemassa ensisijaisesti kehon toimintoja varten, toissijaisesti pönkittämässä Egoa. Aivot eivät ota kantaa, tai ole jotakin mieltä, vaan tottelevat Jumalaa, tai kuten sinun tapauksessa toista Jumalaa - Egoasi!
Itsesi ymmärtäminen ei todellakaan ala pohtimalla tai ymmärtämällä lestadiolaista marginaalia.
Itseasiassa olet sementoitu iki-betoniin. Täysin toivoton tapaus.
Siunauksella
Kes
egytpiläisten mielestä aivot olvat olemassa tuottamassa räkää. Lue vakka Sinuhe egyptläisestä.
Saastaiset vl-SEKOPÄÄT käyttävät tässä ketjussa vanhoillislestadiolaisesta harhalahkosta ilmaisua "Jumalan valtakunta".
Miksi?
Rauhoitu, Kesitas, käy siellä tk:ssa.
Ei Hän ole Minä, vaan melperi itse!
Copypaste:
Aloita miettiminen itsesi ymmärtämisestä, mieti tovi mitä olet kokenut.. niin, sitä mitä olet kokenut ja seuraavaksi sitä, mitä olet saanut toisen käden tietona. Puhun aivoistasi ja ehkä myös Raamatustasi! Tuo ensin mainitsemani - kokemus, se ei koskaan näyttäydy aivoissa. Aivot ovat olemassa ensisijaisesti kehon toimintoja varten, toissijaisesti pönkittämässä Egoa. Aivot eivät ota kantaa, tai ole jotakin mieltä, vaan tottelevat Jumalaa, tai kuten sinun tapauksessa toista Jumalaa - Egoasi!
Itsesi ymmärtäminen ei todellakaan ala pohtimalla tai ymmärtämällä lestadiolaista marginaalia.
Itseasiassa olet sementoitu iki-betoniin. Täysin toivoton tapaus.
Siunauksella
Kes
niin mutta asiahan ei siitä muutu vaikka käykin, ymmärrätkö ?
kysymys kuuluu miksi veeällät käyttävät tuosta sekolahkostaan nimitystä Jumalan valtakunta, kerro siitä jotain pöllö!
jokohan tuos roskasi tuli tarpeeksi usein ikkunaan, joko tuli vai vieläkö kopsaat sen johonkin!?
Copypaste:
Aloita miettiminen itsesi ymmärtämisestä, mieti tovi mitä olet kokenut.. niin, sitä mitä olet kokenut ja seuraavaksi sitä, mitä olet saanut toisen käden tietona. Puhun aivoistasi ja ehkä myös Raamatustasi! Tuo ensin mainitsemani - kokemus, se ei koskaan näyttäydy aivoissa. Aivot ovat olemassa ensisijaisesti kehon toimintoja varten, toissijaisesti pönkittämässä Egoa. Aivot eivät ota kantaa, tai ole jotakin mieltä, vaan tottelevat Jumalaa, tai kuten sinun tapauksessa toista Jumalaa - Egoasi!
Itsesi ymmärtäminen ei todellakaan ala pohtimalla tai ymmärtämällä lestadiolaista marginaalia.
Itseasiassa olet sementoitu iki-betoniin. Täysin toivoton tapaus.
Siunauksella
Kes
on Jumalan valtakunta eikä se siitä muuksi muutu. Turhaa sitä on yrittää epäuskoisille selittää.
Kyllä on.
Mutta Nortille haiseva lastenraiskaajien joukko (= vanhoillislestadiolaiset) on niin kaukana Jumalan valtakunnasta kuin itä on lännestä.
kuinka sekaisin sitä pitää ihmispolon tulla ja joutua että alkaa käyttää tuosta nortille haisevasta joukosta nimitystä Jumalan Valtakunta, kertokaa montako sukupolvea siiihen menee aivopesuun jott aollaan tuolla asteella?!!
Millähän asteella sinä saastainen hulluntaihyyppä olet?
>>>nimitystä Jumalan Valtakunta, kertokaa montako sukupolvea siiihen menee aivopesuun jott aollaan tuolla asteella?!!>>>
Aloita miettiminen itsesi ymmärtämisestä, mieti tovi mitä olet kokenut.. niin, sitä mitä olet kokenut ja seuraavaksi sitä, mitä olet saanut toisen käden tietona. Puhun aivoistasi ja ehkä myös Raamatustasi! Tuo ensin mainitsemani - kokemus, se ei koskaan näyttäydy aivoissa. Aivot ovat olemassa ensisijaisesti kehon toimintoja varten, toissijaisesti pönkittämässä Egoa. Aivot eivät ota kantaa, tai ole jotakin mieltä, vaan tottelevat Jumalaa, tai kuten sinun tapauksessa toista Jumalaa - Egoasi!
Itsesi ymmärtäminen ei todellakaan ala pohtimalla tai ymmärtämällä lestadiolaista marginaalia.
Itseasiassa olet sementoitu iki-betoniin. Täysin toivoton tapaus.
Siunauksella
Kes
Hedelmistä puu tunnetaan. ( puheista, teoista, käytöksestä ) Suu on sydämen tulkki ! Kyllä ne epäuskoon menneet voi saada palaamisen armon, jos ovat Jumalan valittuja. Uskomiseen se vain jää !? Älkää hyvät ihmiset puhuko / kirjoittako toisistanne pahaa ja rumasti. Jokainen joutuu vastaamaan puheistaan viimeisellä "tuomiolla" ! Olkaamme ihmisiä toisillemme !
Mitäs sinä vanhoillislestadiolainen sirkuspelle sanot oman herätysliikkeesi Raamatun vastaisesta VAIN ME -opista?
Ptkään oa perusteellisesti olen tuota mettinyt, saarnoja kuunnellut ja Raamattua lukenut. Olen todennyt, että Jumalan valtakunnassa kaikki opetus pienintä piirtoa möten perustuu Raamarussa ilmoitettiin Jumalan sanaan.
Sinun Kalevi on täytynyt ymmärtää asia jotenkin väärin. Vai tahallasiko jatkuvasti venkoilet täällä? Piru on luvannut palkita sinut, mutta mksi uskoisit kun se aina valehtelee. Saat vain pilkkanaurut ja grilliin joudut.
nittiin GRILLI niin heti ketjun alle ilmestyi herkullisten ruoka-annosten kuvia. Kuka nyt grillattua Kalevia söisi? Paitsi piru.
Johannes Alaranta on todennut: ”Liian ahdas seurakuntaoppi on lestadiolaisuuden ongelmien suurin selittäjä; koko porukka hajoaisi, jos tästä prinsiipistä luovuttaisiin.”
Siispä hoetaan VAIN ME, VAIN ME, VAIN ME, että edes muutama nouri lesta jäisi liikkeen sisälle.
https://freepathways.wordpress.com/2012/07/05/lahko/
Mielisairas VAIN ME -oppi pitää kasassa vähälahjaisia vanhoillislestadiolaisia.
Mihin raamatun kohtaan tämä VAIN ME -oppi perustuu? Jeesushan sanoi raamatussa ”Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa.” Raamatussa ei kirjoiteta mitään, että pitäisi myös kuulua johonkin lestadiolaiseen seurakuntaan.
Suurin osa vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen opeista ei perustu millään tavalla Raamattuun.
Tämä on täysin selvä asia.
pathwaysin kirjoituksen kohta on kummallinen:
"Maallikot ottivat vallan, seurakuntakuria voimistettiin hoitokokouksilla, rajanvetoa ei-lestadiolaisiin tiukennettiin, jopa niin että kirkossa käymisestä saattoi joutua erotetuksi liikkeestä. Tämän jälkeen SRK-lestadiolaisuudessa ei ole ollut enää pienintäkään sijaa käsitykselle, että liikkeen ulkopuolellakin voisi olla pelastavassa uskossa olevia ihmisiä, lukuun ottamatta lapsia ja vammaisia."
Viime kuussakin meillä Länsi-Suomessa seuroissa kuultiin, että pelastavaa uskoahan voi olla siellä täällä. Emme tiedä eikä meidän tarvitsekaan tietää. Joona Korteniemi saarnasi syksyllä Helsingissä, että ainoa oikea usko on Raamatussa ilmoitettuun Jumalan sanaan perustuva usko Kristuksen sovitustyöhön.
Sitä nyt en muista, mustiko Joona mainita Pyhää Hengeä. Ainakaan freepatwaysin jutuissa sitä ei mainita.
Se tietysti freepathwaysin jutussa on oikeansuuntaista, että harvoinhan papit ja korkeasti koulutetut alistuvat uskomaan lapsen lailla, vaan järkeilevät omille teilleen, kuka mihinkin.
Sopikaa riitanne muualla, kuin yleisillä palstoilla. Todella ikävää luettavaa. Parempi, ettette sekoita Jumalaa juttuihinne. Tällainen vihanpito ja nimittely on kaukana Jumalasta. Jumalan seurakunta, millä tavalla?