Karu totuus tuulivoimasta

Pientuulivoimaloiden testi Hollannissa.
http://www.lowtechmagazine.com/2009/04/ ... sults.html
testiajankohta huhtikuun 1, 2008 - maaliskuun 31, 2009 jolloin keskituulennopeus 3,8m/

- Energy Ball v100 (4,304 euro) : 73 kWh per year, corresponding to an average output of 8.3 watts
- Ampair 600 (8,925 euro) : 245 kWh per year or an average output of 28 watts
- Turby (21,350 euro) : 247 kWh per year or an average output of 28.1 watts
- Airdolphin (17,548 euro) : 393 kWh per year or an average output of 44.8 watts
- WRE 030 (29,512 euro) : 404 kWh per year or an average output of 46 watts
- WRE 060 (37,187 euro) : 485 kWh per year or an average output of 55.4 watts
- Passaat (9,239 euro) : 578 kWh per year or an average output of 66 watts
- Skystream (10,742 euro) : 2,109 kWh per year or an average power output of 240.7 watts
- Montana (18,508 euro) : 2,691 kWh per year or an average power output of 307 watts.

Testi vastannee aika hyvin Suomen olosuhteita, sillä keskituuli on meillä tuota luokkaa. Tulokset ovat aika hyvin linjassa teoreettisesti laskettavan tuoton kanssa.


Toisessa linkissä eri puolille Englantia asennettuja myllyjä erillaisissa asennuspaikoissa.
http://www.warwickwindtrials.org.uk/res ... eport .pdf

Tosielämä on pientuulivoimalle aika karua.